CW-РТТY интерфейс на PIC

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

Цитата:
Сообщение от RU3GA
Если Вам нужна специализированная конструкция -- можно обсудить вопросы

Ну выпустите, только по разумной цене, я думаю, спрос будет...

---

Не --- я не к тому ... :)
Выпускать я ничего не собираюсь.
Я делал несколько конкретных разовых конструкций на заказ для радиолюбителей по их требованиям на контроллерах (были и с LCD и без такового, и с COM и без него). Стоили они недешево , но все остались довольны. Это все относится к тем вещам , коие мне мало интересны, но нужны для конкретного применения другим коллегам-радиолюбителям.
Те вещи , коие мне интересны --- я делаю в своё свободное время и результат всегда выкладываю для общего доступа ... :)

Добавлено через 15 минут

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

Цитата:
Сообщение от RU3GA
Вопрос в другом --- это должна быть отдельная конструкция ...
К ключу это не имеет никакого отношения

Я так не думаю. Ведь если оно будет интегрировано в ключе - это повышает надежность системы, т.к. не будет лишних "соединений-недосоединений", в результате которых что-то накроется. Нажал на пилу, все остальное обработал процессор и включил в нужном порядке.

---

А вот теперь прикиньте временные соотношения при скорости 50 wpm --- вполне обычной для тестов... Вы знаете длительность точки при такой скорости? :) Что там включать в нужном порядке?
Там надо сначало педаль жать , а уж потом на манипулятор нажимать --- иначе ничего не выйдет.
Буду рад , если Вы мои высказывания "разобьете" временными раскладками переключения каскадов ... :)

Так никто же не работает с секвенсорами полудуплексом :)

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

Так никто же не работает с секвенсорами полудуплексом

---

Ну все же согласитесь , что к телеграфному ключу это не имеет никакого отношения - хотя бы потому что есть еще и SSB ...
Не упорствуйте :) Это ДРУГАЯ конструкция! :)
Надо? --- разработаю! --- платите деньги!
Мне это не интересно и не актуально, поэтому просто так --- я этим заниматься не буду --- это отнюдь не функция ключа , а отдельное устройство :)
А все что мне интересно --- делаю просто так и выкладываю для общего доступа.

PS давайте поглядим вместе на тему этой ветки форума :)

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

Так никто же не работает с секвенсорами полудуплексом

---

Да Вы чООО? Не Ваша ли фраза постом выше ? :
"Нажал на пилу, все остальное обработал процессор и включил в нужном порядке."

Это что ? Не полудуплекс?
Теперь, когда я разъяснил простые вещи, что мы не укладываемся в элементарные временные рамки --- оказывается , что МЫ полудуплексом УЖЕ не работаем ... :)
Заказчики , блин ... через каждые 15 минут требования меняются ... офигеть :)
И вот такая хрень постоянно :) Лепят что Бог на душу положит , потом все это реализуй и вовремя :)


73! :)

Да вы тоже не сахар :-))

О QSK я речи не вел.

"От ключа" - имел в виду, что как в трасивер включается от ключа и потом некоторое время остается на передаче в ожидании следующего знака. Все это можно осуществить, но я понял, что у вас нет желания.

Вообще был удивлен, с чего это вы снова к винкею обратились... :D

А за деньги я и поближе найду разработчиков, и подешевле.

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

Вообще был удивлен, с чего это вы снова к винкею обратились...

А за деньги я и поближе найду разработчиков, и подешевле.

---

Так хрень-то простая , а места в контроллере еще полно :) --- вдруг кому полезна будет ... --- так никто не пишет что это кому-то надо :) Только EW4DX откликнулся и реально помог --- больше ни кто --- даже мнений ... :)
Если Вы заметили --- я в течении трех постов мягко писал , что устройство переключения RX\TX отдельное и мешать его с ключом не стоит. Но Вы все же настаиваете своими постами ... Упорный, блин ...
Вопрос о Ваших там дешевых разработчиках оставим...

Ну забудем про деньги вообще :) Мы ж хэмы! :)

Добавлено через 24 минуты

Цитата:

---

Сообщение от rttyman

О QSK я речи не вел.

---

"Поздравляю Вас совравши" :) --- как писал Чехов
"Нажал на пилу, все остальное обработал процессор и включил в нужном порядке."
Ну вот опять ...
Была Ваша фраза или нет?
Это что, не о QSK речь была?
А о чем же тогда ? О блондинках ? :)
Вы ж сами не можете определиться что Вам надо.
У вас нет ни постановочных условий , ни входных данных --- ничего нет ...
Несерьезно все это ... :)


Удачи всем!
RU3GA

Цитата:

---

Сообщение от RU3GA

Так хрень-то простая , а места в контроллере еще полно --- вдруг кому полезна будет ... --- так никто не пишет что это кому-то надо

---

Так особо никто и писать не будет... В жизни всегда так - кому надо, тот уже имеет. Кому понадобится завтра - еще этого сами не знают. По своему опыту - желающие появляются после того, как есть реальный работающий образец. Тогда у желающих и глазки разгораются, и палец слюнявить они начинают (думаю, знаете зачем).

Цитата:

---

Сообщение от EW4DX

Так особо никто и писать не будет... В жизни всегда так - кому надо, тот уже имеет. Кому понадобится завтра - еще этого сами не знают. По своему опыту - желающие появляются после того, как есть реальный работающий образец. Тогда у желающих и глазки разгораются, и палец слюнявить они начинают (думаю, знаете зачем).

---

Писать не будут? Будут, те кому надо... А остальные пойдут по-другому пути. Тем более устройств навалом. Да и стоят они уж не так дорого. Вот например, CW Keyrboard (автор DL6JAN) - стоит всего 39 евро (CWK Tiny). Сам процессор атмеловский - 3 евро. Не очень дорого для тех, кто хочет только с помощью клавы иметь телеграф. Ссылка на него ниже: http://www.proehl-elektronik.de/cwk/order/order.html
Может кому бует интересно и закажут через него себе такой девайс. Кроме того есть www.wimo.de - где аналогичных девайсов в продаже также навалом. А для тех, кому нужен комбайн, будут смотреть в сторону тех же MicroHAM, RigExpert и других похожих комбайнов.

2 RA3GU:

При расчете цены на устройство, думаю свое время вы тоже учитываете? :) А теперь прикиньте, цколько всего времени уйдет, чтобы концтрукцию сделать, отладить, печать развести и так далее. Скажем только для простого устройства минимум неделя - сравнимо в общем с ценой в 40-50 евро. А если серьезный комбайн типа DIGI, MK II, MK2R+ - то и получатся как раз те же деньги. И кроме того, играет свою роль фактор - "куплю проверенную вещь, или готовую". Разве не так?

Добавлено через 17 минут
Вот набрел на интересный сайт: www.awce.com
Есть интересный процессор PAK-VIa. Судя по всему, какой-то PIC, но с расширенными функциями, там даже RS-232C встроен и много чего другого. В описании проектов на нем, есть наша родная CW Keyboard, весь код открыт, схема приведена. Посему вопрос: что за процессор там используется или действительно своя марка? Ссылка на доку: http://www.awce.com/pak6a.pdf На проект: http://www.awce.com/pak6app.pdf

ПС Может чего еще там найдется. :)

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Писать не будут? Будут, те кому надо...

---

Говоря слегка упрощенно, те, кому надо -

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

будут смотреть в сторону тех же MicroHAM, RigExpert и других похожих комбайнов.

---

То есть, в сторону готовых конструкций. Время сейчас такое - люди, если кому что надо, покупают реальную готовую вещь. Но, сорри, это уже слегка не по теме...

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

Вот набрел на интересный сайт: www.awce.com

---

ВНИМАНИЕ ! С этого сайта троян пытается поставится!

Цитата:

---

Сообщение от RA9WOY

ВНИМАНИЕ ! С этого сайта троян пытается поставится!

---

Думаю какая-то ошибка насчет трояна. У меня стоит антивирусник в "Real-Time Guard" - ничего не ловит на этом сайте. Может у вас где-то троян или affiliated куки живут?

Exploit.Multi.Qtp - у меня тоже показывает трояна

Ув. Александр RU3GA, у меня есть вопросы по поводу Вашего ключа.
1. При подключении клавиатуры изменения в схеме сводятся к подключению разъёма, или что-то переделывается? Это я к тому, что хочу уже сейчас собрать схему, не придётся ли переделывать?
2. Что представляет собой динамик, подключенный к RB3?
3. К RB5 подключается обычный ключ ("молоток")? Нажатия по этому входу передаются непосредственно на выход или проходят какую-то обработку по выравниванию длительности точек и тире?
4. К RB6, RB7 подключается однорычажный или двухрычажный манипулятор?

Прошу не насмехаться, если вопросы покажутся глупыми, мой опыт работы с PIC-контроллерами - всего пара конструкций, повторенных без вникания в принцип работы программы, а с ключами я дела почти не имел, 99% связей CW провёл на Р-010.

Цитата:

---

Сообщение от ur4qtp

Ув. Александр RU3GA, у меня есть вопросы по поводу Вашего ключа.
1. При подключении клавиатуры изменения в схеме сводятся к подключению разъёма, или что-то переделывается? Это я к тому, что хочу уже сейчас собрать схему, не придётся ли переделывать?
2. Что представляет собой динамик, подключенный к RB3?
3. К RB5 подключается обычный ключ ("молоток")? Нажатия по этому входу передаются непосредственно на выход или проходят какую-то обработку по выравниванию длительности точек и тире?
4. К RB6, RB7 подключается однорычажный или двухрычажный манипулятор?

Прошу не насмехаться, если вопросы покажутся глупыми, мой опыт работы с PIC-контроллерами - всего пара конструкций, повторенных без вникания в принцип работы программы, а с ключами я дела почти не имел, 99% связей CW провёл на Р-010.

---

Ответы:
1. Схема будет немного другая... Это мой "залет" , каюсь :) --- была у меня мысль все предусмотреть , но в итоге не смог :) Не смог все предусмотреть в дальнейшем расширении возможностей --- получилось некое изменение функций "ног" контроллера.
Я изначально ошибочно посчитал , что клавиатуру можно будет потом (!) подключить по портам синхронного приемника PIC --- а это оказалось не так ... Я могу подробно рассказать почему это оказалось невозможным --- но это для "гурманов" :) --- а в принципе это мало кого интересует :) Я разобрался в этом позже , в итоге ножки , оставленные мной для клавиатуры не подошли ... Пришлось вместо аппаратного приемника -- писать программный... Поэтому новый ключ будет несколько иной по конфигурации --- старая схема не подойдет. Изменения будут минимальные , но они будут. "Ноги" контроллера будут чуть другими ...
2. Если пользовать цепь ФНЧ , коия приведена на схеме --- можно подключать любые наушники --- у меня , например , подключены с сопротивлением 50 ом --- прекрасный звук. Если пользовать пьезоизлучатель --- подобный компьтерному --- надо подключать непосредственно к ножке PIC (без ФНЧ) --- иначе будет очень слабая громкость --- и при этом звук несколько хуже.
Вобщем , компьютерную "пищалку" надо подключать прямо на выход PIC --- но качество звука будет "не очень". Однако , если использовать выход самопрослушивания по прямому назначению --- можно подавать выходной сигнал на предвход УНЧ --- качество звука будет вполне неплохим...
3. Тут обычный "клоподав" --- никакой обработки ! --- нажал , получил сигнал на выходе --- в основном это сделано для "компового" применения , при случае , что самопрослушивание сделано по НЧ -- именно по этому порту надо заводить коммутацию от комповых программ. Меня много критиковали , даже друзья, за эту функцию (лишний порт и т.д.), но видимо те многие, коие критиковали , не делали никогда "встроенный в трансивер" ключ с самопрослушиванием по НЧ --- подключить иначе комп просто будет невозможно --- вернее возможно , но самопрослушивания не будет... А это одна из "фишек" ключа -- и я специально шел на этот шаг --- для встраивания в простенький трансивер --- ОЧЕНЬ полезно! :) А я в данный момент, даже самый простенький трансивер, не вижу без возможности подключения к компу.
4. Любой манипулятор. Подключите двухрычажный --- будете иметь возможность работать ямбическим режимом. Подключите однорычажный --- будет просто ключ с памятью элемента знака.
Я сам реально работаю на двухрычажном , но фактически использую его как однорычажный --- ямбическим режимом не пользуюсь --- тут нужно некое умение и тренировка, а у меня этого нет :) -- работаю традиционно... :)


PS Никто не собирается ни над кем насмехаться! --- задавайте вопросы самые любые --- будут ответы --- мы все коллеги и занимаемся хэмрадио в качестве хобби! --- поэтому имеем право либо вообще ничего не знать , либо знать мало --- в хобби это вполне понятная вещь. И хочется всегда спросить у коллег даже самые простые вещи и получить ответ. Так что любые вопросы задавайте --- отвечу , если смогу :) И надеюсь на адекватные ответы коллег , если у меня будут вопросы :)

Цитата:

---

Сообщение от RX1AL

2 RA3GU:

При расчете цены на устройство, думаю свое время вы тоже учитываете? А теперь прикиньте, цколько всего времени уйдет, чтобы концтрукцию сделать, отладить, печать развести и так далее. Скажем только для простого устройства минимум неделя - сравнимо в общем с ценой в 40-50 евро. А если серьезный комбайн типа DIGI, MK II, MK2R+ - то и получатся как раз те же деньги. И кроме того, играет свою роль фактор - "куплю проверенную вещь, или готовую". Разве не так?

---

Так я о том же --- много времени уйдет :)


Удачи всем !
RU3GA

Для RU3GA:
Александр, а нельзя ли ознакомиться с Вашей конструкцией в том виде, в котором она сейчас есть? Я думаю, схема уже не изменится, а контроллер позже можно и перепрограммировать. Хочется собрать "железную часть", пока есть немного свободного времени по вечерам.