-
18.05.2007, 18:33 #1
- Регистрация
- 18.05.2007
- Сообщений
- 1
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
CW-РТТY интерфейс на PIC
Когда-то был CW-РТТY интерфейс Багдяна.
Есть-ли что-то более современное на PIC или других контроллерах?
Прошу откликнуться обладающих информацией.
С уважением
RW11ZDПоследний раз редактировалось UA3IRS; 06.10.2007 в 17:58. Причина: Испраление орфографических ошибок
-
19.05.2007, 01:46 #2
1. Не интерфейс, а CW-RTTY дисплей.
2. А зачем это нужно сейчас, есть ноуты, КПК в конце концов и цифровая DSP обработка сигнала обеспечивает качество приема на порядок выше, чем аналоговые модемы и преобразователи.Последний раз редактировалось rttyman; 19.05.2007 в 01:50.
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
20.05.2007, 21:13 #3
За 25 лет уж больно много воды утекло.....
В одну и туже реку не войдешь :-)
-
21.05.2007, 07:15 #4
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Приветствую всех!
На PIC и к обычному компу это нонсенс на сегодняшний день.
Другое дело создать свой миникомп в корпусе клавиатуры.
Появился очень интересный МК от Paralax. Это Propeller P8X32. Это 32 разряда. 8-ем ядер на одном кристале с тактовой 80МГц. Цена $12.5
При минимальной обвязке стабилизатор питания 3.3V+ЕЕРROM+УНЧ+несколько транзисторов на COM порт и имеем миникомп с выходом на ТВ или VGA, с клавой, мышкой, входом по микрофону и выходом стерео. Такому компу уже в принципе по силам обработка звукового сигнала и можно попробовать даже квадратуру I,Q обработать, подав с простой схемы SDR. Такой вариант уж очень заманчив.
Заказал этот МК. Жду.UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
25.05.2007, 12:49 #5
Последний раз редактировалось Different; 25.05.2007 в 12:56.
Radio DELANET - modern electronics by own hands!
-
25.05.2007, 23:01 #6
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
-
26.05.2007, 18:50 #7
Последний раз редактировалось Different; 26.05.2007 в 18:57.
Radio DELANET - modern electronics by own hands!
-
27.05.2007, 04:50 #8
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
-
27.05.2007, 14:22 #9
Есть обходной маневр. Через IMRAD можно заказывать все, что есть в каталоге terraelectronica.ru и даже больше. Естественно, они получают большие скидки и конечные цены не должны сильна разниться. Зато срок доставки минимальный, а номенклатура огромная.
Удачи!
Radio DELANET - modern electronics by own hands!
-
29.05.2007, 17:08 #10Radio DELANET - modern electronics by own hands!
-
29.05.2007, 22:47 #11
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Пока для меня это темный лес. Нужно будет перелопатить много литературы в этом направлении и порыться в исходниках по обработке звука. Уже и то хорошо, что есть исходники по записи и отображении на ТВ и воспроизведении на телефоны. Есть таблицы SIN.
Если у Вас есть практический опыт по обработке звука при работе с этим МК, то поделитесь. Будет очень полезно это прочитать.UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
30.05.2007, 12:52 #12
Опыта нет, могу только отправить на форум Parallax. Какие-то примеры обработки звука там есть.
Судя по требованиям к компьютеру для SDR-радио, мощности требуются довольно большие. Сомневаюсь, что программно Propeller потянет эту задачу, не смотря на производительность 160MIPS. Видимо без DSP для создания цифровых I/Q-фильтров не обойтись. Однако программирование DSP задача не из легких. Возможно, решение лежит в области аппаратных фильтров:
Смеситель -> аналоговый ПНЧ -> стерео АЦП -> цифровой фильтр -> процессор
Вот наткнулся на интересный и мощный программируемый цифровой КИХ-фильтр с SPI-интерфейсом - QF1D512. Возможно, он поможет хотя бы частично разгрузить процессор.Radio DELANET - modern electronics by own hands!
-
03.06.2007, 03:52 #13
- Регистрация
- 28.10.2004
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Не, нам такой хокке... извините, микроконтроллер, не нужен. Просто излишне хорош он по возможностям. Но для реализации задуманной Вами системы тааакооой паровоз придется городить...
Что не понравилось в данном микроконтроллере, когда просмотрел краткое сообщение на полстраницы, так это: - 1) нет версии c программной памятью Flash, только ROM - это как Вы собираетесь программы отлаживать? Да еще с цифровым фильтром? 2) Нет встроенного АЦП, хотя бы и 10-разрядного 3)Нет встроенного интерфеса, хотя бы COM, не говоря уже об USB. Придется организовывать программно. 4) Стоимость штуки превышает $20- это ж где Вы за $12 нашли один экземпляр? По такой цене меньше 1000 экземпляров реально никто не доставит. Кстати, если появится версия с памятью флеш, то наверняа стоимость надо будет удвоить, так как технологически перепрограммируемая память всегда была намного дороже.
А штука интересная. Если распределить задачи по восьми ядрам - такие системы можно отгрохать! Но для радиолюбительских (т.е.наших) задач ну совершенно не вижу необходимости 32 разрядов и восьми процессоров в одном флаконе! Все наши задачи можно реализовать не то что на 16 разрядах, так и восьми хватит! Надо учитывать, что для 32-разрядного процессора и объем программной памяти для решения тех же задач раза в четыре больший потребуется против 8 разрядного. Вот отлично же работает на 8 разрядах доисторического 51 процессора цифровой фильтр в АОН для декодировки тонального набора телефонного номера, - кстати, вот Вам и проверенный алгоритм декодирования!
И маленькая просьба. PSE, дайте ссылку на полный datasheet - слёту не нашел, лень копать далеко. А вообще, как мне кажется, весчь пока еще слишком сырая и малораспространенная, все глюки будут Ваши (наши). И в заключение, прошу пардона за скептицизм, но уж слишком много проходилось "в Москве с киркой уран искать", являясь первопроходцем в разработке и освоении новых систем.Последний раз редактировалось Васисуалий; 03.06.2007 в 11:50.
-
03.06.2007, 09:49 #14
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 241
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 39
Приветствую всех!
Не, нам такой хокке... извините, микроконтроллер, не нужен. И для реализации задуманной Вами системы тааакооой паровоз придется городить...
Что плохого в данном микроконтроллере увидел в кратком сообщении на полстраницы, так это: - 1) нет версии c программной памятью Flash, только ROM - это как Вы собираетесь программы отлаживать? Да еще с цифровым фильтром? 2) Нет встроенного АЦП, хотя бы и 10-разрядного 3)Нет встроенного интерфеса, хотя бы COM, не говоря уже об USB. Придется организовывать программно.
4) Стоимость штуки превышает $20- это ж где Вы за $12 нашли один экземпляр? По такой цене меньше 1000 экземпляров реально никто не доставит.
А в общем, для моей цели собрать миникомпьютер в клавиатуре для радиолюбительского применения, этот МК подходит на все 100%. И потихоньку делать из него измерительную лабораторию. Ну и конечно проводить опыты с обработкой CW,RTTY,PSK а как повезет то и обработка I,Q SDR.
Вот ссылка на даташит:
http://www.parallax.com/dl/docs/prod...llerDSv0.3.pdf
А это даташит на руском:
http://www.parallax.com/dl/docs/prod...0-RUS-v1.0.pdf
И еще ссылки:
http://www.parallax.com/propeller/
http://www.parallax.com/propeller/downloads.asp
http://forums.parallax.com/forums/default.aspx?f=25Последний раз редактировалось UR5VEB; 03.06.2007 в 10:14.
UR5VEB :: А она все таки вертится...
-
03.06.2007, 11:03 #15
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Гродно
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,016
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 23
Не хочу никого обидеть, но к чему такие жертвы? Для комфортной работы в эфире все-равно нужен электронный лог, желателен кластер. Это я к тому, что без компа все равно не обойтись. Тогда зачем наличие микроконтроллера с ограниченной функциональностью? Не лучше ли использовать свою энергию в более рациональных направлениях?
|
Социальные закладки