Вопрос к UA9OTY

**R2AR** · 08.10.2006, 10:42

Сообщение от RA1AY

Был бы я тут модератором - вообще бы забанил. Поскольку тут форум радиолюбителей, а не институток.

Сергей, прочтите внимательно http://www.qrz.ru/help/forum_rules.phtml п.3.3.5 Размещать сообщения с целью нанесения ущерба другим участникам конференции запрещено. Еще раз увижу - получите бан.

Сообщение от UZ7HO

Наличие ника-позывного - это обязательное правило или нет? Если нет, тогда почему некоторые особы, систематически и без уведомления, правят ники.

Когда я создавал форум, никаких жестких требований по тому какими должны быть ники - не было. С течением времени были различного рода проблемы (в т.ч. и с хостингом), и UR3IRS в этом плане помог, проявил активность и получил статус администратора форума. Сергей посчитал что ники в виде позывных - это не только красиво, но и более располагает к общению, поскольку к анонимам (в данном случае имеется ввиду что ник - не позывной) отношение негативное. Не могу сказать что я согласен с этим полностью, тем более что не разделяю бесцеремонное отношение к одностороннему переименовыванию с игнорированием разъяснений зачем это было сделано.

Скорее всего будем делать проверку при регистрации на нахождение записи в Callbook - если запись есть, значит регистрируется радиолюбитель, который автоматически получает дополнительные привилегии (выше репутация, больше приватных сообщений, и т.п.) - тогда этот процесс уже будет на совести самих пользователей.

Сообщение от rttyman

Систему оценок на форумах, я прекрасно знаю ее, но считаю их не заслуженными мною и поставленными с умышленными намеряниями этого человека.

Как я уже говорил выше - субъективизма модератора никто не отменял, в конце концов это обычный человек.

Сообщение от rttyman

а действий на жалобы пользователей пока никаки не делается с вашей стороны...

Как я уже говорил выше, не все так просто. Мы можем лишиться хостинга. Все сразу. И форум тоже.

Сообщение от rttyman

допускаю по -1, но не по -10 же, это перебор явно.

Количество баллов репутации задано в настройках форума разработчиками программного обеспечения. Оценку их действиям (мало/много) я делать не хочу.

Сообщение от rttyman

сделать чтобы каждый мог видеть,кто на сколько оценил тебя

Идея в принципе интересная. Расскажу как тут происходит работа на программным обеспечением. У меня в неделю есть несколько часов, которые я трачу на весь портал. В частности по вашему предложению - нужно раскопать программный код, найти где это выводится, доработать и проверить. На все уходит время, которого у меня не так уж и много. Поэтому я приветствую любые действия по помощи в этих вопросах.

Вы знаете, очень много людей пишут различные предложения "как бы нам устроить то или се на qrz.ru". Однако когда дело доходит до конкретных действий, как правило оканчивается отказом (я это не знаю, я не программист, нет времени/желания и т.п.). Поэтому на ваше пожелание я могу сказать так - если вы не знаете что конкретно нужно поправить в программном коде, то этим займусь я когда будет время и сделаю. Может быть. Не будет - уж как есть останется.

**rttyman** · 08.10.2006, 12:22

Сообщение от UA9OTY

Поэтому на ваше пожелание я могу сказать так - если вы не знаете что конкретно нужно поправить в программном коде, то этим займусь я когда будет время и сделаю. Может быть. Не будет - уж как есть останется.

К сожалению, из меня программист никакой, мне больше интересно с железом работать, да я и имел виду - будет время и возможность (тем более, что вы тоже согласны, что интересная опция), сделайте эту опцию, т.е. я ж не требовал "вот завтра что б было как штык..."

Это у нас хобби - есть время совободное занимаемся, нет - не занимаемся.

И спасибо еще раз за разъяснение ситуации!

**ES4RZ ex UL7WI** · 08.10.2006, 12:38

Не стоит обижаться на анонимные отзывы.
Мне в фотогалерее кто-то ставит 1 за самую просматриваемую фотографию. Там можно и нужно в при такой оценке подсказать про недостатки.
P.S.Кстати, когда я смотрю свою репутацию (нажав на снежику внизу), то там 12 пунктов, а не 9, как рядом с зеленым прямоугольником.

**RU3AX** · 08.10.2006, 20:51

Для UA9OTY

Помнится, что года два или три назад я писал тебе о бессмысленности этого рейтинга (на примере пользователя, который с большим апломбом писал в основом околесицу - а рейтинг был высокий). Мне по-прежнему кажется, что в таком деле как радиолюбительский форум рейтинг - дело не нужное, а временами и вредное.

**rttyman** · 08.10.2006, 21:06

Что я писал не вам судить, Б.Г., если нормальные баллы народ ставил, значит все нормально было...

Просто кому-то я по перег когла стал (я думаю все уже поняли кому), а он, имея свой высокий статус, решил им позлоупотре*****, при том еще и не признаваясь, когда у него спросил почеловечески...

Рейтинг имеет полное право быть , но если он открытый и равноправный, а не так, что кто-то может по 10 единиц за раз изменять, а все остальные только по одной - такой рейтинг не есть справедлив!

**RU3AX** · 08.10.2006, 22:09

Сообщение от rttyman

Что я писал не вам судить, Б.Г., если нормальные баллы народ ставил, значит все нормально было...

Просто кому-то я по перег когла стал (я думаю все уже поняли кому), а он, имея свой высокий статус, решил им позлоупотре*****, при том еще и не признаваясь, когда у него спросил почеловечески...

Рейтинг имеет полное право быть , но если он открытый и равноправный, а не так, что кто-то может по 10 единиц за раз изменять, а все остальные только по одной - такой рейтинг не есть справедлив!

Я вообще-то совсем не Вас имел ввиду в той давней истории. Но если Вы приняли это на свой счет, то...

**Bioname** · 09.10.2006, 10:39

А вот если показывать всем сколько, кто и за что поставил, мне кажется ситуация поменялась бы. Уровень "безнаказанности" всёж уменьшился, ИМХО.

**RX4HX** · 09.10.2006, 11:20

Не очень вообще понимаю, зачем этот рейтинг тут нужен, но если уж так rttyman за него переживает то...

Сообщение от rttyman

Что я писал не вам судить, Б.Г., если нормальные баллы народ ставил, значит все нормально было...

получите от меня -1 за грубое высказывание в адрес других участников форума. :contract:

**RA1AY** · 09.10.2006, 12:22

Сообщение от Bioname

А вот если показывать всем сколько, кто и за что поставил, мне кажется ситуация поменялась бы. Уровень "безнаказанности" всёж уменьшился, ИМХО.

Пока есть возможность писать анонимно - бенаказанность была, есть и будет. Так что единственный путь - убрать эти рейтинги нафиг - никакой пользы от них все равно нет.

**UA3IRS** · 09.10.2006, 20:05

Работа по ограничению прав анонимов на наших форумах начата.
Посему - поспешите исправить свои анонимные ники на официальные позывные.
Полностью согласен с RA1AY по поводу безнаказанности.
Не бойтесь показывать свой позывной.
Позывной для того и выдаётся, чтобы им гордится и называть его официально и громко без стеснения.

**UZ7HO** · 09.10.2006, 20:40

Сообщение от UR3IRS

Работа по ограничению прав анонимов на наших форумах начата.
Посему - поспешите исправить свои анонимные ники на официальные позывные.

Любые ограничения и запреты, как правило, не способствуют развитию чего-либо.. Запрет человека к самовыражению, в любой форме, не есть демократический метод, так что давайте не будем разводить тут диктатуру. Хотя это ваше право.. Право хозяина хоста..

А по поводу позывных - здесь не КВ и не УКВ эфир, чтобы употре***** этот сухой набор букв и цифр.. И в регламенте это не указано.

**rttyman** · 09.10.2006, 20:41

Сообщение от UR3IRS

Позывной для того и выдаётся, чтобы им гордится и называть его официально и громко без стеснения.

Да? А я почему-то никогда позывной не относил к предмету гордости. И выдан он вообще-то для работы в эфире, а не для повсеместного его растыкивания...