Вопросы, предложения, пожелания для администрации портала

**UA8U** · 24.05.2019, 14:11

На протяжении нескольких лет, периодически, от разных пользователей, на этом форуме звучат предложения примерно следующего содержания:" снять красную повязку, выключить красную кнопку, убрать со стола рецепт на выписку горчичников модераторскому составу, принимающему активное участие в разных темах, являющихся в данной ситуации обычными пользователями". Если коротко то примерно так, как заявил RM6LA:" Всё, только модерация и ничего более. ВарИтесь тут сами." https://forum.qrz.ru/9-prodavtsy-i-p...rostova-5.html Сообщение #412. P.S."Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте.." (с) Может есть смысл подумать над этим?

**RX3X** · 24.05.2019, 17:44

Сообщение от UA8U

на этом форуме звучат предложения примерно следующего содержания:

Шо... опять???

**RM6LA** · 24.05.2019, 17:51

Сообщение от UA8U

На протяжении нескольких лет, периодически, от разных пользователей, на этом форуме звучат предложения примерно следующего содержания:" снять красную повязку, выключить красную кнопку, убрать со стола рецепт на выписку горчичников модераторскому составу, принимающему активное участие в разных темах, являющихся в данной ситуации обычными пользователями". Если коротко то примерно так, как заявил RM6LA:" Всё, только модерация и ничего более. ВарИтесь тут сами." https://forum.qrz.ru/9-prodavtsy-i-p...rostova-5.html Сообщение #412. P.S."Вы, или крестик снимите, или трусы наденьте.." (с) Может есть смысл подумать над этим?

Вы не считаете, что это будет дискриминация по признаку отношения к админсоставу? Почему я или любой другой член Администрации должен быть лишён права высказать своё мнение? Где тогда мне это делать? Админить QRZ, а общаться на CQHAM? Нет, так не пойдёт, это неправильный подход.
...
Кстати, у нас в закрытом разделе для администрации тоже иногда разворачиваются дебаты на этот счёт, всё-таки нас довольно много и у каждого своё видение этой ситуации. Приведу своё мнение, с которым практически все согласились.

Сообщение от RM6LA;

Ещё хотел бы сказать, что, как правило, обычные пользователи (не все - некоторые) сами ломают ту тонкую грань, которую нам приходится держать при участии в обсуждениях. Очень часто, без видимых причин, зачастую только на почве своих умозаключений, любое твоё независимое суждение они преподносят как использование админресурса. Выход конечно, очевиден - не участвовать в дискуссиях, но это тоже не правильно. Поэтому, я считаю, что тут уже сам пользователь включает твой админресурс. Яркий пример - последний бан *** . Человек никого не трогал, участвовал в обсуждении как пользователь, и тут вылезает *** с явным наездом на него как на модератора. Я считаю, что тут *** поступил, в принципе правильно, хотя большинство пользователей будет считать, что он включил админресурс в обсуждении. А на самом деле не он включил, а ему включили несправедливым и неуместным наездом...

Пожалуйста, прочтите внимательно и попробуйте поставить себя на наше место.

**RX3X** · 24.05.2019, 17:59

Сообщение от RM6LA

Кстати, у нас в закрытом разделе для администрации тоже иногда разворачиваются дебаты на этот счёт

Кстати, помню, был тут один предлагатель, типа Александра, позывного говорить не буду

, собирал петицию, рассылал по мылу пользователям, чтобы они присоединились, и хотел послать ее, видимо, самому Путину.. так одним из пунктов он предлагал открыть админскую ветку, чтобы все видели, как они там всех обсуждают, типа им нечего от народа скрывать..

Это я так вспомнил.. улыбнулся..
Надеюсь, в этот раз до такого не дойдет..

**UA8U** · 24.05.2019, 18:06

Сообщение от RM6LA

Вы не считаете, что это будет дискриминация по признаку отношения к админсоставу? Почему я или любой другой член Администрации должен быть лишён права высказать своё мнение?

Вы либо не поняли, либо я плохо объяснил. Если Вы участвуете в обсуждении ... Вы просто должны выключить функции модератора и просто участвовать как "простой смертный". Либо модерация, либо участие. Всё просто. А то ведь как получается Вам можно всё, а мне задавшему Вам вопрос-пилюля. Вас ведь много, как Вы выразились, вот пускай они, не участники дискуссии, и модерируют.

**RM6LA** · 24.05.2019, 18:23

Сообщение от UA8U

Вы либо не поняли, либо я плохо объяснил. Если Вы участвуете в обсуждении ... Вы просто должны выключить функции модератора и просто участвовать как "простой смертный". Либо модерация, либо участие. Всё просто. А то ведь как получается Вам можно всё, а мне задавшему Вам вопрос-пилюля. Вас ведь много, как Вы выразились, вот пускай они, не участники дискуссии, и модерируют.

Прочтите внимательно мою цитату из админфорума. Как бы Вы поступили в описанной там ситуации?

**RX3X** · 24.05.2019, 18:24

Сообщение от UA8U

Вы либо не поняли, либо я плохо объяснил. Если Вы участвуете в обсуждении ... Вы просто должны выключить функции модератора и просто участвовать как "простой смертный". Либо модерация, либо участие. Всё просто.

Вы либо не поняли, либо Вам плохо объяснили..

Сообщение от RM6LA

Яркий пример - последний бан *** . Человек никого не трогал, участвовал в обсуждении как пользователь, и тут вылезает *** с явным наездом на него как на модератора. Я считаю, что тут *** поступил, в принципе правильно, хотя большинство пользователей будет считать, что он включил админресурс в обсуждении. А на самом деле не он включил, а ему включили несправедливым и неуместным наездом...

Вчитайтесь..
Ситуация простая до немогу.. и что делать?
Т.е., к примеру модератор, выключив модератора, спорит с Вами про недостатки и преимущества СДР техники.. Он расчитывает на то, что и его не будут задирать, он надеется на адекватных собеседников.
Но тут, как черт из табакерки, влазит в беседу третий, и начинает гондурасить и проверять - насколько у модератора хватит терпения?
Мы всем модераторским и админским составом внимательно слушаем Ваш совет.. чё делать-то?

**UA8U** · 24.05.2019, 18:26

Я не администратор, не модификатор и даже не модераптор.

(ответ на #1521)

**UA8U** · 24.05.2019, 18:30

Сообщение от RX3X

чё делать-то?

ответ:

Сообщение от UA8U

вот пускай они, не участники дискуссии, и модерируют.

**RM6LA** · 24.05.2019, 18:53

Сообщение от UA8U

ответ:

Александр, Вы невнимательно читаете. Человек с зелёным или красным ником, участвовал в обсуждении как обычный пользователь. И тут появляется человек с синим ником и начинает не по теме дискуссии рассказывать человеку с зелёным ником какой он нехороший человек, т.к. Вынес ему предупреждение в совершенно другой теме по совершенно конкретному поводу. Тут тоже нужно привлечение третьих лиц?

**UA8U** · 24.05.2019, 19:06

Евгений, Вы просто не можете понять, или не хотите, того, что " Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы." не должно относиться к модераторам принимающим участие в обсуждении или дискуссии по какому то вопросу. Бывают случаи когда мнение рядового участника не совпадает с Вашим мнением, и при этом Вы используете свои привилегии включая административный ресурс. Именно Вам и было высказано, не мной, именно об этом в теме .... Мне сказать более нечего.

**RM6LA** · 24.05.2019, 20:17

Сообщение от UA8U

Евгений, Вы просто не можете понять, или не хотите, того, что " Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы." не должно относиться к модераторам принимающим участие в обсуждении или дискуссии по какому то вопросу. Бывают случаи когда мнение рядового участника не совпадает с Вашим мнением, и при этом Вы используете свои привилегии включая административный ресурс. Именно Вам и было высказано, не мной, именно об этом в теме .... Мне сказать более нечего.

Александр, знаете, у администрации тоже есть свои мнения относительно пользователей. Есть умные грамотные профи, есть своеобразные, есть обычные, а есть откровенные тролли, которые плодят на форуме в основном информационный мусор. Как думаете, к какой категории Вы относитесь? Посмотрите, как Вы ведёте диалог. Никак. От слова совсем. Вы не слышите, кстати, не только членов администрации, а зачастую и обычных пользователей. Так и тут, ни на один из заданных Вам вопросов Вы не ответили. Вы даже не пытаетесь понять, но при этом хотите быть понятым. Так не бывает.
Не сочтите за обсуждение личных качеств - речь здесь идёт о том как сделать общение на форуме более комфортным. Но постарайтесь, пожалуйста, понять, что усилия для этого должны предпринимать не только администраторы/модераторы, но и обычные пользователи, и Вы в том числе.

RW6HS · 24.05.2019, 22:03

Уважаемые ребята-модераторы. А чего это вы все мои посты по удаляли. Чего я не напишу вы удаляете?
Или они вам не нравятся, или противоречат Правилам форума. А вы говорите, что вы нас всех уважаете. Какой пункт Правил я опять нарушил, что все удалили. Чего же вы прогоняете форумчан...

**RM6LA** · 24.05.2019, 22:35

Сообщение от RW6HS

Уважаемые ребята-модераторы. А чего это вы все мои посты по удаляли. Чего я не напишу вы удаляете?
Или они вам не нравятся, или противоречат Правилам форума. А вы говорите, что вы нас всех уважаете. Какой пункт Правил я опять нарушил, что все удалили. Чего же вы прогоняете форумчан...

Василий, Вы слышали о таком понятии, как токсичное общение? На этом форуме - это общение с Вами. Потому-что каждый Ваш пост - это претензия. Без какой либо обратной связи. Изложите пожалуйста весь пакет Ваших требований. Возможно, после их удовлетворения, мы услышим от Вас хоть какой-то конструктив, который не захочется отправлять в корзину?

**R2ADF** · 24.05.2019, 22:41

Сообщение от RW6HS

... А чего это вы все мои посты по удаляли. Чего я не напишу вы удаляете?
Или они вам не нравятся, или противоречат Правилам форума. А вы говорите, что вы нас всех уважаете. Какой пункт Правил я опять нарушил, что все удалили. Чего же вы прогоняете форумчан...

Вы, товарищ, не огорчайтесь. Видимо, так уж устроены мозги у этих "ребятишек". Вот, к примеру - некто (не будем показывать пальцем) открывает своей проект, начинает его продвигать и популяризировать, заодно разъясняя (всем женнлающим, в специализированной ветке, не трогая соседних) основные принципы и решения, закладываемые в этот проект. Как-то тут же, очень быстро, появляется в ветке провокатор, а за ним - модератор. Провокатогр, сделав свое грязное дело, остается безнаказанным... А модератор, получив хороший повод, не только блокирует автора проекта и топикстартера, но еще и полностью "вырубает" ветку, со всеми разъяснениями автора... Типа, "никто не должен знать об этом проекте, я так решил!".

Второй случай - приходит человек (тоже пальцем не показываю, ибо скромность - наше всё), в ветку по специализированному софту. И задает вопрос - а чегой-то в спецификациях и реализации того продукта, на основе которого вы, уважаемые, строите свой, написано одно, а у вас - совсем другое? И одно другому не соответствует! Поясните, говорит он - это вы так решили от "родительской" системы отличаться, или чего-то упустили, не дочитали, не допрограммировали? И уже основной участник той ветки (по совместительству - модератор... прикольно, да?) не только отказывается отвечать на прямые технические вопросы, но и "затыкает рот" задающему вопросы. Просто переведя его в "премодерируемый" режим, бессрочно.

Можно и другие случаи припомнить... Не в количестве суть. А, скорее всего, в том, что власть - развращает. И ой как трудно "снять модераторскукю шапку" в тех случаях, когда аргументов не хватает. Или есть соблазн просто "заткнуть рот оппоненту", ради сохранения собственного "авторитета".

Кому от всего этого польза? На моих глазах нежелание своевременно обсуждать заданные вопросы уже привело к логической путанице, и попытках "выкрутиться" из напрограммированногог "творческого наследия" далеко не сакмым лучшим образом. Но вот возможную помощь, предлагавшуюся не самым неквалифицированным участником, они заведомо отвергли. Им так удобнее.

PS И еще в знак особой благодарности они даже лишили этого "кого-то" права на собственную подпись в форуме. Очень взвешенное, справедливое, и адекватное (с их точек зрения) решение. Наверное. Может, им просто в жизни не везёт, и хочется вот так "по-бырому" славы огрести? Послушно восхваляющие вокруг себя любимого - это же так классно!

PPS Если есть совесть - снимите премодерацию и верните подпись. Хотя я, честно говоря, уже и не надеюсь на ее наличие.