Рулите здесь вы, мы регулируем.
Вид для печати
У меня технический вопрос к модератору курирующему тему "TS-590S: опыт эксплуатации".Прошу помочь,сегодня написав сообщение о устранение возбуда при пользовании самодельной тангентой но сообщение как то криво встало и главное удалить не смог ,фото встало два раза ,а текст наоборот исчез добрая половина напечатанного.Прошу помочь,сообщение №2242 удалить вообще,а в сообщении №2240 удалить дублирующее фото и если возможно чтобы весь текст был виден.(первично был виден,позже половина исчезла)Сегодня первый раз такое,раньше все было в норме.Если невозможно восстановить текст,прошу эти два сообщения удалить вообще.С уважением!
В следующий раз для упрощения, давайте линк на нужную тему, примерно так: http://forum.qrz.ru/ts-590/30045-ts-...ml#post1142557
Нажимаете на номер сообщения, и копируете сюда линк из строки адреса.
Какой-то сбой с вложениями. пришлось удалить первое сообщение и добавить текст во второе. Посмотрите, всё правильно?
Странные люди, честное слово. Приходят в гости, кладут ноги на стол, грубят хозяевам, потом хлопают дверью за то, что попросили вести себя прилично. А увидев, что этот хлопок не услышали - возвращаются, чтобы хлопнуть ещё громче, даже несмотря на то, что получат по шапке. Вроде взрослые с виду, а по поведению и не скажешь...
Замечательно! Только вот какая заковырка-вы различаете "критиканство" от "правил форума"? R1BCS просил соблюсти правила форума-только и всего. А правила форума одинаковы для всех-не правда ли? И модераторы на то и поставлены "хозяевами" форума,чтобы соблюдать данные правила. И кстати выбраны из "гостей" форума админами.
Значит ветка для того,чтобы довести до руководства портала предложения и пожелания и этому никто не препятствует? Замечательно!
У меня предложение и пожелание к руководству портала: Нельзя ли пересмотреть кадровую политику модерирования и убрать из модераторов лиц, постоянно нарушающих правила форума. А именно: хамящих, флудящих, заносчивых?
Спасибо.
Естественно, это разные вещи.
Да, правила одинаковы для всех. Поэтому читаем внимательно:
Все вышеприведённые правила были нарушены вашим подзащитным. Так-что месячный бан - это весьма мягкая мера.Цитата:
1.3 Правила публикации сообщений
1.3.5 Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать, перенести или закрыть любую тему, сообщение, информацию в вашем профиле в любое время по своему усмотрению без уведомления автора.
3. На форуме запрещается
3.1.4 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.
3.1.5 Оспаривать действия администрации форума строго запрещено. Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы. Вы можете через ЛС указать на то, что Вы считаете ошибочным, однако в случае если Вы получили обоснование действий или прямой отказ в рассмотрении Ваших замечаний запрещено продолжать диалог.
3.3 Новые сообщения:
3.3.2. Посылать сообщения содержащие не нормативную лексику, а также сообщения оскорбляющие кого-либо. Вступать в перепалки и провоцировать их, а также поддаваться на провокации.
3.3.7. Присваивать себе функции модератора, объясняя другим посетителям, как им нужно себя вести.
3.3.8. Обсуждение модераторов. Если Вы хотите, выразить несогласие с их действиями, делайте это по e-mail или с помощью частных сообщений.
3.4 Модерирование форума, портала и Доски объявлений
3.4.1 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.
3.4.2 Решение Администрации форума является окончательным и обжалованию не подлежит.
4. На форуме не рекомендуется
4.4. Пытаться обсуждать действия модератора.
А вот это лично для вас, примечания к правилам форума:
ПродолжаемЦитата:
Примечание
Для любителей оскорбительных высказываний в адрес Администрации форума и "борцов за демократию" напоминаем, что наш форум максимально (на сколько это возможно) демократичен и лоялен по отношению к своим посетителям, а выше существуют пункты Правил. Мы хотим сказать, что Администрация форума это не "воплощение зла" и "борьба" с ней не является "героическим поступком", а проявляющий агрессию не будет "героем". Это будет являться обыкновенным нарушением выше указанных пунктов. Т.е. равно как нельзя хамить другим пользователям, точно так же нельзя хамить и Администрации форума и т.д.
Модераторский состав является неотьемлемой частью Администрации, а не являются "цепными собаками", подавляющими любое проявление несогласия с их личным мнением. Модераторы всегда действуют не в личных интересах, а в интересах Администрации и портала в целом. Об этом необходимо не забывать.
Есть возражения по этому вопросу? Предметные и аргументированые?
Ваше предложение услышано, но без фактов оно не стоит ничего. Ваше личное неприязненое мнение не является аргументом, факты и только факты. Если есть претензии к кому-то определённому из модераторов - есть кнопка "пожаловаться", есть ЛС. Пишите, ваши жалобы будут рассмотрены.
Пожалуйста.
...
P.S: В вашем сообщении вами были нарушены п. 3.1.4, 3.1.5, 3.3.8, 3.4.1, 4.4, так что в борьбе за соблюдение Правил форума начните с себя.
То есть вы согласны,что такие люди в составе модераторов присутствуют? А где здесь обсуждение действий модератора?И кого именно? Вы сказади,что ветка существует для предложений к администрации форума и за это ничего не будет? Я правильно понял? Я вышел с предложением к администрации пересмотреть свою политику по подбору модераторов. Это обсуждение действий модераторов? Еще раз повторю-кого именно? Если нарушающих правила форума и хамящих,то простите, но это мой долг- сообщить админам, что его модератор ведет себя неподабающим образом и его надо либо приструнить или избавиться от подобных "медвежих" помошников, гробящих на корню популярность форума.
А специально для вас хочу заметить,что вы не первый модератор форума,считающий,что ухватил господа бога за бороду... и даже не второй... Администрации пришлось с ними расстаться. Потому что правила едины для всех.
Спор затянулся...
Почитайте вот это, и если в самом деле есть что сообщить Администраторам форума - воспользуйтесь системой ЛС, как того требуют Правила.
Спасибо.
Пусть это будет предупреждением.Цитата:
3.1.4 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.
3.1.5 Оспаривать действия администрации форума строго запрещено. Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы. Вы можете через ЛС указать на то, что Вы считаете ошибочным, однако в случае если Вы получили обоснование действий или прямой отказ в рассмотрении Ваших замечаний запрещено продолжать диалог.
Любое следующее Ваше сообщение в продолжении диалога на эту тему - будет рассматриваться как нарушение вышеизложенных пунктов Правил.
Еще раз спасибо!
Учитывая некую пикантность ситуации прошу ответить на вопрос. Не надо конкретных имён и фамилий. Дело щекотливое. Собственно вопрос:
Был ли в обозримой истории форума случай (а то и случаи), когда претензии участника (группы товарищей) форума признавались обоснованными и виновник лишался зеленой (а то и красной) мигалки в нике? Никаких обсуждений. Только "да", "нет" или "не скажу".
Видимо подобные ситуации сведутся к минимуму только тогда, когда сами пользователи форума смогут выбирать модераторов из числа себе подобных.... Можно считать это предложением к хозяину форума....