-
25.03.2010, 11:14 #31
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 313
В продолжение темы о полосовых фильтрах.
Вообще говоря включение параллельно контуру шунтирующего резистора в принципе расширяет его полосу пропускания, но ценой потери амплитуды сигнала.
При значительном запасе уровня сигнала возможно это оправдано, например в буферных каскадах передатчика, в остальных случаях это не корректное включение.
Как уже отмечалось, для расширения полосы пропускания полосового фильтра применяется способ их группового, параллельного задействования. Так для перекрытия диапазона 80м потребуется применение, как минимум, трёхконтурной системы. Это реализовано в некоторых "продвинутых" приёмниках, например во входном преселекторе трансивера RA3AO.
Возможен вариант расширения полосы пропускания двухконтурного полосового фильтра способом включения частотнозависимой межконтурной связи на основе последовательного контура, так называемые фильтры Н-вида. Такое решение не обещает быть идеальным, но позволяет достигнуть значительного расширения полосы пропускания при удовлетворительных провалах АЧХ и таким образом обеспечить без переключения перекрытие целых двух любительских диапазонов, например 80м и 40м.
Примером такого исполнения является входной преселектор US трансивера ATLAS, идея переключений гетеродинов которого, стала прообразом нашего РАДИО-76.
Такое схемное решение полосового фильтра в отечественной схемотехнике не прежилось из-за размытости АЧХ, т.к. сводило почти на нет присутствие преселектора.
Развитие схемотехники радиоприёмников с преобразованием "вверх" значительно ослабило интерес в применении полосовых фильтров.
Однако, из-за высокого уровня местных помех в эфире интерес к их установке возрос интерпретировав в схемотехнику диапазонных приставок-преселекторов к трансиверам, а также явился основополагающим звеном в бренде - контестовом трансивере К3.Последний раз редактировалось UN7CI; 25.03.2010 в 19:03.
Борис
-
29.03.2010, 13:58 #32
- Регистрация
- 11.06.2005
- Адрес
- Кировоград, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 36
Панелки менять не надо в пч просто ставим не 2ж а 10ж проверено работает отлично В пч ставим еще один эмф перед детектором Гпд на 6н3п+катодный повт. Для цш делаем сразу три истоковых повторителя.. На лампе вокса делаем генератор на 500 + катодный повтор А детектор по балансной схеме Унч на 6ф ...Стаб на накал и стаб на анод гпд ..
UR5VFT
-
29.03.2010, 16:14 #33
- Регистрация
- 24.03.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Ну а попроще советы,ну типа монтажные планки и их удобное расположение и вообще советы по объемному монтажу.
-
24.01.2011, 17:55 #34
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Уважаемые,мой ФСС выполнен по автору-15/8 витков в СБ-12.Настройка на частоте 6,0 мгц в контурах получилась при разных емкостях-120,100 и 75 пф.На 6,5 мгц сопряжение подстроечными конденсаторами получается.Меня,как неопытного ДИ-шника смущает разная емкость в контурах.Это не страшно или я что то неправильно делаю?Может,разная емкость монтажа у меня?Заранее спасибо всем ответившим
Равшан UK8GE
-
24.01.2011, 21:07 #35
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Уменьшить переходные ёмкоксти до 1 ( одной !!! ) пФ . Не по надписи на конденсаторах а ПЕРЕМЕРЯННЫЕ . Всё сойдётся .
Иннокентию . Не ленись Просмотри ВСЕ ветки в разделе об UW3DI . Там есть то , что Вас беспокоит .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
25.01.2011, 17:00 #36
- Регистрация
- 24.03.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
В трансивере UW3DI-1, по схеме стоит сетевой дроссель Др6-5-0,1 ,а у меня есть дроссель на меньший ток Др-5-0,08.Можно ли его будет установить,вместо рекомендуемого.
-
26.01.2011, 07:20 #37
- Регистрация
- 07.10.2010
- Адрес
- Фергана
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 668
- Записей в дневнике
- 1
- Поблагодарили
- 268
- Поблагодарил
- 71
Иннокентий,у меня стоит случайный дроссель.Даже марки нет,соответственно расчетный ток мне неизвестен.Видно,что намотан проводом где то 0,3-0,25 в диаметре.
Попробуйте свой,если греться сильно не будет,думаю,можно оставить.
UT3IM,спасибо за совет.Поставил емкости по 1,5 пик,теперь все контура строятся при меньшем разбросе емкостей.Выходная мощность снизилась,однакоРавшан UK8GE
-
26.01.2011, 11:55 #38
- Регистрация
- 24.03.2010
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 3
Др-5-0,08 УШ12 2350витков,ПЭВ-1-0,14, Rом-260.Вместо Др-5-0,1
-
22.05.2012, 23:08 #39
-
08.06.2012, 16:02 #40
- Регистрация
- 02.04.2012
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 971
- Поблагодарили
- 392
- Поблагодарил
- 806
-
08.06.2012, 17:17 #41
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Тут , видимо дело вот в чём .
Есть очень просто реализуемый метод введения АРУ приёмника в UW3DI-1 . Для управления берётся выпрямленное напряжение на выходе УНЧ ( но нужна доп. обмотка с большим кол-вом витков ) . В УПЧ ставят две лампы 6ж2п и заводят на ТРЕТЬЮ сетку напряжение управления . Или с переменника - тогда это уже РРУ . Оно может достигать нескольких десятков вольт . Ну а 10Ж - это 6Ж10П . У неё крутизна меньше , чем у 6Ж9П , но всё равно приличная и намного больше , чем у 6Ж2П . А принципиально они обе отличаются от 6Ж1-3-4-5-9-11-52-53П тем , что 3-я сетка имеет отдельный вывод . Не соединённый с катодом внутри лампы .
Идея очень стара - её ещё в 70-е предлагали .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
08.06.2012, 19:33 #42
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 796
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
Надо наверное поточнее выражаться, чтобы быть правильно понятым. Ламп ведь много модификаций и они отличаются. 6Ж1Б - отдельный вывод 3-й сетки, гибкие выводы, два варианта цоколя - круглый и плоский, 6Ж1П - 3-я сетка соединена с катодом, 6Ж9Г - гибкие выводы, 6Ж9П - низкий и высокий баллон и т.д.
УПЧ с АРУ по 3-сеткам был опубликован на лампах 6Ж2П. Но есть и другие 7-штырьковые пальчиковые лампы с отдельным выводом 3-й сетки - 6Ж4П, 6Ж5П, на них кто нибудь пробовал этот УПЧ? Или на 9-штырьковых, их больше - 6Ж9П, 6Ж11П, 6Ж49П, 6Ж50П, 6Ж51П, 6Ж52П.
-
08.06.2012, 19:56 #43
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
10.06.2012, 18:14 #44
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 796
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
Ну почему не видел? Видел! И кое какие из них у меня есть. Я что то не то написал? Вроде все правильно. Уточните, если что то неправильно.
-
11.06.2012, 12:54 #45
- Регистрация
- 11.06.2005
- Адрес
- Кировоград, Украина
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 100
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 36
UT3IM - спасибо . Конечно 6ж2\10п UA0OAG- для работы ару по 3 сетке предназначены только эти лампы и главное условие для упч это минимальные режимы для ламп а так же наскалько усилил на столько же надо и подч перед таким детектором Например второй эмф 73!
UR5VFT
Социальные закладки