Трансиверы UW3DI: фото

[UA9FAL]

По ходу это даже не ди!

Импровизация на тему UW3DI+UA1FA в исполнении UA9FAL. Добавлен дипазонный кварц на 23 МГц для приема спутников RS в участке 29-29,5 и на заднюю панель выведен сигнал ГПД для работы ретрансиверной приставки. 6-секционный КПЕ от чего-то авиационного. В 80-х аппарат стоял на UK9FER. Нынешний владелец Павел RK9FBY. Сегодня увидел у него в гараже и вспомнил молодость.

[RC9F]

Как же , помню. Только лишние дыры на лицевой добавились, вроде не было.
Спасибо Сергей за фото! Свиделись.

ex UW9FW

[RA3QDP]

UW3DI+UA1FA в исполнении UA9FAL

пожалуйста вспомните подробности схемы.

[UA9FAL]

Как же , помню. Только лишние дыры на лицевой добавились, вроде не было

По поводу дыр надо у Паши RK9FBY спросить.

пожалуйста вспомните подробности схемы.

В схеме от UW3DI был только выход передатчика на ГУ-29 с предоконечным каскадом на 6Ж9П и частотный расклад. В последующих конструкциях осталась только одна лампа ГУ-29, а предоконечный каскад был на КТ603+КТ602 по каскодной схеме+КП350 для согласования с диапазонными фильтрами. УВЧ, смесители и ГПД так же на КП350. В УНЧ чаще использовалась 174УН4. Для шкалы в первых конструкциях была ЦШ-01, в последующих ЦШ измеряла все 3 частоты гетеродинов. Вместо 13,5 лучше было ставить кварц 13,1. В таком варианте было лучше подавление по 1-й ПЧ на сороковке. В последних вариантах весь радиотракт, смесители, гетеродины, формирование сигнала SSB, УНЧ и переключаемые диапазонные фильтры размещались на одной общей плате. Коммутация фильтров и диапазонного гетеродина была уже релейная на РЭС-49.

[RA3QDP]

предоконечный каскад был на КТ603+КТ602 по каскодной схеме

сколько вольт питание ? Схема этого драйвера нигде не была опубликована - интересно взглянуть.

Как я понял постепенно Ваша "транзисторизация" UW3DI дошла до варианта опубликованного в Радиолюбитель 1993 4й номер:
Какие опечатки в схеме ? (сразу вижу отсутствие блокировочного конденсатора в на входе первого смесителя)
В темах о UW3DI неоднократно утверждалось, что сопрячь ФСС с гетеродином возможно, только применив КПЕ как у автора - от старых (без М) Р105, 108, 109. А Вы применили - обычные от вещательного приемника. Поясните, пожалуйста, по этому вопросу. Так же интересно - как Вы считаете - применение 2-х контурного ФСС, вместо 3-х контурного - как влияет на параметры и работу трансивера ?

На сегодняшний момент - какие недостатки Вы видите в этой Вашей конструкции и как ее можно модернизировать ?

[UA9FAL]

сколько вольт питание ? Схема этого драйвера нигде не была опубликована - интересно взглянуть.

Точные цифры уже не помню, но не меньше 40 вольт. Причем на "нижнем" транзисторе (КТ603) было примерно 1/3 напряжения. Для согласования с полосовым диапазонным фильтром стоял КП350 с низкоомной нагрузкой в стоке.

Какие опечатки в схеме ? (сразу вижу отсутствие блокировочного конденсатора в на входе первого смесителя)

Да, его нет на схеме, а его номинал указан для С70, который конечно же не должен быть 0,068. Еще неверно указан номинал R78. Должно быть 6,8 к.

В темах о UW3DI неоднократно утверждалось, что сопрячь ФСС с гетеродином возможно, только применив КПЕ как у автора - от старых (без М) Р105, 108, 109. А Вы применили - обычные от вещательного приемника.

Никогда не заморачивался типом КПЕ. Всегда можно сопрячь ФСС с гетеродином по трем точкам с достаточной точностью для любого КПЕ и сделать равномерное перекрытие по диапазону.

Так же интересно - как Вы считаете - применение 2-х контурного ФСС, вместо 3-х контурного - как влияет на параметры и работу трансивера ?

Конечно, ФСС желательно иметь 3-контурный. Но хотелось сделать компактный аппарат из того что было. Был даже вариант аппарата с полностью электронной перестройкой варикапами. Конечно, в таком варианте ФСС был 3-контурный. Вместо КПЕ с верньером использовался многооборотный проволочный резистор, а грубая перестройка по диапазону через 100 кГц осуществлялась пятью клавишами П2К.

На сегодняшний момент - какие недостатки Вы видите в этой Вашей конструкции и как ее можно модернизировать ?

На сегодняшний день такого делать не надо В те времена мне больше нравился аппарат с лаповым выходом, на котором можно было работать в эфире, подключив антенну. Конструкция /P с однотактным УМ больше предназначалась для работы в комплекте с РА по схеме с ОК. Для этого в аппарате имелось СУ для согласования с РА. Аппарат/Р стоял на UK9FER и успешно раскачивал до 0,9А РА на ГУ-43Б на всех диапазонах. Причем РА находился на расстоянии 5 метров в соседнем помещении. Недостаток конструкции еще в том, что ЦШ была очень шумная и при небольших размерах аппарата трудно было избавиться от помех ЦШ. Преимущество же в том, что типовую одноплатную конструкцию можно было использовать в аппарате с ламповым выходом, с полноценным 3-х контурным ФСС и прочими "прелестями" большого корпуса. Поскольку диапазонная коммутация была релейная, в последних версиях "большого" аппарата вместо многоплатного длинноосного переключателя диапазонов использовался 2-х платный галетник. Одна плата переключала диапазонные реле, а другая П-контур передатчика, который располагался вблизи передней панели.

[RA3QDP]

Спасибо за развернутый ответ.
А по аппарату, который на фото - что на платах - которая на верху шасси, которая в подвале (вертикально вдоль КПЕ), что под экраном ?
Зачем и почему столько секций КПЕ (и от чего он) ?

[UA9FAL]

А по аппарату, который на фото - что на платах - которая на верху шасси, которая в подвале (вертикально вдоль КПЕ), что под экраном ?
Зачем и почему столько секций КПЕ (и от чего он) ?

Сверху шасси справа - плата ПЧ и формирования SSB 500 кГц. Вертикально на перегородке - плата УНЧ. Прямо над КПЕ цифровая шкала в экране. Сбоку через проходники на ЦШ с переключателя диапазонов подается управляющее напряжение для установки единиц и десятков мГц. В этом варианте ЦШ измеряла только одну частоту ГПД.
В подвале на вертикальной плате - смесители и УВЧ. УВЧ расположен в задней части, ближе к вых. каскаду. Там же, в отсеке П-контура, конденсатор подстройки входного контура УВЧ. Аттенюатор сделан не на резисторах, а переключением отвода на общей катушке входного контура. Он частотнозависимый. Чем ниже диапазон, тем более эффективно работает. Такой аттенюатор использовал во всех конструкциях, кроме моего первого UW3DI. Недостаток в том, что из-за разности вносимой емкости приходиться подстраивать входной контур. Но это заметно только на ВЧ диапазонах, где аттенюатор редко используется.Так он и так постоянно подстраивается. В 6-секционном КПЕ использовались только 4 секции. КПЕ от какой-то авиационной радиостанции. Проблем с сопряжением разных КПЕ никогда не возникало. Сначала, подбором параллельной к пластинам емкости и последовательной к схеме, устанавливал равномерное перекрытие ГПД по диапазону. Далее аналогично для ФСС. Это одна из самых приятных процедур настройки Слева от КПЕ под экраном - блок ГПД.

[UT5IPA]

Дмитрий Полищук UR5NEU снова дал о себе знать.

[R9UHN]

Шкворчить! /ц/

[UR4MJK]

Дмитрий Полищук UR5NEU

Видео это видел в фейсбуке уже давненько. А с чего взяли что это именно NEU, тут CJH. В целом видео конечно смешное

[RA3QDP]

- смесители по 1-й ПЧ и УВЧ.

Смесители делали на КП350 с подачей гетеродина на 2й затвор или как ? Ару - куда подавали ?

[UA9FAL]

Смесители делали на КП350 с подачей гетеродина на 2й затвор или как ? Ару - куда подавали ?

АРУ, регулировка усиления и коммутация прием-передача точно по 2-му затвору. С подачей гетеродина утверждать не буду. Столько лет прошло. Это морзянку забыть невозможно, а схему, которой и на бумаге то не было... Да и конструкций было много и разных.

[UA9FAL]

Как же , помню. Только лишние дыры на лицевой добавились, вроде не было.

Сейчас на Союзе в космосе дыры появляются и ничего - летает..

[UT5IPA]

Трансиверы товарища UX5MK