Синтезатор вместо ГПД

[UT3IM]

Зачем в трансивер UW3DI ставить синтезатор ?

Во-первых . Какой синтезатор ? Вместо ГПД или вместо ОГ ?
Во-вторых . Изменяем схему трансивера или нет ?
В третьих . Ставим самодельный или покупаем готовый блок на стороне ?

Я бы с удовольствием поговорил на эту тему со многими аборигенами ФОРУМА - теми , кто реально сложил хотя-бы штуки три UW3DI и довел их до ПРАВИЛЬНОЙ кондиции . Но доказывать , что в аппарат со схемотехникой 50-х , имеющий ВЫСОКООМНЫЕ каскады нецелесообразно вводить узлы , имеющие крутые фронты сигналов в них применяющиеся - только по причине ЛЕНИ воевать с ГПД ..... ???

Кто нибудь хочет ?

[UK8GCG]

А насчет шума как все таки?
Синтезатор я даже не нюхал

[UU2JET]

В Узбекистане ни одной области не присвоен блок суффиксов ЕAA-EZZ.
А давайте попросим товарища, обозначившегося позывным UK7EAA, прокомментировать свой логин.

UK7EAA Callsign on QRZCQ - The database for radio hams - BETA
Ищите его в QRA-локаторе MN83LG. Других данных не нашлось.

[UU2JET]

А этому копрофилу саше клавиатуру бы сломать об голову...

Только сейчас обратил внимание, что автору темы всего тринадцать лет. Чего к молодому пристали? Может, всё дело в банальной опечатке при регистрации.

[UK8GCG]

офф
Позывной в Узбекистане выдается с 14 лет,не 13-ти,и то на 4 категорию.
Александр,Ваш поисковик дает многие ошибки по позывным.Даже мой локатор врет без стыда.Кстати,Аки не Иван.

[UA3AEE]

Во-первых . Какой синтезатор ? Вместо ГПД или вместо ОГ ?

Тяжелое дело затеяли граждане. Переделывать схему напрочь - дело хлопотное,а применить для стабилизации ГПД
схему Пинелиса - самое оно! Но сначала надо победить отскоки частоты RX-TX и в ГПД и в ДКГ,без этого
ну слушать или на водопад глядеть и умиляться стабильности можно ,а вот ради чего и затеяно все это-работа
цифрой ,без победы над отскоками ( 1-2гц макс) о цифре ( JT-9 ) можно забыть.
Игорь,два дня возился с УВ3ДИ-1 ,убирал люфты в ГПД, поставил два Гука и все стало ОК.
ДКГ. Я в ужасе ! Рядом катушки буфера ,корпуса кварцев не заземлены,шашлык без щеток, ДКГ гуляет .
Я писал Вам об этом трансивере,взялся за него,материала будет много.Испытаю Вашу схему.
Никак не закончу Пинелиса в своем UW3di-2, хотя на JT9-1 на нем работал.
Всем успехов .73

[RN2D]

Чего к молодому пристали? Может, всё дело в банальной опечатке при регистрации.

Приношу свои извинения за отклонение от темы, просто считаю, что с самозванцами надо бороться и в эфире и на форумах!
Александр, здесь молодостью (13 лет от роду) и не пахнет. Просто самозванец не знаком с системой позывных вообще и
в частности с выделенными блоками префиксов в странах ближнего зарубежья. На всякий случай, для Вас и для тех кому это
интересно сообщу, что в Узбекистане на сегодняшний день шестизначные позывные имеют в позывном цифру 8, однозначно.
Пятизначные позывные (первая категория) могут быть с любой цифрой. Первая буква после цифры является идентификатором
той или иной области РУз. для всех позывных.
Ещё раз, всем приношу извинения за отклонение от темы.

[UU2JET]

Приношу свои извинения за отклонение от темы, просто считаю, что с самозванцами надо бороться и в эфире и на форумах!

Я тоже так считаю. Поэтому жду от UK7EAA объяснений по данной сложившейся ситуации.
Но думаю, что в этой теме, в дальнейшем нужно продолжить обсуждение синтезаторов. Собственно им она и посвящена.

[RA6OE]

Господа! Вы хоть на время создания темы смотрите. Уже больше года никто не пишет. И вдруг - трям! Понеслись клочки по закоулочкам.

Кто нибудь хочет ?

Нет, конечно. Тут ты прав на все 1000%.
Кстати, была идея (представь!) почти всё собрать на лампах. Смесители высокого уровня на чём-то вроде ГУ-17, триггеры и т.п. Гроб, размером с холодильник ЗИЛ получился бы. Так это без лампового аналога процессора (Так! Про Эниак знаю! Не предлагать!)! Но честно потратил в 95-ом где-то с полгода на расчеты и наброски схемы, пока глупость этой идеи не стала очевидна даже мне.

Но если конкретно по теме, то теоретически и практически впихнуть синтезатор в UW3DI, конечно, можно. Смысла только нет. Лучше от этого он не станет. Да и заднице-часов потратить на все согласования по фронтам-уровням придется немало. Гораздо, гораздо проще довести до ума исполнение родной схемы. Тем более, что на эту тему писано-переписано столько, что скоро собрание сочинений В.И. Ленина переплюнется.

[Polescuk]

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Хотелось бы получить консультацию по теме данной ветки. В данный момент я собираю UW3DI-1 вариант. Пока "завис" на ГПД. У меня есть керамическая катушка с воженным серебром, но она имеет немного другие параметры в отличии от оргинальной. Диаметр 22 мм, длинна намотки 35 мм, количество витков 20. Замерял индуктивность 3,3 uH. При всех номиналах как на схеме у меня перекрытие составляет от 6,5 МГц до 7,0 МГц. Могу ли я добиться нужного перекрытия 5,5 - 6,0 МГц сделав какие то изменения в схеме ГПД ??? Своих знаний явно не хватает, что бы додуматься до этого. Я прекрасно понимаю, что с данной катушкой стабильность ГПД будет намного лучше. Хотелось бы услышать ваших советов на сей счет. Заранее благодарен всем кто откликнется на мою просьбу.