Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 46 по 60 из 61

Тема: UW3DI начала ХХI века

  1. #46
    Standart Power
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург (Колпино)
    Возраст
    42
    Сообщений
    166
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    4
    Первоначальное сообщение от Drix
    Может, для начала надо четко определить предмет разговора. Что мы бы считали достойным называться "ДИ-ХХI"? Скорее всего, это будет некая совокупность свойств - от чутья и динамики, до стабильности частоты, простоты повторения и отсутствия дорогих деталей. Полагаю - если мы обобщим наши пожелания, то подобных конструкций найдется несколько.
    Согласен целиком и полностью!
    Давайте определим требования к "народному" трансиверу.
    На мой взгляд, это в первую очередь простота сборки и настройки. Чтобы можно было обойтись авометром, осциллографом, генераторами ВЧ-НЧ, милливольтметром.
    При наличии хоть каких-то знаний этого достаточно. Конечно, приятнее настраивать КФ с помощью измерителя АЧХ, но, тем не менее, это можно сделать генератором и милливольтметром..
    Далее. Использование компонентов, которые реально достать не только в Москве и Питере. Я бы создавал схему именно на импортных полупроводниках, не потому, что они лучше сами по себе, а из-за постоянности параметров по ходу выпуска. Это влияет на повторяемость.
    Какой-то навороченный сервис, мне кажется, для повседневной (да и не только) работы в эфире не нужен.
    А тот набор, которым постоянно пользуются владельцы импортной техники, уже реализован в простых любительских конструкциях синтезаторов (тот же ur5fjz). Этот же синтезатор обеспечивает хорошую стабильность и приемлемую чистоту генерируемого сигнала, что и определяет предельно достижимый динамический диапазон. Он не будет запредельным, но лучше, чем у импортных ТРХ среднего класса.
    А это устроит подавляющее большинство "паяющих" радиолюбителей.
    Схема..
    Смеситель высокоуровневый на связке КН8, 74АС74, как у ut2fw. Далее диплексор и реверсивный тракт на двух КП903 и 8-ми кристалльном фильтре (PAL-кварцы), это "Роса". Далее "подчисточный" 4-х кристалльный КФ, пассивный ключевой детектор на кп303 (Дроздов). LC-НЧ-фильтр 5-го порядка, опционально активный фильтр СW на счетверенном ОУ.
    Основное усиление делать по НЧ, используя малошумящие ОУ.
    На выходе - TDA1013, просто и с электронной регулировкой громкости. На передачу 174УР3 в качестве опорника и формирователя DSB. Просто и проверено, не нужен микрофонный усилитель.
    Итого: вырисовывается небольшая основная плата, которая легко повторяется. Настройка получается простейшая.
    Остаются полосовики, УМ, корпус. БП я бы вынес за пределы корпуса трансивера.
    Если у кого есть желание, давайте объединим усилия, глядишь, что-то путное и выйдет. Хотя любой мало-мальски знакомый с интернетом радиолюбитель-конструктор подберет все узлы ТРХ на свой вкус..
    Основные усилия - разработать ПП и комплект чертежей корпуса.

  2. #47
    Без позывного
    Регистрация
    08.04.2002
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,314
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    0
    Основное усиление по НЧ и хорошая повторяемость в произвольном корпусе - мало совместимые вещи, как мне кажется...

    А для начала надо, видимо, не схему рисовать, а составить список параметров, которые нужны. Зачем, кстати, высокоуровневый смеситель, если будете использовать однопетлевой PLL синтезатор??? Можно поставить КП350, и не надувать щеки, как Тарасов...

  3. #48
    Игорь UN7GM
    Гость
    Вы, господа, совершенно зря так отнеслись к сообщению коллеги из Болгарии, он дело написал. Действительно, Элекрафтовский трансивер при крайней простоте обеспечивает приличные параметры. Если бы нашлись умные люди и наладили сборку подобного аппарата в виде кита, то было бы и хорошо, и дешево.

    С уважением,
    Игорь UN7GM

  4. #49
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    2
    Первоначальное сообщение от Taras_ua1ata
    Смеситель высокоуровневый на связке КН8, 74АС74, как у ut2fw.
    Я до сих пор не пойму как Тарасов заставил работать КН8А от 74AC74 и посмел это назвать смесителем ключевого типа.

  5. #50
    QRP
    Регистрация
    25.11.2003
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    Я бы добавил к требованию для "народного трансивера" использование в конструкции как можно более простой механики и как можно более простой конструкции корпуса... Конечно, с радиотехнической точки зрения все это как бы вторично, однако с точки зрения самодельщика это все же весьма важно. И сейчас, в отличие от времен ДИ, для реализации этого все уже есть.

    Итак:

    Конструкцию ВЧ блоков оптимально выполнить в экранированных корпусах, спаянных из фольгированного текстолита. При использовании современной схемотехники не будет никаких КПЕ, верньеров, многогалетных переключателей, которые вечно усложняют компоновку и монтаж. ВЧ-коммтация - на реле и Pin-диодах.

    Если продолжить, то вырисовывается очень простой по "механической части" аппарат, который (благодаря экранировке блоков) должен быть хорошо повторяемым и <b> конструктивно избавлен </b> от всяких возбудов, взаимонаводок блоков, борьба с которыми отнимает часто 90% времени при наладке.

    Сейчас как раз занят изготовлением подобного аппарата - когда будет готово, размещу где-нибудь в Нете.

  6. #51
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Сюда бы ещё добавить возможность управления синтезатором посредством компьютера .
    DSP и УНЧ - через звуковую карту .
    CW и TRRY , PSK и.т.п. и компрессор при SSB из того-же компа .
    От него же и блок питания - при не очень мощном PA .

    Что осталось ? Входные разъёмы , полосовики , смеситель и ГУН в отдельной коробке - хоть на крыше - ими управлять через USB .........................

    Раньше основой был приёмопередатчик , а в него пихали " компьютер " - цифр. шкалу , CW key ...... Может теперь надо менять подход ? В комп вставлять приёмопередатчик . Или рядом ( под столом , что даже лучше ) , в коробочке .

    У кого есть более глупые идеи " ФОЛЬКС-ТРАНСИВЕРА " ?

  7. #52
    Standart Power
    Регистрация
    15.08.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург (Колпино)
    Возраст
    42
    Сообщений
    166
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    4
    Первоначальное сообщение от Drix
    Основное усиление по НЧ и хорошая повторяемость в произвольном корпусе - мало совместимые вещи, как мне кажется...

    А для начала надо, видимо, не схему рисовать, а составить список параметров, которые нужны. Зачем, кстати, высокоуровневый смеситель, если будете использовать однопетлевой PLL синтезатор??? Можно поставить КП350, и не надувать щеки, как Тарасов...
    Так речь-то шла о полном комплекте документации для изготовления, то есть корпус можно разработать именно такой, какой нужен. Усиление по НЧ реализуется на распространенных микросхемах, без моточных узлов, которые так пугают начинающих. При правильной разводке платы и внешнем БП проблем не предвидится..
    Теперь смеситель. Опять же со стороны простоты и повторяемости, КН8 - подходит. Не будет проблем с балансировкой, дешево и сердито, статики не боится, не то что 350-е. Не стоит забывать, что "народный" трансивер должен быть доступен для сборки даже начинающим.
    Параметры..
    Реально достижимые при простой схемотехнике.
    Двухсигнальная избирательность около 90дб при расстройке 10кГц, чувствительность лучше 1мкВ. Не думаю, что с простым синтезатором получится лучше. Если применить фильтры "Десна", то получается дешево и сердито, даже на НЧ можно будет более-менее нормально работать.
    А насчет Тарасова.. Да, в его конструкциях мне, например, много что не нравится, но он что-то реально делает, и это не может не вызывать уважения.

  8. #53
    QRP
    Регистрация
    25.11.2003
    Сообщений
    24
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    0
    <i>
    Сюда бы ещё добавить возможность управления синтезатором посредством компьютера .
    DSP и УНЧ - через звуковую карту .
    CW и TRRY , PSK и.т.п. и компрессор при SSB из того-же компа .
    От него же и блок питания - при не очень мощном PA .
    </i>
    А вот этого как раз не надо! Трансивер (особенно если мы говорим про общедоступный аппарат) - должен быть именно ТРАНСИВЕРОМ, а не приставкой к компу.

    В конце концов, компы не у всех есть, да и очень немногие получают кайф от лазания по эфиру посредством мыши.

    В базовом варианте даже и САТ-система не нужна - лишнее все это!

  9. #54
    Very High Power Аватар для DF9FXK
    Регистрация
    19.06.2002
    Адрес
    JO40LB
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,698
    Поблагодарили
    319
    Поблагодарил
    86
    [qуоте]В конце концов, компы не у всех есть, да и очень немногие получают кайф от лазания по эфиру посредством мыши.

    В базовом варианте даже и САТ-система не нужна - лишнее все это![/qуоте]

    Не согласен.

    Компы деиствительно есть не у всех особенно последних
    моделеи.
    Однако большая часть радиолюбителеи могут для связных целеи приобрести компьютеры прошлых лет.
    Р1 или даже 486 будут работаь прекрасно. Стоимость их сегодня не более 20 баксов.

    Нечего может и не нужно в простеньком QРП трансивере на 0дин диапазон, едаком UW3DI в карманном варианте.
    В остальных нужны обязательно и CАТ система в первую очередь.

  10. #55
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Так о трансивере какого века идёт речь ?
    Без прибамбасов - УЖЕ ЕСТЬ !!!!!!!!!!!

    ЭТО - UW3DI , тот же Радио 76 или Дрозд с Уралом - на выбор .

    А если , всё-таки об аппарате 21-го века - то , звиняйте , и синтезатор нужен ( хоть автономный , хоть при посредстве РС ) , и об обработке сигнала подумать бы и не стоит особо рассчитывать на МП40 и КТ315 из банки , а пробежаться по базарам . Кстати и UW3DI без базарно-рыночных отношений раньше сделать было нельзя ( ! ) - КПЕ , кварцы , ЭМФ , верньер , Гу 29 , шасси , точёные переходники ....... И где ж это продавалось в магазинах в 70-80-90-е ????????????

    P.S. Как , интересно без компа народ участвует в обсуждении этой темы здесь ?

  11. #56
    Standart Power
    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    СССР
    Возраст
    71
    Сообщений
    357
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от CO2040
    Я до сих пор не пойму как Тарасов заставил работать КН8А от 74AC74 и посмел это назвать смесителем ключевого типа.
    И в придачу простой балансный смеситель назвать смесителем высокого уровня. А вот от 74АС74 он всетаки работает ,и от синусоиды в ДМ2000 будет работать но вот как? Это уже другой вопрос.
    По моему никакой пользы не будет от крутого коробка и комповских наворотов если DX-a не слышишь. Главное параметры и повторяемость.

  12. #57
    Standart Power
    Регистрация
    03.05.2003
    Адрес
    СССР
    Возраст
    71
    Сообщений
    357
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Первоначальное сообщение от ru0ll

    Процесс созидания идет не по пути увеличения динамического диапазона приемника, а по по пути создания и оптимизации целого радиотехнического програмно-аппаратного комплекса с АФУ, где давно задействованы уже несколько компьютеров с глобальной сетью и несколько радиостанций одновременно.
    Вот создание и оптимизация таких комплексов, должно обозначиться новым именем, но уже шека XXI века!
    Вы к сожалению опоздали. Подобное уже существует. Покупаете Спутниковую антенну все причандалы к ней и никаких провайдеров и телефонов. 100мбит и весь мир через инет у Ваших ног. Это уже не радиолюбительство.

  13. #58
    Standart Power
    Регистрация
    10.09.2002
    Адрес
    Краснодарский край
    Возраст
    49
    Сообщений
    120
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Интересно ,как это без провайдеров!? Спутники чтоли халявные летают , или халявные сервера где-то стоят ? Что то не слышал про такой коммунизм ---псе поподробнее...

  14. #59
    SK
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    Long Island, New York
    Возраст
    61
    Сообщений
    2,431
    Поблагодарили
    1006
    Поблагодарил
    833
    Цитата Сообщение от Ted Посмотреть сообщение
    Сколько стоил ЭМФ? Если мне не изменяет память, рублей 16
    Я ЭМФы по 5 рублей покупал, правда ездил в Ленинград из Минска для Этого, в магазин-салон "Электроника" был такой... Или в Москве, не помню уже...

  15. #60
    нет статуса
    Регистрация
    18.05.2003
    Адрес
    Sillamae
    Сообщений
    11,148
    Поблагодарили
    3384
    Поблагодарил
    2001
    Цитата Сообщение от Andrei NP3D Посмотреть сообщение
    Я ЭМФы по 5 рублей покупал, правда ездил в Ленинград
    Проспект Гагарина 12.
    Однако, прошло 4 года с последнего сообщения в этой теме.

Похожие темы

  1. Библия UW3DI
    от UR3LTG в разделе КВ: UW3DI
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 18.01.2013, 17:20
  2. Вопросы по UW3DI-I
    от UN8FR в разделе КВ: UW3DI
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 18.01.2013, 03:49
  3. UW3DI-1 & 28 MHz
    от ПрохожийS в разделе КВ: UW3DI
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 08.06.2009, 17:31
  4. Кто такой UW3DI ?
    от DL1KBX в разделе КВ: UW3DI
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.02.2009, 07:42
  5. UW3DI-1 (ламповый)
    от adani в разделе КВ: UW3DI
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.02.2008, 21:53

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика