Сравнивая видео на ютубе где китайским свистком SDR слушают кв, так вот у них качество приема было намного лучше чем у меня.
Вид для печати
Сравнивая видео на ютубе где китайским свистком SDR слушают кв, так вот у них качество приема было намного лучше чем у меня.
Жаль, Работаю на "KENWOOD TS-850S" 1993 года, "ICOM 718" на запасе и как дачный вариант, плох только тем что нет телеграфного фильтра. всё остальное меня устраивает, ну я так работаю ! 100 Вт и дома антенна ( проволока которая работает антенной) на балконе. На даче GP на три диапазона и IV - двухдиапазонный - результаты в HAMlogе. Повторю - зря продали. -DI - хорош, лучший аппарат!!, но для своего времени, не каждый и 100 Вт вытягивает, а удельная мощность (т.е. мощность на каждый килограмм веса). Так ICOM шедевр! . Удивляет Ваша напористость, упрямство, стремление - половина успеха!!!! Найдите вторую половину.
Шум эфира где-то на 3-4. сброс не делал, да и особо его не крутил, включал и настраивал по инструкции. Если сказать что игрался с ним "Методом научного тыканья" такого не было. Да и продавец его забрал без лишних вопросов.
Ну, хозяин барин. А ведь к нему есть много доработок, в т.ч. и улучшающих качество звучания.
https://ok.ru/video/258205225279
Но, мы ж люди старого, ещё совейского воспитания и не ищем легких путей, правда?:s12:
Продать ic718......приобрести убоище и парить всем мозг...
Дорогой Nick за грибами ходили?
во-во прям в яблочко ! такой же прием был как в видео, но на видео автор подрегулировал подстройкой стало более менее, а у меня не подстраивалось.
А я бы смотал все вторички с ТС180, и намотал по новой на все необходимые напряжения. Как сейчас помню - 3,5 витка на вольт - не хитрым расчетам - мотал любые напряжения на нем быстро - транс со всем напряжениями для ДИ за пару вечеров с перерывами на чай между обмотками легко можно намотать. ТС180 - хороший трансформатор. До сих пор у матери в моих закромах юности лежит, и даю 100% работает - отличный транс.
ТСу - решайте вопрос с трансформатором, дико интересно, что ж там дальше будет
Серёга ! Обрати внимание. Были трансформаторы ТС180 у которых в табличке токов-напряжений было такое: для первички напряжение 220 Вольт, Ток = 1.05 Ампера.
Вопрос задачи: Какая мощность трансформатора ? :)
Хотя основная масса имет ток первички меньше 1 Ампера. При том же железе. Это - вторая задачка.
А перематывать транс можно и нужно тогда, когда знаешь чего хочешь. :)
Игорь, я не в курсе, что там с током первички было, мне этот трансформатор дал UR5MTD, ныне UR5MC, первичка была и железо, остальное сказал 3,5 витка на вольт - так и было, питал от него погосова, потом Р76М2 с 19-й на выходе, потом всякие другие поделки... Запомнился, только с положительной стороны)))
Есть мнение, что лампы, из-за особенности принципа работы и технологии изготовления вносят искажения, которые ценители лампового звука принимают за "особую мягкость звучания и непередаваемый шарм".
А полупроводники - ничего такого не вносят, и если подали на вход транзисторного УМ "Секс Пистолз", то "Пинк Флойд" на выходе ни за что не получишь..
За что купил - за то продал.
Глупости все это, особенно из уст ТС.
Вопрос лампового или транзисторного звучания - это вопрос религии.
А наш ТС не то что бы атеист.. а даже не язычник.. :)
Если посмотреть на форму сигнала в ламповом усилителе класса А - то синусоида на выходе будет неискажённой и синфазна входной. Для транзисторного усилителя - они противофазны и полуволны выходной синусоиды - различны. Одна из них имеет искажённую форму.
А вот теперь, если представить не единичную синусоиду а некий спектр - то в одном случае имеем результат на выходе близкий ко входному а во втором форменное безобразие, усугубляющееся при уходе рабочей точки влево - из класса А в АВ и далее ...