-
21.03.2007, 02:48 #1Без позывного
- Регистрация
- 28.10.2004
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Качественные звуковые карты для SDR ?
Решил задать пару вопросов по применению разных звуковых карт в SDR. Кстати, в теме SDR я чайник, так что не обессудьте за глупые вопросы, но очень тяжело искать по крупицам информацию по картам во всех темах. Ведь не секрет, что карта обеспечивает все основные параметры приемника SDR. Проблема приобретения карты сейчас встала передо мною в полный рост - моя встроенная карта для хорошего приема не годится. И очень не хочеться глубоко разочароваться в дорогой приобретенной карте, когда можно было взять другую...
Из чтения других веток я понял, что наилучшая (из опробованных!!! участниками форума карт) - это Edirol FA66. Поискал в продаже и не нашел, но понял, что цена ее превысит $500. Для меня это будет слишком круто.
Поискал Delta 44. Нашел за $230. Крутовато, но терпимо. Однако, как я понял, на 192 кГц она не работает. Чтение форума показало, что 192 кГц практически никто не использует. А почему? Потому что самые активные члены форума не используют карты, способные обеспечить дискретизацию на 192 кГц? Или причина более глубокая?
Однако в обзорах карт на Hi-Fi сайтах нашел кучу карт, имеющих значительно лучшие параметры по частоте дискретизации, динамическому диапазону, отношению сигнал/шум. И причем за те же деньги! Например, EMU 1212M. Прочесывая этот сайт, нашел одно упоминание, что кто-то эту карту использует в SDR. Очень прошу высказать свое мнение об этой карте того, кто имеет точную информацию. Есть и другие карты с параметрами, лучшими, чем у Дельты. В том числе популярная ESI Juli@. А о ней что-нибудь известно? А о серии Audiophile 192 (2496)?
Меня SDR интересует главным образом как панрамный индикатор. Поэтому для меня важно иметь 192 кГц обзора. Подскажите, это реально?
-
21.03.2007, 08:34 #2QRP
- Регистрация
- 06.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
EMU1212 + DR2B + IC970H
Приветствую!
Использую EMU1212 именно как панорамник в связке с приемником SDR DR2B и укв трансивером IC-970H.
полоса обзора 192кгц.Работает очень хорошо, на прием лучше основного тракта пч трансивера.
Про настройку звуковой платы внимательно читайте на сайте Сергея RW3PS и на форуме по SDR на сайте cqham.
Павел RA3APQ
-
21.03.2007, 12:41 #3Standart Power
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
Вполне реально. Выбор карт именно для SDR приёмников больше, так как необходим только один канал. Те же EMU1212M, ESI Juli@.
Сообщение от Васисуалий
Для трансиверов уже нужны два раздельных стереоканала и тут выбор меньше и дороже.
Обращайте внимание на макс. частоту АЦП, а не только DSP и ЦАП!Сергей RW3PS
-
21.03.2007, 14:58 #4Без позывного
- Регистрация
- 28.10.2004
- Сообщений
- 92
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Павел, огромное спасибо за ответ. Процентов на 80 я уже решил брать EMU1212, но были сомнения в части совместимости с программным обеспечением. А можете ли Вы сказать чуть больше, имели ли Вы возможность непосредственного сравнения этой карты с теми же Delta 44 и Edirol? Или с другими картами подобного класса? Меня EMU подкупает тем, что там применен кодек (АЦП) последней разработки, ориентированный на 192 кГц. Да и остальные параметры на уровне.
-
21.03.2007, 15:15 #5QRP
- Регистрация
- 06.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
С другими картами не сравнивал, а вот со встроенной , небо и земля.
Павел RA3APQ.
-
21.03.2007, 16:37 #6
Приветствую!
Предлагают вместо Эдирола вот такую карту от DigiDesign:
http://www.digidesign.com/index.cfm?...14&itemid=4962
Будет ли ее достаточно для полноценной работы с SDR-1000?
-
21.03.2007, 17:38 #7QRP
- Регистрация
- 06.04.2004
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 12
- Поблагодарили
- 2
- Поблагодарил
- 0
Откровенно очень слабая .... да еще за такую цену
Сообщение от UR5LAM
Supported Sample Rates: 44.1, 48 kHz
Dynamic Range: 103 dB / 106 dB
Даже сравнивать с Эдиролом нельзя.
Павел RA3APQ.
-
21.03.2007, 18:41 #8Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
у меня принципеиально другой вопрос - почему самому не сделать ацп7
даже не в этом вопрос - почему не делают проги для SDR чтобы применить нормальный ацп7
ведь за тыщу рублей можно самому сделать ацп который будет держать больше мегагерца запросто
может кто прибамбас напишет прибамбас такой чтобы пога воспринимала ацп как звуковуху.........73. Алексей (RA3POD)
-
21.03.2007, 23:17 #9Standart Power
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 488
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 12
Я думаю, можно заставить какой-нибудь из современных кодеков - работающий на последовательный канал - совместимый с интерфейсом SPD-IF звуковых карт. Коллеги называли типы микросхем.
А что Вы собираетесь применить?
AK5394A - 24bit, 192 kHz, 128x oversampling 2ch A/D Converterfor
S/(N+D) rate: 110 dB. Применяется в айкоме 7800 и в каких-то аудиокартах, кажется в Delta каких-то.
Можно модель подешевле...
AK5392 - 24bit, 44 kHz, 128x oversampling 2ch A/D Converterfor
S/(N+D) rate: 105 dB
За счет исключения кабелей и возможных буферных каскадов, возможно удастся увеличить чувствительность (но не полосу обзора).
На более высокие частоты - с соответствующим снижением разрадности... ухудшение S/N rate.Последний раз редактировалось UA1ARN; 21.03.2007 в 23:22.
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
22.03.2007, 16:46 #10
Уважаемые владельцы SDR. Подойдет ли какая-либо из этих карт для SDR-1000?
Предложили два варианта:
http://www.presonus.com/inspire1394.html
http://www.presonus.com/firebox.html
Будет ли достаточно первого (более дешевого) варианта?
-
22.03.2007, 21:16 #11Standart Power
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
для UR5LAM
Александр, из указаных карт FireBox является рекомендованой FlexRadio.
Распросите Александра US5IML (llk на CQHAM.RU), он как раз её использует.
По первой карте ничего не могу сказать.
Так понимаю интересует именно FireWire или USB.
Может M-Audio FireWire Solo?
http://www.m-audio.com/products/en_u...Solo-main.html
Думаю это что-то Дельта подобное, только внешняя.
Хотя тут уже всё близко по цене к Edirol FA-66, у FlexRadio сейчас $299.
Как с Дельтой ситуация разрешилась?Последний раз редактировалось RW3PS; 22.03.2007 в 21:19.
Сергей RW3PS
-
22.03.2007, 21:34 #12
Приветствую Сергей!
Стоимость FireBox $400(по-моему цена несколько завышена), а Edirol в наших краях не найти, даже под заказ.
Сообщение от RW3PS
Но судя по всему FireBox должен работать неплохо. Картинки Александра смотрел,- впечатляет!
А никак. PayPal заморочил мне голову полностью. То один документ им подавай, то другой - у меня на них не хватило терпения. А местные дилеры долго обещали. но так и не привезли Дельту. Вот пообещали, что на след.неделе FireBox будет в наличии. Сразу и куплю
Сообщение от RW3PS
SDR-радио то уже есть, а без звуковухи - лежит пылится. А у меня уже и руки и ухи чешутся!
-
22.03.2007, 21:48 #13Standart Power
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
Безусловно, последний раз у Flex-ов была что-то около 300.
Сообщение от UR5LAM
Да уж, неприятно.
Сообщение от UR5LAM
Если будешь FireBox брать, не забудь патч к драйверам поставить, что-бы 96кГц нормальные были.Сергей RW3PS
-
22.03.2007, 21:53 #14
Спасибо за совет! Будет карта - будут и вопросы.

Только бы в очередной раз не подвели с картой.
-
22.03.2007, 22:04 #15Standart Power
- Регистрация
- 27.09.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 243
- Поблагодарили
- 25
- Поблагодарил
- 1
А вообще, тебе как телеграфисту, лучше конечно FA-66 из-за 192 кГц.
Может всё-таки с американцами вопрос решить и оплатить телеграфным переводом. Только я не помню, в ваших банках есть с этим проблемы или нет.Сергей RW3PS
|
|

22Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки