Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Very High Power Аватар для DL1KBX
    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Кёльн, Германия
    Возраст
    71
    Сообщений
    1,165
    Поблагодарили
    68
    Поблагодарил
    20

    Восклицание Современные микросхемы для I-Q SDR

    Схемы I-Q SDR приемников и так уже не отличались особой сложностью и большим колличеством деталей. Причем все похожи. Генератор, делитель на 4, пара операционников и...
    Теперь появилась микросхема, где всё это, только на более высоком уровне, всё в одной упаковке http://www.silabs.com/tgwWebApp/publ.../Si4730-31.htm
    Кто первый соберет RX в корпусе от USB мемористика?


  2. #2
    Standart Power Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    28
    И каким боком эта м/с к хамрадио? Если только очень попросить техасских ребят туда еще ssb в уголке пристроить

  3. #3
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    В соседней теме этого раздела форума (http://forum.qrz.ru/thread17116.html) вроде бы поставлены все точки над i. Не будет ни каких I и Q, не фазовращателей, не синтезаторов. Все будет программно пережевываться в скоростном ЦПС, на вход которого, максимум через преамп, будет поступать сигнал с антенны. Т.е. это будет тоже самое, что теперешний SDR, но для полосы не 0...40 КГц, а для полосы 0... примерно 10 МГц или выше. Сейчас уже есть всякие там БЛЭКФИНЫ для видео полос с разрядностью в 64 бита и скоростью порядка 700 мипсов, а что будет через несколько лет... и все в одном чипе потенциально!
    На передачу-совсем просто: уже реализован прямой синтез на раб. частоте с программной речевой ЧМ и АМ (от 0 до 200 МГц) см. http://www.rx3akt.narod.ru Сейчас работаю над синтезом SSB и PSK31...

  4. #4
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Хочу пояснить, что я имел в виду в предыдущем посте. Почему в перспективных SDR не будет необходимости разделять сигнал на I и Q, и почему не нужен будет гетеродин (синтезатор). Дело в том, что в привычных трактах ПП необходимось разделения сигнала на прямой и квадратурный (сдвинутый по фазе на 90 градусов) вызвана необходимостью подавления ЗЕРКАЛЬНОГО канала приема (передачи). Гетеродин же необходим для "спуска" спектра принимаемого сигнала на частоту "съедобную" для звуковой карты компьютера. Обычно это полоса от нуля до, примерно, 40 КГц. (*) Далее программа выполняет следующие функции: 1) суммирует сигналы I и Q каналов. Т.е. превращает два канала в один, но с подавленным «зеркалом». (**) 2) Видя весь спектральный интервал (0...40 КГц) программа выделяет необходимый спектральный участок, где расположен сигнал принимаемой станции, и "доспускает" его спектр таким образом, что бы частота подавленной несущей сигнала была на частоте НОЛЬ Герц. Это и есть процесс демодуляции (превращения ультрозвука в слышимый звук с исходным спектром). Надо заметить, что верхний предел частоты спектра, поступающего на звуковую карту компьютера (обзор) не может быть больше нескольких десятков КГц по тому, что звуковая карта компа просто не предназначена для "пережевывания" более высокочастотных сигналов. Но, это не значит, что другие "железяки" не способны этого делать. Предположим, что ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! Партия Цифровых Процессоров Сигнала (DSP), чипы, которые способны "видеть" входной спектр, предположим до 10 МГц (на сегодня), а не до (*). В этом случае нет никакой надобности "спускать" радиосигнал на более низкую частоту. Мы как бы возвращаемся в допотопную эру прямого усиления. Но, напомню, что мы пошли в эру гетеродинирования не от хорошей жизни, а с целью иметь необходимую избирательность по соседнему каналу, осуществляемую на ПЧ. В замен получили массу гемора - зеркалки, пораженки, комбинашки… Теперь мы и без переноса спектра, чисто программными средствами, можем выделить необходимую полосу сигнала с наперед заданной "прямоугольностью" виртуального фильтра прямо на эфирной частоте. Нет гетеродинирования - нет гетеродина (синтезатора). Он просто не нужен для тракта прямого усиления. Так же нет и зеркального канала приема (**). Т.е. нет необходимости разделять сигнал на I и Q. В добавок мы можем немного сэкономить на потерях во входных смесителях.
    Что же получаем в итоге? Антенна, ну, может быть диапазонный фильтр и ОДНУ МИКРОСХЕМУ DSP!!! И ВСЕ !!! Для ВСЕХ мыслимых видов модуляции...
    Конечно, это пока мечты. Необходимы усилия разработчиков более "скорострельных" микросхем, программистов, "оживляющих" их, конструкторов, финансистов, наконец пропагандистов... Но "СВЕТЛОЕ ЗАВТРА" не за горами - оно уже наступает. И свидетельством тому являются посты этой темы...

  5. #5
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    74
    Сообщений
    1,616
    Поблагодарили
    184
    Поблагодарил
    166
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Но "СВЕТЛОЕ ЗАВТРА" не за горами - оно уже наступает. И свидетельством тому являются посты этой темы...
    И не только этой.
    Некоторое время назад об этом разговаривали.
    http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...E5%EC%ED%E8%EA
    Правда начиналась тема из далека, но быстро вошла в русло

  6. #6
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от RX3AKT Посмотреть сообщение
    Сейчас работаю над синтезом SSB и PSK31...
    Поясню и ЭТО...
    С PSK31 все совсем ясно. Быстро, быстро (раз в несколько микросекунд) управляем амплитудой и фазой выходного сигнала DDS.
    С SSB сложнее. Там встает трудная задача быстрого Фурье-анализа входного НЧ сигнала. Т.е. определение мгновенной частотной и амплитудной составляющей. Затем частотная составляющая используется как смещение частоты синтезатора в плюс (USB) или минус (LSB), а амплитудная составляющая управляет уровнем выходного сигнала. Все это происходит очень быстро и после несложной фильтрации сигнал не отличается от сформированного привычным способом. По мнению В.Т. Полякова (RA3AAE) фазовой составляющей НЧ сигнала можно пренебречь, ведь точность смещения частоты синтезатора составляет около 0,1 Гц во всем диапазоне перестройки (для AD9912 - от 0 Гц до 500 МГц). Фурье-анализ конечно должен осуществляться каким-либо DSP. А в качестве синтезатора возможно применять ТОЛЬКО "чистый" DDS. Все это ВПОЛНЕ возможно было осуществить уже вчера. Странно, что об этом нет еще информации...
    Таким образом с ножки единственного чипа DDS можно получить ЛЮБУЮ модуляцию сразу НА РАБОЧЕЙ ЧАСТОТЕ, а вопрос качества, как "цифровой", у нас в руках т.е. полностью подконтролен...

  7. #7
    Standart Power Аватар для EU1ME
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    42
    Сообщений
    459
    Поблагодарили
    104
    Поблагодарил
    28
    Имхо, не так.

    "ЛЮБУЮ модуляцию сразу НА РАБОЧЕЙ ЧАСТОТЕ" можно получить с быстродействующего ЦАПа, управляемого ПЛИСом или оч. хорошим ДСП контроллером.

  8. #8
    High Power
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    71
    Сообщений
    812
    Поблагодарили
    56
    Поблагодарил
    11
    Цитата Сообщение от EU1ME Посмотреть сообщение
    "ЛЮБУЮ модуляцию сразу НА РАБОЧЕЙ ЧАСТОТЕ" можно получить с быстродействующего ЦАПа,
    Привет, Александр!
    Так ведь на выходе DDS как раз и стоит быстродействующий ЦАП. С него гораздо легче получить ВЧ гармонический сигнал, чем просто с отдельного ЦАП-а. DDS для этого и предназначен. Тем более, что в его чипе сосредоточено все необходимое. А уж задача изменеия всех трех параметров сигнала - частоты, амплитуды и фазы решается просто. Только управляй побыстрей. В серии AD99xx воздействия можно осуществлять с минимальным периодом в несколько микросекунд. Это и позволяет осуществлять модуляцию в реальном времени, например оцифрованной речью. Интересно, что переход с ЛЮБОЙ частоты на ЛЮБУЮ другую (в диапазоне перестройки синтезатора) может осуществляться почти мгновенно и без потери фазы. Я осуществил, например, ЧМ с линейной девиацией 100 МГц и с разрешающей способностью 2^16 степени...
    Противоречий между нами я не вижу...
    Хочу заметить, что то о чем мы здесь рассуждаем с полным правом можно назвать SDR. Даже с гораздо БОЛЬШИМ правом, чем то, что подразумевается под этим сейчас...

Похожие темы

  1. Микросхемы ЭА1533
    от bosko в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.09.2005, 04:12
  2. Микросхемы УПЧ!!??
    от Roll в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 10.12.2004, 19:07
  3. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 23.09.2003, 09:25
  4. Радиатор для микросхемы
    от Andron11 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 24.06.2003, 23:00

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×