Почему я продал SDR-трансивер

Позвольте мое скромное мнение, как рядового пользователя.
SDR-это хорошо, но только в форм-факторе "чемодан" (IC-7300, 7610, Flex-6600), которые пригодны для самостоятельного использования и избавляют пользователя от привязки к мощному компу, паутины из шнурков и танцев с бубном..
А если собрался в экспедицию, или просто на полевой день, РДА и т.д., то вообще без вариантов, нужен нормальный трансивер )))
При этом у "приставок" с ограниченными возможностями использования и урезанным функционалом (имею ввиду выходную мощность) "конский" ценник.
Считаю, что покупка "приставки" обоснована только если "для интереса", покрутить-повертеть, и при условии, что это не единственное радио в шеке. ИМХО

Приставки имеют право на жизнь.
Они по полной используют мощности компьютера и позволяют делать много того, чего классическое радио пока не может в плане отображения на панораме.
Но рано или поздно, 7610 \ FlexRadio и подобное сравняется по функционалу с приставками и приставки будут не интересны....точнее они будут намного дешевле, а не как сейчас.
Ценность приставки это программа, само железо 200-300 долларов.
Программы тоже пишутся пишутся и допишутся и будут стоить ещё сколько то долларов и будут покупать те, кому надо.
Но сегодня SunSDR2 стоимость программы более 1000 долларов...многовато для хобби.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Сразу отдать пол ляма, чтобы "почувствовать результат"?

---

Эти пол ляма лучше в антенное хозяйство вложить. Результат почувствуется сразу.

Цитата:

---

Сообщение от UR5LAM

Для просто послушать хватает всяких радеек. Не проблема.

---

Прикольно читать. Для просто послушать, находясь в шеке и имея нормальный сетап, надо ещё иметь какие то "радейки". Для чего они? Может из-за большого наличия лишних дензнаков, или шила в попе?

Цитата:

---

Сообщение от RL6MA

Затем все равно включаешь компьютер и заносишь связь в журнал.

---

Связь можно и потом занести, переписав данные с бумажки, а в случае с этими приставками такой номер не пройдёт, Вы просто не услышите этого DX-са, и не услышите вообще ничего, без включения комьютера. Вот именно об этом и говорят участники темы.

Сначала было кинулся в спор остроконечников с тупоконечниками:), но остыл. Нахрена?
Имею два "Радиомодема". Недостатки типа кучи проводов и необходимости компа - извините чушь. ДД, комфортный прием, качественный сигнал в наличии.
Но!!
Безкомпьютерное радио тоже хочется, но только без полумер, это должен быть Р-250 или самоделка:)

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

..или шила в попе?

---

шо.. опять???

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Честь имею, откланяюсь..

---

я удивлен.. :(

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

я удивлен..

---

Так и удивляйтесь на здоровье.:). Сначала удалил (может кто то другой?) про "откланяюсь", а теперь цитируешь.:stud:

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

шо.. опять???

---

Чего опять?

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Сначала удалил (может кто то другой?) про "откланяюсь", а теперь цитируешь

---

Ну так сказано же было "удаляюсь.. честь имею.."
Я-то думал, что этого достаточно для сохранения чести..
Ну да ладно.. честь ваша, вам ее и сохранять.. :)
сорри..

Цитата:

---

Сообщение от RX3X

Я-то думал,

---

Индюк то же думал, но его скушали. И было всё написано только по отношению к Вам, т.е. нежелание общаться, впрочем каждый думает в меру своей испорченности. Давайте на этом и поставим точку. ОК? И, по возможности, подчисти свой личный ящик.

Цитата:

---

Сообщение от RV3MI

Сразу отдать пол ляма, чтобы "почувствовать результат"?
Не слишком ли за ..... а за что там хотят пол ляма?

---

Я нигде не писал, что надо FLEX 6700, вполне достаточно ЕЕ (там много разновидностей). Либо FLEX 1000...1500. Речь шла о том, чтобы не брать дешёвые самоделки "на двух транзисторах". Такой опыт имеется: человек сравнивал TS 950SDX с какой то поделкой. Результат - разочарование. Что же касается панорамы, то даже "свисток", "прикрученный" к IC-7800, дал гораздо более высокое качество обзора диапазона. Как то так. 73!

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Связь можно и потом занести, переписав данные с бумажки, а в случае с этими приставками такой номер не пройдёт, Вы просто не услышите этого DX-са, и не услышите вообще ничего, без включения комьютера. Вот именно об этом и говорят участники темы.

---

Можно подумать, что включение современного компа равносильно запуску какой-нибудь "Минск-32". Меньше чем через минуту можно не только слышать, но и видеть, что происходит на диапазонах. А слышать и видеть всегда лучше, чем просто слышать.

Ну в общем у меня по прежнему два желания:
1. Увидеть кино о реальном сравнении на одном столе исправных SDR и классического трансивера среднего класса (одной ценовой категории с SDR) в условиях приема в одно время, на одни антенны, одних и тех же станций.
2. Сравнительная таблица SDR-ов с пояснением какие параметры взяты для сравнения.

Цитата:

---

Сообщение от RL6MA

Можно подумать, что включение современного компа

---

Ситуации бывают разные, бывает так, что и компа под рукой нет. Вы допускаете такие ситуации? Например, стоит у меня в авто трансивер и на крыше антенна, услышал-отработал-записал на пачке сигарет-приехал домой и занёс связь в лог. Как Вам такой вариант?

Да КАК!? КАК ты мог сработать без панорамы и компа??? Глупости не говори ;)