Мы же уже отсоревновались с Е31А?
Вид для печати
анекдот есть такой про батюшку, ну да ладно. это серьезная тема и шутки неуместны. я понял.
не знаю. у меня его никогда не было. впрочем возможностей про3 хватало всегда. антенн вот не хватает. а что парки? в них совсем другие качества от радио требуются. впрочем, если бы случилась ЖОПА и можно было оставить только одно радио, оставил бы вообще 706-й. но во многих не стреляли, многим такого критерия выбора радио не понять. а уж если совсем абстрактно - лучшее радио то, которое стоит на столе.
Я согласен лучше заплатить денюжку за свою позицию на Кипре (только мечты, конечно :s7:), где при наличии технологий и нормального интернета из своей "деревни" и при помощи тамошнего "садовника" свободно отсюда пользоваться всей SO2R технологий с двумя аппаратами и двумя ACOM-2000А. Пусть и с какой-то задержкой - никуда от этого не деться. Это издержки. Никто ведь не жалуется. И действительно результат будет лучше. Увы, это может и шутка, ибо я себе Кипр позволить не могу. ))
Так банальный вопрос - что эффективней - SDR с технологией SO2R на сто ватт и "веревки" или один элекрафт с панорамой и киловаттом на серьезные антенны? ))
к тому, что иногда машина важнее, чем квартира, а радио, которое можно забросить под сидение и которое сможет работать без компьютера, лучше, чем 32'' 4К монитор с системником и маленькая приставка к ним, но бесполезная без них...
а еще - есть очень много беспечных людей, которые не готовы к "невозможному" завтра...
Какое соотношение между рязрядностью АЦП и динамическим диапазоном в конкретных цифрах?
Уважаемый Вы похоже тоже только себя читаете . Я же ранее писал что и ic 7300 у меня в наличии и эксперименты с тюнером были с ним и только с ним. А то что "вы выдаете за эффект преселектора " с этим справляется обычный АТТ и с таким же эффектом.Для тех кто не в курсе.Чувствительность ic7300 высочайшего уровня и при работе на диапазонные антенны перегруз по любому ,никакой преселектор не поможет ,а уж тем более тюнер . Я же вам порекомендовал проверить АЧХ тюнера обычным измерителем ,например Х1-42 или Х1-48 как наиболее доступные из этого ряда приборов.Дел на пол часа и иллюзии полностью рассеются. Если очень хочется повозится то на вход обычный АТТ с нормированным шагом затухания по переключениям и поболее пределов . Но при передаче включать обход.Очень плавно и эффективно. Но у меня ic7300 только в цифре ,в тех модах это не требуется ,а для остальных режимов у меня Kenwood
Вы что думаете здесь дети собрались и не понимают основных принципов и не умеют пользоваться измерительной техникой. У нас весь состав радиоклуба смеется над подобными высказываниями.
Еще раз: никогда тюнер не сможет выполнять функции преселектора ....или ликбез открывать в теме ,так вроде о другом здесь речь!
Я готов привести конкретный пример. Несколько лет назад мой сосед ..... с Алтайского края писал в теме SS-2 #.. примерно следующее (просто не хочется терять время и искать эти сообщения): "поменял аппарат поставил на стол SS-2. Освоил, решил отработать в соревновании .... Отработал в ..... улучшил свой результат , офигеть, я счастлив и всё это благодаря новому аппарату и панораме. Ура. ..." Смотрю итоги КОНКРЕТНОГО соревнования за два упомянутых года. Да действительно улучшил в 1,6 раза. Но и UA8U работал в этом же соревновании в эти же годы и тем же видом излучения при этом улучшив результат в 2,3 раза. Если не изменяет память то и работали в одной подгруппе. При этом сетап оставался неизменным ни в плане антенн, ни в плане замены аппарата никакого апгрейда не было. Так причём здесь супер аппарат с его панорамой? Просто было прохождение лучше и участников больше.