Почему я продал SDR-трансивер

Вид для печати

29.01.2018, 16:53
RX3X

Цитата:

Сообщение от RZ1OA

Какую использовали Вы? А для CC2? Сорри за назойливость.

уффф.. вспомнить бы.. :)
Кажется был у меня какой-то SoundBlaster для PCI. Это в стационарном.
А в ноутбуке - какая есть.

ПыСы счас вспомнил, почему я зациклился на звуковухе, и, возможно немного слукавил.. :)
Потому что я прикручивал панораму к 756про2, а там с выхода приставки (покупал из Беларуси) каналы с детектора I/O подавались на вход звуковой карты компьютера, и там это было очень критично. И чем лучше карта, тем шире панораму можно организовать. У меня получилась 96 кГц
А в Флексе обработка внутренним кодеком(своя звуковая карта), который не раскочегарен на полную, поэтому панорама всего 48 кГц..
..как бы опять не запутаться.. :)
Говорю-же, тут куча народу умнее меня :)
Я лишь юзер.
29.01.2018, 17:04
RZ1OA

Цитата:

Сообщение от RX3X

Я лишь юзер.

Так это мнение и есть самое правильное :)
29.01.2018, 17:31
RA9CTW

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UT4LW

Для этого понадобится стерео кабель и программа AudaCity.

Нашёл я эту программу, установил, подключил как вы рекомендовали выход ”Phones” с флекса и key-весло-тире. И вот что получилось
Вложение 205185
29.01.2018, 17:55
UT4LW

Цитата:

Сообщение от RA9CTW

И вот что получилось

Более 50 миллисекунд. Очень много.
29.01.2018, 18:12
RA9CTW

На слух это не ощущается, а это главное.
29.01.2018, 18:29
UT4LW

Возможно. У каждого свой слух.
Я переставал ощущать задержку при её длине менее 20 мс. 25 еще как-то можно терпеть. В свой Flex-5000 даже вставил дополнительную платку-костыль с телеграфным формирователем на микропроцессоре, а его тон подмешал в выходной УНЧ Флекса.
29.01.2018, 19:58
UA1ATD

Цитата:

Сообщение от RA9CTW

На слух это не ощущается, а это главное.

50млс * 5000( с потолка взятое кол-во переходов TX\RX в сутки в тесте) = 250секунд.

Дело даже не в задержке появления сигнала самоконтроля в наушниках, хотя на скорости 24 wpm это длительность точки.
Для полудуплекса нужна задержка сигнального тракта 2-5мс иначе от паузы между посылками CW не останется время на эфирный сигнал, а в SDR задержка определяется длиной фильтра и пока меньше 20млс без существенного ухудшения параметров ( либо звон появляется, либо прямоугольность падает) не получается. Еще, когда для обработки сигнала используется PC, то возникают дополнительные задержки на буферизацию, которые даже в low latency решениях все равно составляют дополнительные десятки мс.

Я так думаю, что через 5-10лет чемоданы из своей ниши никуда не денутся, а вот внутренности у всех будут одинаковыми - одноплатный SDR с типовой схемой включения рекомендуемой производителем чипов (ADC и DSP).
30.01.2018, 03:19
RA9CTW

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA9CTW

вот что получилось

Сергей UR4MJK обратился ко мне в личку с просьбой скинуть файлик с измерениями.
Поскольку я в личке не нашёл способа отправить файлик то выкладываю здесь

Вложение 205215
30.01.2018, 23:57
UR4MJK

Вложений: 2

Интересное наблюдение. В аттаче пара скриншотов, это задержка в разных посылках, в одной задержка составляет 40 мс, в другой 38 мс. Вообще по файлу от 44 мс до 38 мс задержка гуляет. Вложение 205274 Вложение 205275
31.01.2018, 21:30
RA0SA

Цитата:

Сообщение от UA1ATD

.

Я так думаю, что через 5-10лет чемоданы из своей ниши никуда не денутся, а вот внутренности у всех будут одинаковыми - одноплатный SDR с типовой схемой включения рекомендуемой производителем чипов (ADC и DSP).

Уважаемый торопыжный одногодка, я лично уверен, что и лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован, а что такое Sun - случайные архиваторы будут лишь искать в последней редакции википедии..)
31.01.2018, 22:52
UT4LW

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RA0SA

лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован

Как вот этот?
Вложение 205361
31.01.2018, 22:59
RK3KR

Цитата:

Сообщение от RA0SA

лет через 20 тот же IC-730 будет достаточно востребован

А мне кажется Сергей UA1ATD, говорил о перспективном направлении в развитии схемотехнике современных трансиверов.
01.02.2018, 02:29
RA0SA

Цитата:

Сообщение от UT4LW

Как вот этот?
Вложение 205361

Примерно.
Относительно SS даже фото едва ли отыщется, как сейчас - мощнейших, совсем в недавнем - i386))
01.02.2018, 04:11
UA1ATD

Цитата:

Сообщение от RK3KR

А мне кажется Сергей UA1ATD, говорил о перспективном направлении в развитии схемотехнике современных трансиверов.

Я говорил о другом - на сегодня элементная база позволяет делать полноценные одноплатные rx\tx тракты с приемлемой ценой ( комплектующие street price менее $500) и это факт. Я недавно приводил тут фото платы такого PC-less DDC/DUC SDR трансивера разработанного UA1ARN (если там отбросить 1/3 часть с входными фильтрами, то в аккурат получится размер платы Радио-76). По параметрам соответствует современным аналоговым топовым моделям.

С точки зрения схемотехники эволюция этой платы за последние 1.5-2 года свелась к борьбе за потребление - замене линейных стабилизаторов на импульсные и установки более современных pin-to-pin совместимых чипов. Основные усилия были потрачены на разработку софта. Вот и получается, что на одной и той же топологии платы можно применить или дешевые или низкопотребляющие или дорогие и производительные элементы.

Дальнейшая эволюция будет связана с появлением единственного чипа содержащего весь требуемый набор АЦП\ЦАП\FPGA\DSP, но принципиально ничего уже не изменится, кроме нижнего ценового сегмента, где удешевление комплектующих на 100-150$ очень заметно.

IMHO участь чемоданов стоимостью $5-10K это совмещение 500-1000вт PA и одноплатного SDR в одном корпусе иначе не будет возможности оправдать такие габариты и стоимость.
01.02.2018, 05:02
RX3X

Цитата:

Сообщение от RA0SA

Относительно SS даже фото едва ли отыщется, как сейчас - мощнейших, совсем в недавнем - i386))

Уважаемый торопыжный(с)... уважаемый короче..
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь! :) - это типа мудрость такая..
А уже от себя добавлю: сейчас на 5 лет вперед мало кто рискнет заглядывать, а Вы про целую вечность: 20 ЛЕТ!!
При Вашей, да и моей жизни, родились и умерли такие носители информации, как компакт-кассеты, флоппи-диски, я не говорю уж про CD..
Через пару лет умрет винчестер (это жесткий диск о другому :) )
Это умерли носители информации, основанные на схожем принципе чтения/записи.
Сейчас идет на сену другой принцип.
Так-же и в других областях.
Трактор идет на смену крестьянской лошадке!
А SS - это трактор!
Может быть, через 10 лет он и станет жалким подобием мощных супертрансформеровкубиковлего, кто знает.. но принципы, использующиеся в нем, будут править бал.
Это если о принципах..
А что касается конкретно SSDR, и таганрогской компании.. тоже.. кто его знает.. может у IBM спросить? :)