-
25.02.2006, 21:24 #1
- Регистрация
- 08.06.2005
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 313
- Поблагодарили
- 57
- Поблагодарил
- 20
DDS синтезатор от RX3AKT
Господа, кто юзал этот синт, http://www.cqham.ru/dds_akt1.htm ? Вопрос не праздный (типа, до чего бы докопаться), а к желанию приобретения. Поделитесь опытом. Заранее всем респект.
-
12.05.2007, 19:56 #2
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Могу привести список позывных имеющих синтезатор. Их БОЛЕЕ ста. Там сами и спросите, если к АВТОРУ не хотите обратиться...
Последний раз редактировалось RX3AKT; 16.01.2008 в 22:02.
-
05.09.2007, 01:19 #3
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
О синтезаторе можно узнать на сайте: http://rx3akt.narod.ru/
73!
-
10.09.2007, 21:25 #4
- Регистрация
- 23.09.2006
- Сообщений
- 63
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 0
Синтезатор RX3AKT
Отличный синтезатор!!! Приобрёл у Сергея!!! И не жалею. Советую. Не пожалеете. Решать конечно вам. 15 VFO!!!! Интервал частот от 0 до 160 мгц!. Шумов - практически нет!. Советую. Решайте. Владимир.RA3AML. 73!!!!
-
11.09.2007, 10:52 #5
Микросхема у AD и правда отличная, но "заборчик" на выходе все равно остается. Не достигнут еще нужный низкий уровень побочных продуктов в DDS. Это не более чем удобный генератор, или БАЗОВЫЙ МОДУЛЬ для качественного синтезатора. Можно продать их хоть тысячу, но спектр от этого чище не станет. Желающие могут посмотреть описание на чип.
-
11.09.2007, 12:16 #6
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Привет, Ренат! (RU3BA)
Интересно, на основании чего ты сделал такой вывод? Вроде среди покупателей моего синтезатора тебя нет. Или сам сделал на этом чипе? (AD9952YSV)
В качестве наглядного примера т.н. "шумов" моего синтезатора я как то выложил МР3 файлы звучания приемника на его основе...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...=asc&&start=30
К тому же, я не стою на месте. Недавно "изобрел" новый опорник на 700 МГц. Если раньше действительно на спектрограмме наблюдались продукты биений с опорником (48 МГц), то теперь поразительная благодать. Так, что не в чипе дело, а в НАШЕМ умении его применять. Заезжай в гости. Сам послушаешь и посмотришь синтезатор. У меня есть и кое -какие приборчики - СК4-59 и др...
Об этих и других новостях можно узнать на моем сайте (см. постами выше). Если у тебя самого есть желание промерить на своей аппаратуре мой синтезатор, то приглашай - приеду...
Более ста покупателей "проголосовали рублем" за этот "базовый генератор". Позывные - мылом!
Звони, пиши, приезжай!
Ответ после 15.09.07 - сейчас уезжаю в командировку в Сталинград вместе с RA3AHQ...
73!Последний раз редактировалось RX3AKT; 11.09.2007 в 12:23.
-
11.09.2007, 12:39 #7
Привет!
Дело в том, что я довольно детально изучал данный вопрос. Качественный синтез, вещь довольно сложная, и появление на рынке продуктов AD похоже скоро избавит нас от проблемы. Хотя есть одно НО!
При данной частоте дискретизации и разрядности ЦАП уровень побочных составляющих пока великоват(если б все было так замечательно, новые kenwood и icom радостно перешли бы на их использование 'в лоб'). Да, шумы невелики, и это радует, но остаются побочные составляющие с уровнем от -70db, отфильтровать которые не всегда возможно.
Типичная картинка для частоты дискретизации 400мHz при 14 битах выглядит примерно так :
, хотя я уверен, все это уже видели. Она зависит от комбинации частот, но идея сохраняется. Можно столь угодно умело применять чип, но есть предел заданный частотой и разрядностью ЦАП. Так что 700 mHz дискретизации по моим прикидкам тоже не спасут гиганта мысли
А сам блок, кстати у Вас отличный, я бы купил такой для лаборатории. Сам я склоняюсь к гибридной схеме на AD9910 + PLL ADF4106 с VFO на 1400 mHz с делением. Задача непростая, но есть готовые, хотя и труднодоступные узлы на эти частоты. Я с удовольствием готов к обсуждению и дальнейшему сотрудничествуПоследний раз редактировалось R3BA; 11.09.2007 в 13:10.
-
15.09.2007, 16:00 #8
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
А как обстоят дела с практикой? Есть ли желание непосредственно посмотреть сигнал приборами? Кстати, звучание приемника ни в чем не убеждает?
Я не против любого сотрудничества. Но, я не совсем знаком с Вашими конструкциями или публикациями. При поиске в интернете я их просто не обнаружил...
-
15.09.2007, 22:20 #9
У меня был длительный творческий отпуск :)
Несколько лет ушло на другие дела и семью, но собственный проект TRX видимо все-же дождался своего часа.
Я делаю пока для себя, не заботясь о повторяемости или доступности компонентов, так что нет смысла публиковать непроверенную схему. А узлы.. да пока мало кто продвинулся дальше Реда. Есть интересные разработки, новая элементная база, это да..
По поводу послушать я не спорю.. все очень здорово, AD продвинулась очень далеко, но с математикой не поспоришь. У такого синтеза есть частоты, где будут пораженки. Они могут не попасть на любительские диапазоны, могут быть настолько далеко, что будут эффективно удалены полосовиком, но они есть.
У меня 2 преобразования, и я не могу себе позволить пораженки еще и из-за синтеза.Последний раз редактировалось R3BA; 15.09.2007 в 22:28.
-
15.09.2007, 23:30 #10
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Ну, конечно, мое утверждение, что на экране СК4-59 (иправном, можно не сомневаться) во всем диапазоне его просмотра (почти от 0 до 110 МГц) нет побочных палок с уровнем выше -80 дБ от полезного сигнала, является просто моей выдумкой и проверять этот "факт" даже и нет никакого смысла (Хи!). И время на это тратить не следует! Все равно теория главнее ФАКТОВ! Т.е - "этого не может быть, по тому, что - этого не может быть никогда! (Бармалей из фильма про Ай-болита)".
Последний раз редактировалось RX3AKT; 15.09.2007 в 23:36.
-
16.09.2007, 14:10 #11
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Макет синтезатора на AD9912 с применением технологии "спуриос-киллер" и отдельным малошумящим опорником на 1000 МГц, надеюсь, поставит точку в вопросе о возможности применения DDS синтезатора в качестве гетеродина р-л трансивера. Шумы с уровнем -145 Дб в 1 КГц от основной палки уже никого не волнуют.
http://www.analog.com/en/prod/0%2C28...9912%2C00.html
Забугром уже обсуждают такты в 1500 МГц...
-
20.10.2007, 20:12 #12
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
Успешно осуществлена программная ЧМ и АМ звуковая модуляция DDS синтезатора. ЧМ позволяет иметь прецизионную девиацию ЛЮБОЙ глубины (от 0,1 Гц до 100 МГц с точностью 0,1 Гц). Время "скачка" с любой частоты на любую другую в диапазоне перестройки синтезатора (10 Гц ... 200 МГц) равно примерно 40 мкс. что позволяет получить вполне качественную звуковую модуляцию.
Источником цифровых отсчетов служит АЦП микроконтроллера ATtiny26L, получающий звуковой сигнал через микрофонный усилитель с АРУ BA3308.
В перспективе собираюсь попытаться осуществить непосредственный программный синтез SSB сигнала...
-
20.10.2007, 21:23 #13
- Регистрация
- 18.05.2007
- Адрес
- Усть-Каменогорск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 2,351
- Поблагодарили
- 1303
- Поблагодарил
- 1084
Круто!!!.... у нас тоже ведутся разработки в плане DDS c ЧМ
но пока есссно .. в серию не идут73. Валерий UN7JID!
Если Вам нечего ответить оппоненту, следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок
-
20.10.2007, 23:11 #14
-
21.10.2007, 02:39 #15
- Регистрация
- 21.01.2007
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 812
- Поблагодарили
- 56
- Поблагодарил
- 11
В любых синтезаторах, использующих петлю ФАПЧ (гибриднх или просто PLL) инерция этой самой петли и ее колебательные свойства будут препятствовать осуществлению качественной ЧМ модуляции. О программной АМ и ФМ можно вобще не упоминать. DDS же позволяет осуществлять перестройку с ЛЮБОЙ частоты на ЛЮБУЮ ДРУГУЮ (в пределах диапазона перестройки синтезатора) за минимальное время около 2...3 мкс.
Известны два способа построения гибридных DDS-PLL синтезаторов. Первый - где слабенький DDS используется в качестве источника переменной частоты сравнения (шага) в PLL синтезаторе. Второй (более прогрессивный) - когда DDS используется в PLL синтезаторе в качестве ДПКД с "плавным" коэффициентом деления. В этом случае петля может быть достаточно быстрой. Но с "тау" все равно гораздо большим, чем микросекунды. Это не позволит осуществить ЗВУКОВУЮ (речевую) модуляцию в таких синтезаторах.
Уточню, что речь идет именно о ПРОГРАММНОЙ модуляции, а не о подмешивании модулирующего сигнала к напряжению петли ФАПЧ.Последний раз редактировалось RX3AKT; 16.01.2008 в 22:05.
73. Сергей (RX3AKT)
|
Социальные закладки