-
10.10.2003, 10:52 #16
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
Тема изначально чисто технически была поставлена видимо не тем боком. Поэтому народ не может понять что тут требуется и что там за РК (ПК IBM PC, Резервный Клапан или еще что-нибудь
)
Свободный оператор
-
10.10.2003, 11:14 #17
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 167
Это верно, очень часто наблюдается неумение правильно сформулировать вопрос.
Может ввести расценки:
1. Ответ на простой вопрос - 5 у.е.
2. Ответ на сложный вопрос - 25 у.е.
3. Ответ на глупый вопрос - 500 у.е.
А ведь в правильной формулировке вопроса очень часто скрывается сам ответ.
-
10.10.2003, 18:20 #18Детский ПанадолГость
Не возвращайтесь к расставлению точек над...
Привет! Ладно вам (мне это скоро начнет напоминать тему "А есть хоть еще такие люди? (CO2040 должен помнить))
Какой вопрос такой ответ, а нет ответов, на нет и суда нет!
:-)))
-
11.10.2003, 10:18 #19
- Регистрация
- 26.03.2003
- Адрес
- Троицк, Московская обл.
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 785
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 57
РС в роли контроллера синтезатора не слишком ли кучеряво получается? Проще пристроить для этих целей какой - нибудь PIC-контроллер. А микросхем синтезаторов сейчас продаётся до той самой мамы. Если шаг сетки большой (>10 кГц) можно обойтись однопетлевым ФАПЧ-синтезатором, например на микросхеме МВ1501 (до 1,2 ГГц). А если требуется малый шаг сетки, то тут только или многопетлевой ФАПЧ-синтезатор (его оптимизировать по шумам потянет на тему для кандидатской) или DDS-синтезатор. Во втором случае нужен хороший программист. Что касается многопетлевых ФАПЧ-синтезаторов, то советую взглянуть на схему синтезатора приёмника Р-399А у которого шаг сетки 1Гц. Скорее всего вид схемы (листов 9 на А3) вызовет вопрос: А нужен ли мне ТАКОЙ синтезатор?
С наилучшими пожеланиями, Дмитрий Крутов (RZ3DLM) г.Троицк, Московская обл.
-
11.10.2003, 14:03 #20Сергей RV6AWWГость
Спасибо за активность. Спасибо всем кто отвечал. Понял ,что лучше сделать гетеродин чем курочить компьютер.
-
11.10.2003, 23:27 #21Alex007Гость
Лучше сделать синтезатор, хотя бы на том же ПИК-ке и DDS, чем через недёлю после постройки аппарата мечтать о синтезе и лезть в готовый аппарат и думать как его туда засунуть.
-
12.10.2003, 05:14 #22
- Регистрация
- 23.04.2002
- Адрес
- Междуреченск
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,724
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 67
А вообще то можно попробовать синтезатор от TV или FM тюнера. "Разогнанный" AVerMedia у меня работает до 1300МГЦ. Чувствительность , правда не в 3,14зду, но работает. Соответственно можно снять сигнал гетеродигна - и хоть дели его , хоть умножай
. Другое дело - мутота с программным обеспечениемю
-
12.10.2003, 19:39 #23Alex007Гость
Ну вы и извращенец....
Социальные закладки