В роли заземления антенны ?

[R9OC]

Всем здравствуйте.Есть забор из оцинкованного
железа, размером: 50м длина,2м высота.
Весь оцинкованный лист вставлен в металлические рамки из уголка, все они сварены между собой и металлическими столбами, столбы, а их 15 закопаны на 50см в
землю,- такая вот конструкция.
Можно ли это сооружение сделать землей для такой антенны как GP, либо ей подобных?
Заранее Спасибо.

[UN7CI]

Дело в том, что GP и ей подобные антенны из-за некачественных противовесов (земли) имеют очень низкий КПД (в среднем около 45%).
Антенны-вертикалы установленные на металлических палубах кораблей, плюс поверхность морской воды - это идеалная земля для излучателя, и при этом всё равно о 100% КПД приходится мечтать. Тем не менее при таких условиях радиосвязь с кораблями осуществляется без проблем.

В Вашем случае металлический забор произвольного размера и произвольного расположения не даёт никаких преимуществ даже для работы примитивного вертикала. Наоборот при неаккуратном расположении любых антенн вблизи этого сооружения, за счёт поглащения энергии радиоволн на переотражение этим самым металлом, ощутимо "уйдут" электрические параметры новой антенны.
Поэтому просматриваются два выхода из положения:
- Убрать металлическое ограждение из радиозоны, заменив на радиопрозрачное сооружение,
- Поднять антенное устройство на высоту минимального влияния металлической заборной ленты.

Значение требуемой высоты подвеса для каждого диапазона волн своё и не менее лямбда пополам. Разумеется в основе самый низкочастотный диапазон.
На 160 и 80 метров высота подвеса - внушительна. А вот поднять антенну на ВЧ-диапазон, как можно выше, просто необходимо. Тем не менее это лучший вариант, чем прогревать радиоволнами этот злополучный металлический забор.