Трансивер на SMD-компонентах

**RX3AKT** · 22.01.2008, 22:52

Сообщение от UR5GAW

Я так понимаю платы-у Вас монтажные.

Для синтезатора используется ЧЕТЫРЕХСЛОЙНАЯ печ-плата ПРОМЫШЛЕННОГО изготовления. До этого был макет синтезатора на двуслойном стеклотекстолите. (см рисунок)
Разработка микротрансивера ведется ЕСТЕСТВЕННО (*) на макетной плате. С одной стороны - поверхностный монтаж SMD, с другой стороны фольга (земля) оставлена полностью.
(*) Почему "ЕСТЕСТВЕННО"? Если заниматься НАСТОЯЩЕЙ разработкой, т.е. создавать НОВУЮ схему, то без этапа макетирования ни как не обойтись. Кто рискнет сделать макет сразу на печ-плате, тот ОБРЕЧЕН будет ее потом резать нещадно! Иначе это не РАЗРАБОТКА, а повторение за кем то. За бугром все немного иначе... Поэтому процесс макетирования у них проходит гораздо быстрее и безболезненнее...
Кстати, истинного АВТОРА можно сразу определить при предъявлении им МАКЕТА устройства...

**UA1ARN** · 22.01.2008, 23:04

Нервных просим не смотреть! Жеский техно-панк!
http://mgs2001.pochtamt.ru/rx45_foto/DSC02206.JPG (предшественник того красивого приемника с предидущих фотографий)

Маркер + хлорное железо - рисуем что-то похожее на схему - травим - через два часа макет тракта ПЧ (на фотографии справа сверху) готов и работает.
Вот так, например, выглядел синтезатор:
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2148
http://forum.cqham.ru/download.php?id=2149

На smd как раз значительно проще макетированием заниматься - сверление исключается (только для соединения земляных полигонов с непротравленной второй стороной платы).

**RX3AKT** · 22.01.2008, 23:26

О вкусах не спорят. Был бы МАКЕТ...
А... провода сейчас-мовитон.

На картинке - макет контроллера на 16-ти разрядном микропроцессоре КР1816ВМ86 - аналог INTEL 8086, на котором был собран первый PC... Изготовлено мною в 1990-м году.

**R4AK** · 02.10.2008, 16:37

Сообщение от RX3AKT

На картинке - макет контроллера

Напоминает мой первый "Синклер"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX3AKT

Изготовлено мною в 1990-м году

Кажется это пром-плата изготовленая в сент. 1992г.?

**RX3AKT** · 04.10.2008, 00:04

Сообщение от Fireman

Кажется это пром-плата изготовленая в сент. 1992г.?

Действительно! Ошибка в датировке объясняется тем, что было разработано достаточно много различных устройств. И, конечно, без макетирования не обошлось. Может быть молодеж не знает, но в то время промышленно выпускались макетные платы т.н. "пустышки". Монтаж макета, естественно, произведен в ручную. А, на том уровне схемотехники, макет - это дотаточно трудоемкое изделие, требующее знаний, усидчивости и ювелирной точности. Сейчас все несколько по другому...
На фотках еще один мой макет. Это двухвходовой частотомер, описанный в ранних выпусках журнала "Радио-Дизайн" в серии статей "Микропроцессорный конструктор"
Подобная же плата (фото) моей версии Синклера со статическим ОЗУ и возможностью сохранения данных в нем (в ОЗУ) при выключении питания - несколько позже...

**UR5VEB** · 04.10.2008, 16:19

To RX3AKT.
Полоса по ПЧ1 все же 25 и 7.5кГц. Мерялся ли динамический диапазон в пределах этих полос. Ведь динамика ЭМФ не высокая. Для АМ,ЧМ полоса 7.5кГц нормальная а вот для SSB уже широкая и ограничит динамику тракта. А это все же для радиолюбителя основной вид работы.

**RX3AKT** · 04.10.2008, 18:33

Сообщение от UR5VEB

Полоса по ПЧ1 все же 25 и 7.5кГц. Мерялся ли динамический диапазон в пределах этих полос.

Видимо речь идет об этом... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=171755#post171755

Сообщение от UR5VEB

Ведь динамика ЭМФ не высокая

Не стоит слепо повторять чужое мнение. В макете применяется ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ УКРАИНСКИЙ ФЭМ!!! Типа ФЭМ4... Вроде, он распространяется сейчас через фирму "Аверс". Так, вот, он (этот ФЭМ) отличается от привычных дисковых ЭМФ-ов КАК НЕБО и ЗЕМЛЯ!!! Лично промерил его в доль и поперек ХОРОШИМИ приборами, а так же на практике. Подавал на эту крохотульку напряжения вплоть до нескольких десятков вольт. АЧХ от этого НИСКОЛЬКО не страдала.
Если использовать высокодинамичные смесители... http://www.cqham.ru/mix_akt.htm , применяемые, в частности, здесь... http://www.rx3akt.narod.ru/psk31_akt.html то проблем с динамикой по первой (высокой) ПЧ нет ни каких. А полоса по первой ПЧ или 25 или 7,5 КГц - все равно очень далеко отфильтровывает полосы в 500-х КГцах в стороне...

**UR5VEB** · 04.10.2008, 19:38

To RX3AKT.
Да, именно то.
Я знаю про фильтры от Avers. Прекрасные фильтры по затуханию и АЧХ. А вот по динамике все же страдают. Они немного лучше по динамике чем с катушками возбуждения. Илья RW3FY мерял оба и от Avers, если не изменяет память, было 72дБ. Обычные и до 70дБ не дотягивали. Снижение динамики как раз сказывается именно вблизи полосы пропускания, а в полосе пропускания динамика хорошая. Но Илья в своем проекте с двумя преобразованиями в ПЧ1 9МГц использовал КФ с полосой 3кгц, что исключает уменьшение динамики ЭМФ в близи полосы пропускания.
Ссылка на проект RW3FY/RU3GA http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13121
Так как у Вас ПЧ очень высокая, то приобрести КФ на полосу 3кГц для такой ПЧ дороговато будет и их нужно два на разную полосу, что бы была возможность АМ,ЧМ. Возможно выход будет изготовление КФ ПЧ2 предварительного для режима SSB на керамических резонаторах 500-503кГц, хотя бы 2-х резонаторного.

**RX3AKT** · 05.10.2008, 02:11

Сообщение от UR5VEB

Илья RW3FY мерял оба и от Avers...Ссылка на проект RW3FY/RU3GA

Без приведения подробной методики измерения любых параметров не стоит СЛЕПО верить ЛЮБЫМ измерениям ЛЮБЫХ "специалистов". Единственным ИСТИННЫМ критерием работы устройства служит Ваше субъективное впечатление. Оно приведено в... http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=171755#post171755 Судите сами...