-
16.05.2023, 20:03 #1
- Регистрация
- 29.10.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 80
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 0
Трансивер Лаповка. Ламповый с кварцевым фильтром.
Трансивер Лаповка. Ламповый с кварцевым фильтромдл с кв фильтро.pdf
Последний раз редактировалось RA6LC; 16.05.2023 в 20:11.
RA6LC
-
16.05.2023, 21:49 #2
- Регистрация
- 29.10.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 80
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 0
-
16.05.2023, 22:01 #3
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
А в чём интерес?
Ну схема. Ну наверное если сделать будет как то работать. Что там за фильтр? Его где то ж взять надо? Любой не встанет. Частот нет. Кроссворд какой то.
....??..Последний раз редактировалось R3DE; 16.05.2023 в 22:06.
-
17.05.2023, 20:16 #4
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
Эта схема с сайта ua1fa.ru (где обещали выложить все сохранившееся после смерти автора). В его автобиографической книге этот трансивер упоминается так: "В 1973 году для приятеля UA1FZ я сделал трансивер с одним преобразователем частоты и к нему отдельный РА на ГК-71."
Думается, что согласно принятой им традиции называть свои трансиверы по годам изготовления, он должен называться - Л-73.
Частота ПЧ (и кварцевого фильтра), что следует из таблицы на схеме - 6.1 Мгц. Фильтр, наверняка - самодельный дифференциально-мостовой,
кварцы (можно предположить) от радиостанции РСИУ А136 на 6180 кГц.
Схема - типовая для таких трансиверов (Рубин; UP2NV; из книги Бунимовича Яйленко 1970г; SWAN; DRAKE).ra3qdp
-
17.05.2023, 22:18 #5
- Регистрация
- 29.10.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 80
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 0
здравствуйте . этот трансивер не может быть 73 г он позже был разроботан, до него был дл-75 знаменитый, как писал сам Лаповок совместно с Джунковским. Частота пч вы указали правильно. Входная часть на 6к13п выполнена как на дл-71. А так очень простая схема хорошо продуманна. но втоже время все узлы класические , сомнение вызыват 6п20с если он изотовлен после 1975 года то эти лампы были уже проблема. Хотелось бы больше узнать про кварцевый фильтр и его согласование здесь это опущенно. В свое время мно были изготовленны дл-69, дл-71. три базовых приемника с приставками и два кв радиостанция (я строю ) 1 вариант. друзья если есть еще что то покажите.
RA6LC
-
18.05.2023, 07:17 #6
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,473
- Поблагодарили
- 425
- Поблагодарил
- 962
заметьте : динамик ВЭФ
-
18.05.2023, 08:16 #7
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,140
- Поблагодарили
- 550
- Поблагодарил
- 689
НЧ 1КГц телеграфный генератор нынче никак не годится.Зачем-то оперативная подстройка опорных КГ есть. Что за катушка 9.6 у П1-5А в ГПД?
Последний раз редактировалось UA9AU; 18.05.2023 в 08:23.
Дмитрий. RCWC # 290
-
18.05.2023, 08:39 #8
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Ну... если есть - значит нАдо.
Только вы кривовато сформулировали. С чего вдруг это оперативная подстройка? Подстройка это если конденсатор топориком, А тут стрелочка. Значит это настройка. И с чего видно это оперативная.? может не оперативная...??..
А зачем настройка..??.. Ну а зачем примерно тоже самое в Р-250?
Или если там к примеру фильтр сверх узкий что подстраивая опору под спектр голоса оператора можно выковырять сверхслабый сигнал... Это конечно мои фантазии, но если тАк то это было бы опережение времени на десятки лет.... Только не так давно трансиверы стали иметь такую фичу.
Другое дело, если главное простота, но наверное ПЧ должна была бы быть выше 7мГц и ниже 14. Тогда и второго кварца не надо и переключателя и ... думать вообще меньше надо Но Автору конечно виднЕе.Последний раз редактировалось R3DE; 18.05.2023 в 08:47.
-
18.05.2023, 09:35 #9
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
объясните, пожалуйста - почему этот трансивер не может быть 73г ?
Вы пишите о ДЛ-71, но по нему вообще нет никакой информации, кроме упоминания в книге :
"Существенным недостатком ДЛ-70 было большое число кварцев. Поэтому по идее UA1AB мы следующий трансивер - ДЛ-71 сделали вообще без кварцев - все гетеродины были с параметрической стабилизацией частоты. Выход был на ГК-71."
Вы книгу Лаповка читали ?
- - - Добавлено - - -
не 1КГц, а 2Кгц чтобы вторая гармоника срезалась кварцевым фильтром.
9.6-6.1=3.5ra3qdp
-
18.05.2023, 13:11 #10
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,140
- Поблагодарили
- 550
- Поблагодарил
- 689
-
18.05.2023, 15:16 #11
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,138
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2544
- Поблагодарил
- 719
Согласен...
Если было в 70-х, то уже поставил ГУ-19. В схеме основные транзисторы КТ-306 для 70х г они "дремучие". В 71 г уже было полно КТ315
Схему датирую прибл середина-конец 60- годов.
---------------------------------------
Эту схему откровенно, я вижу в первый раз. Мое предположение:
Но похоже, что это творчество от Я.С. Видимо, ламп 6П20С у Я.С. был не один ящик... Возможно, оно задумано, но не было реализовано конкретном экземпляре.
Тем не менее, схема довольно интересная и не сложная для того времени. Основная сложность для повторения, это выполнение кварцевого фильтра. От него зависело качество работы в режиме ОБП. Мало кто мог найти кварцы, выполнить их тонкую настройку в фильтре и в целом-сам фильтр.
А ЭМФ уже можно было купить или "достать"... Поэтому, схема осталась в архиве без опубликованияПоследний раз редактировалось RX1AG; 18.05.2023 в 15:10.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
18.05.2023, 15:18 #12
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Была в публикации еще более простая схема с кв фильтром, RA3...RA или AR не помню. Как раз в году 75ом. Я её делал, и кв фильтр тоже, это кстати не самая большая сложность..
Фигня в том что такие простые конструкции в силу своей копромисности работают скорее условно. То есть они то работают, только на них работать нельзя. Сразу после этого трансивера сделал ДИ2, который настроился "ногтём"Последний раз редактировалось R3DE; 18.05.2023 в 15:22.
-
18.05.2023, 15:24 #13
- Регистрация
- 28.01.2010
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 796
- Поблагодарили
- 253
- Поблагодарил
- 8
-
18.05.2023, 15:26 #14
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
да, точно.
-
18.05.2023, 16:00 #15
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
При таком простейшем способе формирования телеграфного сигнала в SSB трансивере ВО ВСЕ года важно, что бы гармоники перенесенного на ВЧ сигнала тональника НЧ не поступали в эфир (чтобы сигнал "не двоил") , полоса фильтра ПЧ около 3 КГц и если тональник 1КГц, то вторая (и более высокие) гармоника через фильтр проходит, если 2КГц - отфильтровывается. А что бы принимать CW с любимым тоном в трансиверах используют расстройку (даже сейчас частоты при проведении CW QSO не совпадают, а в ТЕ ГОДА - и подавно.
А зачем гадать ? Прочтите, наконец, книгу автора:ra3qdp
|
Социальные закладки