Не веревка, а веревки :)
Немного еще, после того как выставили уровни alsamixer-ом, сохраняем установки alsactl store. При загрузке alsactl restore из rc.local (к примеру).
Вид для печати
Я все-таки созрел для восстановления своего узла на УКВ = 144/430.
Таким образом, задаю вопрос:
1) описалово SVXlink на русском (лениво переводить, хотя если оч потрудицц0, то мона :whistle2:)
2) какие есть подводные камни в установке
Есть такая ссылка http://soft.mydiv.net/lin/files-SvxLink.html (MNI TNX RA4CTG). Но там выше искомого не нашел.
Седня увидел UA9SUC на SVXLink-е сидит. :) Молодец.
В общем, :wacko2: :help: :help: :help2:
Заранее :thank_you2:
Привет!
У меня работал линк, лето-осень 2008. Стояли ubuntu 8.10 и svxlink. Все делал по инструкциям на (не дает ссылку вставить). Была куча проблем с звуком. Но бубен мне помог :-)
В данное время включаю линк нестабильно(нет времени сидеть и следить). Сейчас на Debian 5.0 Тоже помучался со звуком. Но потом все пошло. Могу выложить конфиги.
Аську мою сперли -твою потерял :-)
аськ0 моя тут :)
Продолжаем разговор :)
Запустил этого монстра из консоли и вот сижу чешу репу...
Вопрос: как им управлять? В подобном клиенте под Windows есть remote по http.
А в svxlink есть что-то подобное? Машина будет стоять далеко в нежилом помещении и нужен какой-то удаленный доступ к узлу ехолинк под svxlink. Какие наработки есть у народа в этом направлении. Поможите! DTMF - нежелательно. :blind:
Чота, Серега, тут как-то глухо :(
Нада потерзать UA9SUC!
И где там ответ на мой вопрос? Какое ещё управление поддерживает SVXLink кроме DTMF? Не думаю что такой сервер не имеет интерфейса по http.
Вопрос пока в силе.
Добавлено через 3 минуты
Потерзай. Думаю всех, кто использует SVXLink, устраивает управление через DTMF комманды по эфиру кроме меня. :stop:
так, вчера до 2х ночи понимал дома сервак заново установленный. Стоит Fedora 10.
Готов поюзать/покопать/пожамкать и т.п. тот самый SVXLink. =)
тоже ставлю на Fedora10. Ставится всё без проблем. Проблема со звуком с встроенным в мать. Хочу поиграться с разными звуковыми картами. А вообще работает нормально. Пока тестирую.
Поставил все зависимости, перечисленные на странице с инструкцией установки.
Падает на этапе сборки:
Погуглил - ничего не гуглится. В трекере пока тишина. Не подскажите - что-где крутить?Цитата:
--- Compiling AsyncSerialDevice.cpp...
AsyncSerialDevice.cpp: In member function 'void Async::SerialDevice::onIncomingData(Async::FdWatch*)':
AsyncSerialDevice.cpp:299: error: 'perror' was not declared in this scope
make[3]: *** [AsyncSerialDevice.o] Error 1
make[2]: *** [all] Error 2
make[1]: *** [all] Error 2
make: *** [all] Error 2
подсказать могут RA4CTG, US6IQ и UA9SUC. :)
Я понимаю, что по всей видимости не хватает каких-то зивисимостей в include, но честно говоря самому разбираться сейчас лень - отложу на потом.
Кроме svxlink другие живые linux-based EchoLink-проекты есть? Что-то ничего путнего не нагуглилось :/
Биоблятеки все поставлены ? Пути на них (include lib) прописаны ?
Согласно инструкции на сайте никаких особых телодвижений типа ./configure не нужно.
Скачал http://downloads.sourceforge.net/svx...-090426.tar.gz, распаковал, запустил make - получаю вышеуказанное сообщение.
Я извиняюсь за свою лень, но с С уже давно не общался. Потому разбираться где чего не хватает как-то... Плюс привык что в остальных приложениях для этого есть тот самый ./configure
По данным радио-перехвата
Если я правильно понимаю perror - POSIX-функция. Как так получилось, что она не объявлена - для меня загадка.Цитата:
CXXFLAGS='-march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe'
Ещё одно наблюдение: AsyncTcpServer.cpp компилируется до этого, имеет туже функцию perror внутри - всё ОК.
Похоже корень проблемы в том, что в TcpServer есть явная вставка, а в SerialDevice - нет. Странно, почему тогда собралось у остальных?Код:#include <stdio.h>
Добавлено через 18 минут
Нарисовал патчик - добавил stdio.h - стало всё ОК. Правда только в этой части, дальше сборка всеравно завалилась. Эх. Будем разбираться позже.