Дипломы ЕРС и CDG

[RA0ZIJ]

Снёс 64-разрядную версию, установил х86.
Проблема перешла в обычную вялотекущую: при запуске обновляется, пишет, что "Update complete".
А при попытке отправить заявку - "Your UltimateAAC version has been outdated. Please update and/or check your inbox."

[RA3DRI]

А при попытке отправить заявку -

Час назад отправил заявку на OCSPA-200. Никаких проблем.
Попробуйте скачать Ulltimate по новой из МС и установите в другую папку.

[RW9CC]

Здравствуйте! Подскажите, где те грабли, на которые наступаю в очередной раз? UltimateAAC снова не работает.
Установлена версия 1.0.1.22 от 20.10.2013. При запуске пытается обновиться до даты 29.10.2013, но при этом версия программы более старая: 1.0.1.21.
После закачки выдаёт ошибку - и всё по-новой.
Вложение 109256
Если не закачивать обновление - тоже ошибка.
Вложение 109257

Вы, по-моему, сами себя запутали.
На самом деле у Вас была версия от 20.11.2013 (а не 20.10.2013), а Вы ее пытались "обновить" до от 29.10.2013.
Откатить назад, что-ли?
У меня, как и у всех, тоже версия V1.0.1.22 и она нормально работает с Windows 7(x64).

[RA0ZIJ]

RW9CC
Олег, Вы, видимо, неправильно меня поняли: не я пытался обновить программу, а она сама при запуске выкидывала такое окно. Если закрывал - сообщала о устаревших базах и снова предлагала обновиться.
И так по кругу без конца.

RA3DRI
Виктор, я именно из MC и качаю. И ставил каждый раз в разные каталоги...
Заново вычистил, переустановил ещё раз - то же самое.
Было подобное на ХР, прошло само собой - обновилось в конце концов нормально. Где-то через неделю после установки.

Может, из-за медленного интернета такая проблема?
Средний пинг до какого-нибудь глобального сервера от 600 до 2000 миллисекунд.

[RA3DRI]

При запуске пытается обновиться до даты 29.10.2013

Все обновления идут автоматом из прежней версии. Как у Вас получается 29.10 2013? Уже ноябрь заканчивается, а Вы обновляете октябрьской версией. Что-то тут не так.
Если берёте обновление самостоятельно из МС, то может "не той системы"?

[RA0ZIJ]

Ну вроде если написано "для Win7" - написанному верить?

Сейчас свежеустановленная программа обновилась - и опять лишь до 20 ноября 2013г. 11:29.
Остаётся только ждать...

[RC5D]

как понять вот это?версия UACC последняя ,попробывал отправить заявку на диплом DMC-Europa Class1 ,в ответ это сообщение


P.S. разобрался сам ,в настройках поменял" стандартный сервер" с :dk5ur.de , на :epc-mc.com

[R9OY]

Это было последнее Китайское предупреждение....... пора на цифру крест ставить,а главное в другом не выполняются менеджерами собственные правила в цифре. Ну выполнил повторно один и тот же диплом новым позывным.Оказывается он не выполнен,выдуманные позывные,а как же тогда выдали диплом на старый позывной???? Почему там не было выдуманных позывных,а теперь они есть? Я уж и в Ультиму не захожу давно.....

[RA3QH]

а главное в другом не выполняются менеджерами собственные правила в цифре. Ну выполнил повторно один и тот же диплом новым позывным.Оказывается он не выполнен,выдуманные позывные,а как же тогда выдали диплом на старый позывной???? Почему там не было выдуманных позывных,а теперь они есть?

Игорь... все предельно просто... Связи обычно проверяют выборочно... Видимо он запросил кого то и человек не подтвердил QSO с вами,а при заявке на старый позывной то QSO не запрашивалось для проверки.

[R9OY]

Игорь... все предельно просто..

Доброе время суток Михаил. А в чём простота заключается? Найти любой повод для подвоха? Не уж то на новый позывной нужны другие связи? А как насчёт #2846? Эти правила я выдумал? Кто нибудь мне объяснить может на каком основании мне выдали это диплом без проверки? К стати при проверке у того человека комп "загнугся" .....лог тю...тю!!Ну надо же было что то сказать....

[RA3DRI]

Кто нибудь мне объяснить

Игорь, я бы не стал ввязываться в выяснения отношений(менеджер диплома всегда прав), а попробовал бы прокачать Ultimate снова, но без позывных, которые в отправленной заявке. Их можно временно вырезать из лога (или испортить доп. буквой к префиксу), потом исправите обратно. Если диплом высветится снова направьте его менеджеру, но не по каналу ЕРС, а на личную е-почту DL9HK. (раньше у этого диплома был другой менеджер)

[UA3DTK]

UA3DRX...P.S. разобрался сам ,в настройках поменял" стандартный сервер" с :dk5ur.de , на :epc-mc.com

...сделал так же...все нормально...спасибо

[R9OY]

я бы не стал ввязываться в выяснения отношений(менеджер диплома всегда прав)

Лет 5-6 назад меня попросили провести пробную связь в цифре с RE0RAS.связь осталась в логе....прошло 3 года!!!! И тут оказался этот позывной RE0RAS в чёрном списке,если бы знал последствия с этим позывным - удалил бы сразу. Не так давно 10-15 дней назад так же работал в цифре с RE0RAS по их просьбе,связь удалил с лога.О каких пиратских позывных идёт речь мне более не известно....Ещё одно письмо вчера получил от менеджера по диплому ITUPSK.........и там та же картина.Может вообще эти дипломы исключить из программы в Ультиме и поставит на них ЖИРНЫЙ крест? Обойдусь и без них. Другие то дипломы работают.

[RA3QH]

А в чём простота заключается? Найти любой повод для подвоха? Не уж то на новый позывной нужны другие связи? А как насчёт #2846? Эти правила я выдумал? Кто нибудь мне объяснить может на каком основании мне выдали это диплом без проверки?

Никто повода не ищет... Слово ПРОСТО употреблено в том смысле что DD4MS взял для запроса-проверки одни QSO, а DL9HK другие... Кстати ультимата не всегда ставит в заявку одни и те же QSO(кроме случаев если имеется единственное подходящее под условия),возможно у вас именно этот случай.

И тут оказался этот позывной RE0RAS в чёрном списке

Тут могу сказать одно...Позывной не звучит в эфире и он имеет непонятный формат...потому его и бракуют...

[RA3DRI]

Позывной не звучит в эфире и он имеет непонятный формат

Это позывной: Радиолюбительская аварийная служба спасения RE0RAS.