-
08.11.2010, 07:54 #496
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
посмотрел, жаль что наших нет
-
08.11.2010, 21:35 #497
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
to EW4DX: Игорь что можете сказать по поводу зачета нашей поездки в Завидово (RFF-226) в октябре? часть лога я уже отправил
-
08.11.2010, 21:46 #498
-
08.11.2010, 22:27 #499
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
нет наших (Тверских) заказников в списке RFF,
кстати, я так понимаю что этот вопрос решаемый?
-
08.11.2010, 22:28 #500
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Гродно
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 2,016
- Поблагодарили
- 359
- Поблагодарил
- 23
-
08.11.2010, 22:57 #501
-
08.11.2010, 23:37 #502
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Тверь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 912
- Поблагодарили
- 198
- Поблагодарил
- 79
критерии?
-
09.11.2010, 00:05 #503
-
10.11.2010, 01:55 #504
- Регистрация
- 07.12.2005
- Адрес
- Pulsa, SUOMI
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 3,877
- Поблагодарили
- 4313
- Поблагодарил
- 1274
Получил через бюро QSL V5/HB9PHJ.
На лицевой стороне под фотографией написано, что это национальный парк Etosha в Намибии. Но на обороте никаких упоминаний, что работа велась именно оттуда.
Зачем любителей WFF дразнить? .73, Борис
UA1DJ / OH5ZZ / YL3IN
Санкт-Петербург, РОССИЯ
Lappeenranta, SUOMI
Liepaja, LATVIA.
"Были когда-то и мы рысаками"...
Увы, рысаки, когда-то и вы станете нами...
-
10.11.2010, 05:42 #505
- Регистрация
- 12.03.2007
- Адрес
- Грац, Австрия - Санкт-Петербург, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 1,749
- Поблагодарили
- 375
- Поблагодарил
- 160
Если критерий статус ООПТ, то согласно базе нац. парков/заповедников/заказников/угодий и т.д.
объектов по Российской Федерации будет 2754 на текущий момент. Если экспедиционерам надо,
можно вытащить из базы и границы территории в векторном формате или KML - функции такие
наши программеры доделали.
Несмотря на такое огромное количество объектов, полностью соглашусь с Игорем EW4DX, который сказал,
что слишком много не нужно и все объекты не нужны. Будет перегруженный диплом. Просто для сведения,
в одной Швеции более 3450 охраняемых объекта, а в Индонезии - более 9000 (!). И что?
EW4DX:
Игорь, давно хотел задать вопрос: а как учитывать в вашей онлайн системе (или еще как-то по-другому)
тех, кто является резидентом или проживает на территории охраняемого объекта? Не на всех карточках
есть такие данные, но радиолюбители такие есть. В Германии, в Австрии, в Англии и т.д. - по многим
странам. Планируется что-то для такого учета?73! Михаил (OE6MAF) :: HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
-
10.11.2010, 07:09 #506
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
-
10.11.2010, 08:26 #507
-
10.11.2010, 15:39 #508
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
9-й район! RARE..
-
10.11.2010, 16:00 #509
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
10.11.2010, 16:01 #510
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,176
- Поблагодарили
- 1288
- Поблагодарил
- 650
Может быть, не спорю. А где это подтверждено документально?
Я тут тоже поинтересовался одной областью, где в инете было указано,
что на территории более 400 объектов ООПТ...
На самом деле оказалось только два. Вероятно критерием является
статус ООПТ федерального уровня.
Если экспедиционерам надо,можно вытащить из базы и границы территории в векторном формате или KML - функции такие
наши программеры доделали.
тех, кто является резидентом или проживает на территории охраняемого объекта? Не на всех карточках
есть такие данные, но радиолюбители такие есть. В Германии, в Австрии, в Англии и т.д. - по многим
странам.73! & 44! Алексей RA3AKF
Социальные закладки