Илюша, ты "медведь" или где!
Вложение 336667
И какой еще продвинутый...
"Наливаю в бак бензин, завожу пропеллер..."
Вид для печати
Илюша, ты "медведь" или где!
Вложение 336667
И какой еще продвинутый...
"Наливаю в бак бензин, завожу пропеллер..."
Добрый день!
Подготовлены к отправке плакетки победителям RDAContest - 2022, а также спец категории от спонсоров.
Хочу просто спросить, вот например, сгружены QSO на хемлог. Прекрасно. Вижу подтверждение.... СВЯЗЬ ПРОВЕДЕНА! Но! из за одной черточки hqsl отклоняется. Странно. чем проблема? В том что нет черточки ? VO-03 я сейчас переправлю на VO03 и никому не засчитается? Но это неверно, Не буду подводить, но хочется помимо релиза №19 узнать в чем проблема из-за черточки?
Это просто требование или что то еще?
MySQL или что то другое?
- - - Добавлено - - -
Теперь как я понял два РДА (граница) не засчитывается? Даже при подтверждении на tnxqso и скриншотов?
Странно но не засчитали реально проведенные qso ....
Действительно, мне очень нравится такой мазохизм. Ну а если серьезно, есть список RDA и там четко написано как должен выглядеть номер, обычная QSL допускает любое написание, электронная HQSL должна на 100% соответствовать номеру RDA. И повелось это с той поры, когда существовала синхронизация между mydx.eu и Хамлогом. Сервера тупо не видели номера VO03, но отлично принимали VO-03. Так что будьте добры, пишите правильно.
ОК я понял, Роман тут без проблем, связи вот за 90= года поднял и загрузил.
Обидно что вот из-за черточки....
Переработаем,
Сработаем..
Удачи!
24 и 25 февраля по работал с Сахалина своим скромным сетапом. Связей не густо... Но все залил на hamlod и rdaward.ru. Работал из SL-12.
Спасибо тем кто услышал и ответил вызов R2BZ/P. До встречи в эфире.
Игорь, добрый день!
На rdaward.ru не увидел ваш лог. Откуда конкретно работали?
- - - Добавлено - - -
Роман, я обеими руками за корректность!
Просил убрать с Чукотки 2 "левых" позывных, один убран, а R0KQM -остался. Почему? Так он кроме как в CK-08, еще в CK-07 отсвечивает.
Что делает UA6WAB в СК-05?
В целом у меня вызывают большие сомнения в честности "активаторов", которые провели 1-3 связи с редких RDA. Вернее - к тем кто эти связи себе "нарисовал".
Статистика по районам ведется некорректно:
Вложение 336764 - это на сайте.
Вот реальная картина из LOTW:
Вложение 336765
Какая реальная картина?Цитата:
...Вот реальная картина из LOTW:...
Что - все-все-все пользуют LoTW?
Я нет. И из своего города даже и не знаю, кто его использует.
Меня остановило условие, отправкой ПОЧТОЙ ксерокопий своих документов. Лог электронный - но требует бумажку для подтверждения.
Вот этих связей нет в LoTW, но есть на Hamlog и там, куда я залил (e.QSL.cc, HRDlog, Clublog, qrz.com)
Вложение 336766
- - - Добавлено - - -
Сейчас уже нет желания этим заниматься.Цитата:
Надо отправить в электроном виде. Делается всё быстро в течении суток.
Я просто Юрию RM0F хотел сказать, что LoTW сравнивать с другими Log-s по wkd-qso>cfm-qso не есть корректно.
- - - Добавлено - - -
Ой!Цитата:
...но есть на Hamlog и там, куда я залил...
Забыл написать, что конечно и в наши cfmrda и rdaward загружаю адиф.
Я прочитал
И приводятся два скрина с rdaward и lotw.Цитата:
В целом у меня вызывают большие сомнения в честности "активаторов", которые провели 1-3 связи с редких RDA. Вернее - к тем кто эти связи себе "нарисовал".
Статистика по районам ведется некорректно
И в виде "фиги" увидел\прочитал\понял, мол у lowt все тип-топ, все отлажено а вот на rdaward статистика активаторов не верная\липовая\кривая.
Вложение 336769
- - - Добавлено - - -
Ох! Сбили меня.
Я что на ветку то зашел.
Хотел спросить, где прочитать на rdaward про раскраску кубиков? Какой цвет за что отвечает и показывает?
Вложение 336770
Прямо там и написано, на верху страницы.