Мышь или трекбол в качестве дешевого и общедоступного валкодера

ua1osm · 18.11.2002, 11:16

Я, вообще-то, тоже от кого-то из "Радио" слышал, что уважаемый автор - Борис, RU3AX - все же - к. т. н.
Как он ни скромничает. Вроде как Света Смирнова (?)говорила, но могу и ошибиться...
Правда, он - к. т. н. вроде как физматематический, то есть - самый престижный. Выше - просто некуда.

Заранее приношу извинения, если все же ошибся.

Агитатор · 02.12.2002, 09:30

Таки нашел.
Держу в руках книжку:
"Любительский связной приемник"
А.В.Безруков, Массовая радиобиблиотека, 1983.

Читаем:
Рецензент - кандидат технических наук Б.Г.Степанов

??????????

ua1osm · 02.12.2002, 09:35

Вопрос:
Не был ли уважаемый г-н Степанов за отчетный период лишен этого почетного звания, либо отказался от него сам в знак чего либо? Поскольку информация от него - из первых рук, и нам следует ей доверять в первую очередь!

Агитатор · 02.12.2002, 18:09

Вчера запустил Чапаевский синтезатор частоты.
Кто не знает, что это такое - объясняю: синтезатор на дискретной логике серии 1533, задумывался как альтернатива более сложным синтезаторам с микропроцессорами.

Запустился практически без проблем, работают все диапазоны, стабильность частоты в течение 2 часов, измеренная Ч3-64/1, составляет плюс-минус 2 герца.

К нему была собрана платка узла ускоренной перестройки частоты - чем больше угол поворота оси потенциометра в одну и другую сторону, тем больше скорость перестройки. Тоже все работает отлично.

В качестве валкодера планировался шаговый двигатель. И вот здесь начались проблемы. С таким с позволения сказать "валкодером" нормальной перестройки получить не удается. Причем если крутить ось двигателя быстро, на выходе формирователя довольно стабильный меандр. А вот если щелкать на одно-два деления, получаются целые пачки импульсов, и синтезатор перестраивается скачком на 30-40 кГц.

Кто-нибудь использовал в качестве валкодера шаговый двигатель? Можно ли получить от него приемлемый результат?
Как избавиться от "дребезга"?

**RU3GA** · 03.12.2002, 21:14

Я например пришел к выводу , что нормальный валкодер из шагового двигателя не сделаешь. Можно добиться того , что при малом угле поворота он будет более менее стабильно работать. Но если по шаговому двигателю слегка побарабанить пальцами --- на выходе появляется затухающая синусоида с уровнем достаточным для срабатывания компаратора. А уж если по столу рукой стукнуть --- на выходе --- до 1 вольта . Так что или сильно загрубить чувствительность (и тогда прощай тонкая настройка на CW станции) или разобрать его, выбить с вала ротор (это несложно) , а вместо него надеть колесико от мышки , как-нибудь закрепить фотодатчики , собрать обратно и радоваться жизни --- ось очень мягко вращается на пошипниках и износу ему не будет (в отличие от многих буржуйских валкодеров в дешевых трансиверах)

ua1osm · 04.12.2002, 11:48

Да хоть в дорогих...
Узкоглазия делает далеко не так хорошо, как наш Минрадиопром...
В моем 765 - пара "сталь по стали".
И если бы не горячо уважаемый г-н ЦеЦе, с его блестящей рекомендацией вазелинового масла, то я до сих пор залезал бы в этот валкодер каждые полгода и мазал бы машинным маслом. Хорошо, хоть у меня доступ с передней панели - 30 секунд и разобрал все.
А в 1000MP пол-трансивера надо разобрать...

Есть снизу на кожухе моего аппарата под верньером дырочка - подкручивать пружину, которая регулирует усилие на ручку настройки аппарата -
туго...слабо. Решаю ослабить, выворачиваю винт.
Забыл, что имею дело с япономатным изделием. Выкрутил до конца. Винт упал и провалился в тьмутаракань монтажа передней панели. Никак не вываливается, а трясти 19- килограммовым аппаратом в трех измерениях - неблагодарное дело.
Пришлось снимать переднюю панель и трясти повторно.

Военное изделие нашего МРП обязательно бы имело некую страховочную трубочку, по которой выкрученный до отказа винт не упал бы в монтаж, а выпал бы только наружу, да и то лишь после переворота аппарата обратно на ножки...Или же некий стопор на его резьбе, чтобы не выкрутить было до конца...

**UA1CBY** · 04.12.2002, 19:14

вопрос к Агитатору:схемкой ускоренной перестройки не поделитесь? ua1cdy@vail.ru

**UA1CBY** · 04.12.2002, 19:15

извиняюсь ua1cby@mail.ru

Агитатор · 05.12.2002, 09:33

Отчего же не поделиться.

Заходите на чапаевский сайт по адресу:
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=313&id_article=970

Здесь увидите и синтезатор, и узел ускоренной перестройки.

ua1osm · 05.12.2002, 16:19

Кому надо 100 вт готовый аппарат с "узлом ускоренной перестройки" - пишите. Рассмотрю. Все работает.
5 диапазонов, включая 160. Даже полудуплекс есть.