-
20.03.2004, 21:59 #16
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Тольбко вот как щель 0,01мм сделать??? Токое и отверстие даже не просверлить - нечем
Фотоспособом. Сфотографировать белый круг диаметром 10 метр с черным штрихом толщиной 1 мм или круг 5 м с ....
примерно так
Можно и два круга из тонкого металла взять и проколоть иглой. Не обязательно ведь точно 0.01, просто, чем меньше отверстие (или щель) тем выше точность будет.
Кстати, я писал, что и черный штрих пойдет
Не пойдет! Только прозрачные дырки на черном фоне!!!
Технология изготовления диска понятна.
Однако мне кажется при одном отверстии и одной оптопаре получится обычное ''спусковое'' устройство
контролирующее только одно положение.
Или я чего то не понял?
-
20.03.2004, 22:43 #17
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Однако мне кажется при одном отверстии и одной оптопаре получится обычное ''спусковое'' устройство
контролирующее только одно положение
Два диска и две радиальных щели.
А так все правильно подмечено. Именно спусковое ус-во. Я об этом и писал. Да и задача ведь и была только момент горизонтальности с максимально доступной точностью фиксировать
Про то, как другие положения "отлавливать" я, кстати, тоже писал в моем первом на этой ветке сообщении.
-
21.03.2004, 00:43 #18
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Два диска и две радиальных щели.
А так все правильно подмечено. Именно спусковое ус-во. Я об этом и писал. Да и задача ведь и была только момент горизонтальности с максимально доступной точностью фиксировать
Про то, как другие положения "отлавливать" я, кстати, тоже писал в моем первом на этой ветке сообщении.
Ясно.
Раз мы уж затронули тему датчиков Вы говорите о дискретных на основе фотоелементов
Особой точности отверстий в дисках и не требуется фотоэлемент сработает как только кромки отверстий совпадут. Далее импульсы можно пропустить через триггер Шмидта улучшив их форму и исключив ложные и подать их на счетное устройство. Датчик импульсов может быть простым
Пример устройство той же компьютерной мышки
или датчика на основе импульсного мотора.
Да из этой же серии дискретных датчиков есть на основе генераторов (принцип действия
срыв колебаний при пересечении разделенной катушки генератора металлической пластиной механически связанной со стрелкой скажем весов)
Очень любимы в различного рода весовых дозаторах
Я говорил об аналоговом датчике на основе переменного резистора
Кстати я не согласен что они такие уж никуда не годные
из за того что у них есть скользящий контакт
Во первых есть сами по себе проволочные прециззионные резисторы с классом точности 0,5 и точнее
А может быть и схема включения такого резистора в схему
на операционном усилителе где точность на выходе определяется стабильностью опорного напряжения по
одному из входов ОУ
Во многих Киповсих приборах Скажем КСМ КСП применяют так или иначе реостатные датчики включенные
в измерительный мост постоянного тока
на выходе этих приборов также имеются линейные реостатные датчики отслеживащие перемещение головки самописца
Тот который я применял тоже не простое сопротивление
он ставился в цепь обратной связи промышленного
регулятора Точность его была 1% имелась также шкала разбитая от 0 до 270 градусов
Кроме всего прочего реостатные датчики стоят во многих
исполнительных механизмах и отсеживают их перемещение
Из моего опыта я просто рассказал как можно простым
способом добиться необходимого результатаПоследний раз редактировалось df9fxk; 21.03.2004 в 01:03.
-
21.03.2004, 01:11 #19snimГость
Да, очень полезная для меня беседа :-)
Спасибо Вам, уважаемые соучастники, за Ваши идеи, мысли, наработки. Многое я уже взял, что называется, на карандаш :-)
Но тут вот что узнал, что есть оказывается какие-то микросхемы, которые как раз и улавливают (как я понял) изменение своего положения относительно горизонта.
Что это за микрухи такие? Слышал ли кто о них?
С уважением Николай.
-
31.03.2004, 19:59 #20
- Регистрация
- 26.03.2004
- Адрес
- Владикавказ
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 2
Народ ну зачем грубости.?
А домашний нивелир - уровень сделать и без электроники можно... Берётся тонкий, длинный (чтобы доставал во все края заливаемой площади) и прозрачный шланг типа "капельницы". В него заливается подкраженная вода (или спирт, потом пригодится ).С помощю этого нехитрого приспособления наносятся отметки на стенах или сразу выставляются "маяки", к которым потом можно привязатся при заливке пола . Точность около 1-го мм.
-
01.04.2004, 12:49 #21
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
Замерить можно и с помощью шланга с водой или другой жидкостью.
Точно также чтобы передать информацию можно связать 2 спичечных коробка с помощью натянутой нитки и не зачем изобретать трансиверы
p.s.
Что касается вынесенного вами в мой адрес рейтинга он не соответсвует действительности тем более в такой замечательный весенний день 1 апреля
Тем не менее я вам отправил точно такой же.Последний раз редактировалось df9fxk; 02.04.2004 в 00:04.
Социальные закладки