-
02.02.2005, 19:37 #16
по какой картинке? на 4 картинке ток/температура,
она не определяет макс. ток.
-
03.02.2005, 17:15 #17
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
у тебя ток 60 мА - находишь мощность - 270 мВт умножаешь на тепловое сопротивление 200 К/Вт получаешь перегрев 50 К+20 С= 70 градусов температура - по графику находишь макс. ток при этой температуре. А потом можешь померять температуру и сверить с теоретической. ПДФ надо изучать перед тем, как за паяльник браться! Там много интересных картинок!
-
03.02.2005, 17:50 #18
- Регистрация
- 10.12.2002
- Сообщений
- 123
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от df9fxk
Светодиоды это полупроводниковые приборы. Как у всех прочих полупроводников у них может быть большой разброс внутреннего сопротивления. Сответсвенно разные рабочие токи.
При последовательном соединении 2 разных светодиодов
режим работы одного может выйти за пределы допустимого.
Каждый светодиод должен быть подключен через отдельное сопротивление или ключевой транзистор.
73
при последовательном соединении диодов (как и любых других энергопотребителей) ток через них будет ОДИНАКОВ, (светоотдача при одинаковых конечно индивидуальна ,но вряд ли отличается значительно).
А вот ограничительное сопротивление последовательно с диодами ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО, тут вы правы.
-
03.02.2005, 18:19 #19
Dmitron, спасибо, да, видимо Вы правы. Ничего страшного в этом нагреве нет. И резисторов тут никаких не надо.
-
03.02.2005, 22:34 #20
непонятненько, как тогда работает закон Киргофа, если 3*4.3 очевидно > 9
я не отрицаю, что резистор нужен, если цепь состоит из источника питания и одного диода.
Но вот скажите, нужен ли резистор, если рабочее напряжение диода 2 вольта, и мы подключаем его к стабилизированому источнику наприяжения 2 в ?Последний раз редактировалось RN3AKA; 03.02.2005 в 22:38.
-
03.02.2005, 22:42 #21
Тогда скажите, кому пренадлежат эти слова:
сумма падений напряжений в цепи равна э.д.с. ?
-
03.02.2005, 23:13 #22
- Регистрация
- 07.06.2002
- Адрес
- Каунас
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 1,617
- Поблагодарили
- 185
- Поблагодарил
- 170
Законы Кирхгоффа это конечно хорошо.
Но питать диодную цепь от источника напряжения ?
Извращение однако.
-
04.02.2005, 14:21 #23
- Регистрация
- 27.06.2002
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 253
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
От работы кони дохнут. И эти сдохнут. Предел - 50мА, 230мВт при температуре окружения не более 50 С. У вас 60 мА, 270 мВт, превышение сразу по 2-м параметрам. На пределе нежелательно работать, если очень хочется, то допустимо достигать предела по ОДНОМУ параметру только.
На рис. 35 не рабочий диапазон показан, показана тенденция.
Рабочее напряжение - вторичный параметр, показывает, сколько получится падение напряжения при пропускании максимально допустимого тока. Короче, рассчитайте схему для 50 мА через девайс, и просветятся они долго и счастливо.
-
04.02.2005, 15:54 #24
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У любых полупроводников(диодов) есть тенденция - больше греются - меньше падение напряжения - больше течёт тока - больше греются и т.д. Это тебе и пытаются объяснить. У светодиодов эта вешчь менее заметна, но тоже есть. Тебе что, по резюку на канал всунуть тяжело? И будешь спокоен за свои диоды. И с Киргофом не спорь, полупроводники - дело тонкое.
-
11.02.2005, 23:31 #25
Похоже Вы правы, Дмитрон! они греются, и напряжение на них почему-то в каждом сегменте в сумме меньше чем напряжение источника питания (может неправильные показания вольтметра)..
Дело в том, что если подключить как все тут предлагают, то есть, наверное так правильно, 10 сегментов вместо пяти ..последовательно резистор-диод, то сумарный ток, текущий во все цепи будет 10*50=0.5 А, при этом напряжение питания 9 В. А в моем варианте получается при пяти сегментах из двух последовательных диодов в каждый из сегментов оттекает по 60 мА, то есть 5*60 = 0.3 А (измерения показывают именно 300 мА!!! ) ... то есть, за счет того, что нету резисторов источник нагружен меньше, получается как бы более рациональная схема с точки зрения энергетики.
Но оказывается все так сложно, ... ток дейсвительно 60 в каждый, но напряжение куда-то девается по 0.2 В с каждого, и перегрев (правда, некритический, однако все таки хотелось без него, ибо конструкция, которую я делаю, носит "декоративно-освещенческий" характер и планируются её долгое включение)...
Мда, вобщем выходит, что если подключать правильно, как советует тут большинство, то придется покупать более энергоспособный БП, ибо решения со своим вариантом я не увидел (((
Всем спасибо большое и 73!!!
-
12.02.2005, 14:31 #26
- Регистрация
- 17.12.2004
- Адрес
- Севастополь
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 124
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ты мне схему на почту кинь, или на сайте выложи в gif формате. не люблю обсуждать на пальцах.
-
13.02.2005, 01:49 #27
Вот схемка. Вроде все ясно с ней. Характеристики диодов повторять не буду, Вы видели тут ссылку на пдф-ку.
Измереный ток указан. К сожалению, небольшие непонятки с напряжением: Вольтметр показывает на источнике питания нагруженом или нет всегда чуть меньше 9 В, где-то 8.8--8.9
а на каждом диоде показывает 4.35 В где-то. ( все это после "прогрева" в течение 10-15 минут).
я не спорю, что подключить не пять таких, а десять секций "диод+ резистор" грамотнее с позиции режима,
но как я сказал выше, такая схема будет потре6лять уже не 300 а 500 мА (с небольшой потерей яркости, что тоже не желательно)
вопрос, собственно, я толком сформулировать не могу теперь
хотелось бы понять, почему перегрев, или это вовсе и не перегрев ("на руку" где-то градусов 50-60) и как его устранить. и не понятно ещё, толи это источник питания не дотягивает, толи вольтметр подвирает, а тут хорошо бы знать с точностью до десятых вольта... (
-
14.02.2005, 18:58 #28
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
keno
Кено дружище вы слишком сильно увлекаетесь измерениями напряжений или падений напряжений. Забываете напрочь что для нормальной работы полупрводников более важен рабочий ток.
И совсем не факт что при установке дополнительных резисторов схема начнет потре***** больше тока. Подумайте сами на досуге
73
-
14.02.2005, 21:37 #29
так я написал же, что ток нормальный...300, как и считал.
А то, что схема если сделать другое включение, в 10 а не пять сегментов, по одному резистору и диоду в сегменте, будет потре6лять больший ток - очевидно.
-
14.02.2005, 22:50 #30
- Регистрация
- 19.06.2002
- Адрес
- JO40LB
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,698
- Поблагодарили
- 321
- Поблагодарил
- 87
так я написал же, что ток нормальный...300, как и считал.
А то, что схема если сделать другое включение, в 10 а не пять сегментов, по одному резистору и диоду в сегменте, будет потре6лять больший ток - очевидно.
Не обязательно делать одельных 10 сегментов, коллега был прав, добавьте по добавочному сопротивлению в цепь из 2 диодов тем самым вы ограничите ток через диоды.
Уменьшите потре***емый ток диодами. Избавитесь от лишнего нагрева светодиодов. Да и светоотдача уменьшится не на много.
То есть от Вас требуется не теоретические умозаключения, а конкретная практическая наладка цепи. Многие, и я в том числе так или иначе сталкивался с Вашей задачей.
Мне например когда то понадобилось включить светодиод
на индикацию анодного напряжения +200в индикаторных
ламп цифрового частотомера.
Ну и что особенного, посчитал по закону ома сопротивление для обеспечения тока 10мА и все.
73Последний раз редактировалось df9fxk; 14.02.2005 в 22:53.
Социальные закладки