-
20.03.2005, 19:31 #1
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Суммирование ЗЧ-сигналов с двух идентичных буферных каскадов | Как ?
Есть два идентичных буферных каскада, которые отдают низкоамплитудные (не более сотен милливольт) ЗЧ сигналы получателям.
Схема прикреплена к следующему сообщению.
Сопротивление нагрузок, которые подключается с этим буферам, не нормируется, т.к. подключаемое оконечное оборудование различно. Но опера такая - линейный вход УНЧ, рекордеров и т.д.
Вопрос:
Как грамотно выполнить пассивное суммирование этих сигналов в одинаковых пропорциях?
И каковы будут потери в сумматоре в dB относительно оригинальной амплитуды сигнала?
P.S.
Обязательное требование - возможность исполнения сумматора в корпусе разъема.Последний раз редактировалось RK3AAG; 20.03.2005 в 19:38.
Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
20.03.2005, 19:37 #2
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Схема буферных каскадов.
Выходы буферов обозначены цифрами 1 и 3.Привет, канифольщики! - RK3AAG
-
21.03.2005, 09:26 #3
- Регистрация
- 25.10.2003
- Адрес
- MSK
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
чем не устраивает простое суммирование через сопротивления в соотв пропорциях.
-
21.03.2005, 11:08 #4
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Хочется сделать грамотно, поэтому спрашиваю.
Два резистора последовательно - это понятно и первое что приходит в голову, но тут остаются вопросы, например, как рассчитать номиналы сопротивлений, чтобы правильно (допустимым образом) нагрузить буферный каскад и в то же время не очень сильно потерять по амплитуде.
-
22.03.2005, 10:48 #5
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
???
-
22.03.2005, 12:57 #6
- Регистрация
- 25.10.2003
- Адрес
- MSK
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В качестве итогового сопротивеления нагрузки при такой схеме будет упрощенно выступать последовательное сопротивление+ сопротивление нагрузки.
-
22.03.2005, 13:21 #7
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Это понятно.
Каковым считать выходное сопротивление буферного каскада?
В каких дапазонах можно безболезненно варьировать сопротивление нагрузки буферного каскада с целью минимизации потерь сигнала на суматоре?
-
22.03.2005, 14:04 #8
- Регистрация
- 25.10.2003
- Адрес
- MSK
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
вых сопротивление для каждого буферного каскада (исх сопр каскада (эм повотритель - мало' (завистит от тр-торов))+последовательное сопротивление, (для всего суматора как для парралельного вкл резисторов) если мало то последовательное сопротивление= 0 (т.е. эмиттеры напрямую, один раделительный кондесатор после ).
-
22.03.2005, 14:12 #9
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
И все же если говорить об абсолютных значениях - на какое сопротивление можно нагрузить эмиттерный повторитель, чтобы не получить при этом искажений сигнала, не получить взамен еще к.л. бяку и т.д.
Не менее чем сколько (как я понимаю сверху ограничений нет - хоть вообще не нагружай)?
-
24.03.2005, 21:19 #10
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
???
-
25.03.2005, 09:40 #11
- Регистрация
- 25.10.2003
- Адрес
- MSK
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Пришлось специально смотреть даташит на транзисторы 2SC4617 ток до 100ма. напряжение на коллекторе 5,5 в. -> 55ом это чтоб транзюк не сгорел, а в линейный режим (отсутсвие искажений) он уже выведен установкой начального тока базы
-
25.03.2005, 10:37 #12
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 774
- Поблагодарили
- 45
- Поблагодарил
- 12
Richi
Спасибо за беспокойство.
Я правильно понял, что все что выше 55 Ом - мое?
|
Социальные закладки