Что собрать для КВ чайнику со свистком ?

[cryptomancer]

У меня есть давнишняя детская мечта - собрать КВ-приемник, но я ее так и не реализовал - просто негде развернуться с домашней мастерской.

Опыт рукоделия по нулям, "руки не под ту морковку заточены". И вот наконец я глубоко вздохнул и решил-таки ее реализовать :)))

Что посоветуете собрать мега-чайнику, чтоб было предельно "круто" но легко налаживалось ?

Предполагаю - регенератор Полякова из книжки "Простые приемники АМ-диапазона".
Один транзистор, УЗЧ - активные колонки от компа, по утверждениям автора - чувствительность единицы микровольт.

Имеет ли смысл сразу браться за приемник прямого преобразования ?

Из приборов - только тестер за 300р. Этого достаточно, или надо добыть что-то еще (ГСС, частотомер) ?

ЗЫ Далеко не факт что после этого буду заниматься радиолюбительством - но старую мечту исполнить просто душа горит :))

[Andy_L]

Если приемник нужен для наблюдения за работой радиолюбителейто советую приемник прямого преобразования (полностью отвечает вашим требованиям)
регенкраторы сложнее в налаживании будут и в работе менее устойчивы.

[RK3DKE]

Поляковские конструкции - это именно то, что вам нуужно - в свете быстрой реализации мечты и отсутствию финансовых затрат, если вдруг сбывшаяся мечта разочарует. Но, будем надеяться, что такого не случится.
Позволю немножко посоветовать. Для начинающего гораздо целесообразнее будет собрать Поляковский приемник не на кучке транзисторов, (хотя в кучке и три штучки всего а на микросхеме 174ХА2. Эта конструкция опубликована в Радио номер 12 за 97 год. Если поищите по журналам годами позже или в Нете, то по-моему, были опубликованы и доработки какие-то и, вроде, даже печатка.
Из личного опыта - во многих приемниках типа ВЭФ 12, 202 и подобных использовались крупные барабаны со съемными планками для переключения диапазонов. На таком барабане удобно собрать для этого однодиапазонного приемника то же самое. Как это делается: барабан извлекается из приемника с помощью варварских методов - болгаркой, выламыванием могучими пассатижами и тому подобными. Это необходимо потому, что конструктивно обе стойки со втулками, на которых крепится ось барабана являются составляющими единой пластмассовой половинки корпуса. Трещетка, фиксирующая диапазонные планки барабана напротив неподвижной контактной планки, тоже закреплена на корпусе. Таким образом, необходимо заиметь "вне приемника" "комплекс" из барабана, его стоек, неподвижной контактной планки и трещетки. Почему не советую использовать корпус ВЭФа, как таковой - да потому, что его внутренности не сильно удобны для размещения нештатных элементов, перегружены конструктивными пластмассовыми приливами и стойками, да и вообще вам для первого эксперимента будет правильней размещать все на фанерке, скажем 20х30 см для максимальной доступности и электрической "незапутанности" . Потом, когда все будет готово, и отлажено, можно переносить в любой удобный корпус.
Плата приемника разводится без катушек гетеродина и входа, и их обвески.
С барабана снимаются все детали, кроме катушек, с которых удаляются обмотки. Очищается все до нуля, одним словом. На двух каркасах планки наматываются катушка гетеродина и катушка входного контура (в принципе, в дальнейшем, можно за счет резервных катушек, которые мы не используем, улучшить входной контур, но вам пока это не нужно) На контактах-стойках размещаются соответствующие катушкам емкости.
Неподвижная контактная планка соединяется короткими отрезками толстых одножильных проводов с платой приемника. Разумеется, в соответствии с отсутствующими на плате контурами.
Таким же способом изготавливаются планки на другие диапазоны.

[Andy_L]

А я для начала посоветовал бы Поляковский приемник на 3-х транзисторов на 80/40 м Влет обычно запускается и работает неплохо но нужна экзотическая деталь- наушники с сопр более 1,2 кОм

[cryptomancer]

>> Для начинающего гораздо целесообразнее будет собрать Поляковский приемник не на кучке транзисторов, а на микросхеме 174ХА2

Это конверсия супергетеродинной микросхемы в регенератор или прямого усиления ? Есть в моей книжке ...
А корпус у нее какой, шаг ножек ?

Все-таки хочется для начала с одной катушкой а не классический супер .... И в сборке штатной обвязки вокруг одной микрухи нет никакой "самодельности", это все равно что купить голое шасси ICOM и натянуть на него корпус выпиленный лобзиком из трех табуреток.

А что касается конструктива - у меня есть идея делать или как кренкелевский КУБ, с панелью под катушку, или сделать поворотную катушку на "бублике" витков на 30-60 голым проводом, с подвижным контактом - получится 30 диапазонов от 30 до 1 витков, индуктивность - как Бог на душу положит, но в таком огромном охвате наверняка что-нить интересное попадется.

У меня где-то был "барабашка" от совецкого телека, самолично на свалке выгрыз, но это ИМХО перебор для первого раза ...

>> Если приемник нужен для ....

Для души и "атмосферы" - есть у меня куча приятных воспоминаний связанных с этим делом ) Если будут дальние мощные вещалки и/или ближние любители - будет хорошо )))

ЗЫ "Радио" у меня мало и в номерах не ориентируюсь (

[RADIO2005]

а платку аматора на 160 не поняните
Это как бы уже современная конструкция!

[cryptomancer]

>>> а платку аматора на 160 не поняните

??????
Трансивер-то ??? ес-но не потяну, для первого-то раза !

[RK3DKE]

Да нет, на ХА2 - это не "супер" , а тот же ППП.

[VE3EUT]

http://emartshops.com/FlexRadio_Syst...tial_Kits.html
http://emartshops.com/FlexRadio_Syst...tial_Kits.html
http://www.elecraft.com/k2_page.htm

[cryptomancer]

Первоначальное сообщение от RK3DKE
Да нет, на ХА2 - это не "супер" , а тот же ППП.

Спросил у Яндекса - из схем на этом таракане он знает только кварцованный супер для радиоуправления.

А с прямым преобразованием люди тут имеют такой феерический глюкодром, что прям страшновато становится за него браться .... http://forum.qrz.ru/showthread.php?threadid=7547

[RU3GA]

Если просто "пощупать" радиолюбительство, послушать станции , поиграться с паяльником , то лучше ППП.
Конкретно, книга Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования" --- она есть на Краснодарском сайте радиолюбителей , в той книге --- стр. 209. Два полевика , операционник , две катушки --- утром сядете паять, к вечеру станции будете слушать На первых порах можно не мотать дроссель с кучей витков , а заменить его резистором 1-1.5 кОм.
Останется одна проблема --- попасть на диапазон , но это проблема общая , что бы Вы ни делали ... Если возьметесь , то можно поговорить на тему "как попасть в диапазон , имея только подручные средства"
Удачи в конструировании!

[DL7PGA]

isartw
Не перегибайте с советами, все мы из Страны Советов...

[Andy_L]

http://radiopirat.boxmail.biz/cgi-bin/guide.pl?action=article&id_razdel=30269&id_article=40149

Вот интересная ссылка по регенератору , но сам не собирал. А автор очень рекомендует

[RK3DKE]

Хе-хе - глянул на УРЛ - и решил сразу ответить, поскольку уверенность была 90 процентов, о каком приемнике речь
Но решил все же проверить, чтоб не оконфузиться - угадал!

Приемник не плох и реально работоспособен, вот только советуемая автором технология изготовления катушки (по сути - совершенно правильная и уместная) весьма трудоемка и требует недомашнего и даже негаражного оснащения. ИМХО, разумнее было бы при еденичном производстве (а автор их чуть ли не десятками делал ) подобрать какую ни будь армейскую вожженку, просто толстую посеребрянку на керамике или пересчитать катушку на печатный вариант на толстом стеклотекстолите, что-ли...
А вообще может неплохо подойти антенное согласующее устройство от Р-123-тьей. Станция никчемная, убить её "на мясо" хоть и мяса-то особо в ней нет, не грех. А в согласовалке (она собрана в железном корпусе примерно 70х70х150 мм) вообще весь приемник удобно разместить - катушка есть, евкость переменная есть, пустое место есть, экранировка отличная.

[VE3EUT]

Первоначальное сообщение от Влад, DL7PGA
isartw
Не перегибайте с советами, все мы из Страны Советов...

Я вроде не перегибаю ;-) Но вот до сих пор помню сколько мучился с Радио 87ВПП. С тех пор настройка ППП вызывает самые неприятные воспонимания и ассоциации.
Супергетеродины - рулят ! UWDI - 1 просто сказка.
С другой стороны собирать что-то с нуля без плат и корпуса - 90% что конструкция не будет законченной. Помню это с тех пор как сам что-то паял, если не начнешь с корпуса, то маловероятно что сделаешь его потом ;-)

Так что мои советы в силе ;-))