Вид для печати
Я кого-то обманул? Значит, в EU-RUS присылал через бюро. Я же писал про другую страну.Цитата:
Сообщение от RA3QTT
Интересно, получал ли кто-нибудь карточки через бюро от IZ8CCW за последние 12 лет? Он вроде как лидер всех этих поездок.
Виктор, US5WE, при чём здесь LOTW? Я же про карточки писал. Куда это LOTW, зачем мне десятки галочек одного и того-же в таблице?
XU7MDC очень громкий на 160, но глухоооой :)
Вложение 175206
Андрей, какая разница, каким способом получить галочку в таблице: электронным или бумажным? Первична галочка.Цитата:
Сообщение от UT5URW
В отсутствии QSL. Человек про карточку спрашивает, а ему как чеховскому Ване Жукову ,,ейной мордой в харю тыкают",Цитата:
Сообщение от US5WE
LOTW. Если кому то не нужны QSLs, логично предположить что кому то и LOTW не приснилось.
Мы тут ещё Р150С не получили, а вы про галочки в лотв))Цитата:
Сообщение от US5WE
Виктор, у меня этих экспедиций десятки и более. Всё давно подтверждено, если вы про dxcc. От данных экспедиций хочу просто карточки. Без всяких зачётов.Цитата:
Сообщение от US5WE
5R 125 QSO
S2 58 QSO
3W 215 QSO
Галочка, да ещё вовремя (до 31.12.) - это просто здорово!Цитата:
Сообщение от US5WE
Но только для дипломных программ ARRL.
А люди интересуются и другими программами (типа IOTA, да и другими всякими).
Ну, и просто, по непонятным причинам,приятно получить..
Я, лично, уже не фанатею, но понимаю.
кто точно знает: ZL7G будут еще сегодня до своего SR работать на 160м?
XU7MDC- по моему мнению, самая "никчемная" DX-педиция за 2016 год!
Из СЕМИ моих связей на 3-х диапазонах, на сегодняшний день, в логе обнаружил ВСЕГО ДВЕ! И это при том, что я всегда, при проведении связей, контролирую правильность приема моего позывного ("D" в конце часто принимают за другую). Я бы еще понял, если бы поехал один (!) оператор. Но их там толпа! И ни одного путного!
ZL7G - 5+ за работу! 6 QSO на 5-ти диапазонах и все уже CFM via LoTW! Думаю, что и бумажные также будут столь быстро и аккуратно разосланы. Вот, что значит ответственный и профессиональный подход к делу!
Если будет голосование на лучшую экспедицию года, то поставлю их!
P.S. Показательный пример: две связи с XU7MDC на 30-ке CW. Один раз принял позывной как RX4CN (который уже четыре года как silent key), второй раз тоже, не так как надо. В логе её вообще нет. Хотя четко слышал как он несколько раз переспрашивал мой позывной и я ему четко его повторял.
Пока ОНИ не получат обратный рапорт, то в лог не заносят (дважды так прокалывался, мой позывной принимали правильно, но в логе не было...)Цитата:
Сообщение от RX4CD
обратный рапорт
Кто ж против,все согласны.Но.Как я могу определить-услышали они мой 5NN,если был такой,дословно,диалог
-R2
-R2LAC R2LAC
-R2LAC 5NN
-5NN5NN73
-TU
ЧТО я должен понять из этого "диалога"?Я услышал TU-всё,QSO должна быть в логе.А если её нет-ну не должен же я пять раз дуплить через каждую минуту?
Вот такие "диалоги" у меня с ними были на 30-ке. Две связи. Обоих нет в логе. Одно слово "любители радио"!((Цитата:
Сообщение от R2LAC
На днях и у меня были такие мысли, но после вчерашнего QSO на 160, были развеяны все сомнения. Хорошие оперы там есть!Цитата:
Сообщение от RX4CD
Оператору HB9DHG респект! 10 минут на меня потратил! Если не больше...
Тянул долго, слышит плохо из-за местных QRM и "knocking rail man's".
Выглядело это примерно так: HC HC 5C 5C RWHC RWHC RW6CW RW6CW RRR RM5C RM5C 5NN ... SORRY!! RW5C RW5C 5NN .. RW5C TU TU...
При этом, два UA6, француз и немец ходили мне по голове. И только когда они замолчали, опер смог правильно принять мой кол.
Француза и немца не записал, а вот UA6AA и UA6J... Мужики, уважайте своих коллег!
Нормально все.... на 30ке RTTY три раза записали позывной - три раза неправильно. Бросил это дело.
На 12м RQ3WDK , пришлось переработать.
Экспедиция работает в сложных условиях QRM от китайских зарядок.
Нужны были на WARC - своей цели я добился, а значит это и их заслуга !
P.S> сейчас влегкую с первого раза 12м CW (антенна 22223) - т.е. 2 эл на 12м