3D2CR Конвей Риф

1) В официальной версии WSJT-X нет и никогда не было "робота". Более того, разработчики во всех более-менее свежих версиях сделали так, чтобы передача выключалась каждые несколько циклов, увеличив тем самым "вовлеченность" оператора в работу.
2) QSO заносится в лог только одновременно с передачей RR73, и никак иначе.
3) В свежих версиях - если программа видит повторный рапорт, она вносит еще одно QSO в лог, аналогично и третье. Может даже больше - не знаю, не было желания экспериментировать. Разработчики сделали это намеренно. С какой целью - неизвестно.

Очевидно, что софт Дома был "затюнингован" с целью сокращения времени QSO и раздувания лога с помощью дублей.

P.S. Фотки с рифа (те, ссылка на которые была здесь) никак не доказывают его работу именно оттуда, скорее наоборот. Ну это пусть разбираются те, кто принимает соответствующие решения.

Цитата:

---

Сообщение от US5WE

Польская почта работает надежно, Авиа письмо за границу дешевле нашего больше, чем в два раза.

---

Несмотря на это 3d2cr(за 2019 год) qsls для сотен российских радиолюбителей (тем кто платил 5$).... отправлены одним пакетом в адрес rw6hs ...который нам всем и разослал

Цитата:

---

Сообщение от R7AL

1) В официальной версии WSJT-X нет и никогда не было "робота". Более того, разработчики во всех более-менее свежих версиях сделали так, чтобы передача выключалась каждые несколько циклов, увеличив тем самым "вовлеченность" оператора в работу.
2) QSO заносится в лог только одновременно с передачей RR73, и никак иначе.
3) В свежих версиях - если программа видит повторный рапорт, она вносит еще одно QSO в лог, аналогично и третье. Может даже больше - не знаю, не было желания экспериментировать. Разработчики сделали это намеренно. С какой целью - неизвестно.

Очевидно, что софт Дома был "затюнингован" с целью сокращения времени QSO и раздувания лога с помощью дублей.

P.S. Фотки с рифа (те, ссылка на которые была здесь) никак не доказывают его работу именно оттуда, скорее наоборот. Ну это пусть разбираются те, кто принимает соответствующие решения.

---

Я писал исключительно о софте WSJT-Z от SQ9FVE, у кого он установлен - может, при наличии времени и желания поэкспериментировать с тюнингом и конфигурированием.

Цитата:

---

Сообщение от EW4C

Сам алгоритм F/H подразумевает только 2 отправки R-XX ловящим лису. Изнеможение тут излишне ))

---

Я постоянно наблюдаю многократные передачи R-XX когда DX (и не только 3D2CR) в F/H.

Цитата:

---

Сообщение от R7AL

программа видит повторный рапорт, она вносит еще одно QSO в лог, аналогично и третье. Может даже больше - не знаю, не было желания экспериментировать. Разработчики сделали это намеренно. С какой целью - неизвестно.

---

На самом деле сделано это с благой целью - чтобы избежать большой разности времени QSO у DX и у того, кто звал. Ведь абстрактно оно может быть достаточно большим и не пойти в зачет на LoTW.

На LoTW полчаса разница допустима же?

Цитата:

---

both QSO descriptions specify start times within 30 minutes of each other

---

Это надо очень постараться, чтобы разница в полчаса была.

Если так разобраться, то может ничего крамольного и нет в том, что 3D2CR не отправлял RR73. Идет эволюционный прцесс проведения QSO в цифре. И для DX, возможно, со временем, это станет нормой, большее количество операторов сможет сработать с редкой территорией. Вспомните, с чего все начиналось. Обязательное соблюдение четного/нечетного периода для для передачи CQ в зависимости от континента, обязательное присутствие RRR, а затем только 73. Постепенно это перерасло в RR73. Никакого намека на многослот даже и слышать не желали, только в штыки. Теперь уже и 73 и RR73 довольно часто уже не отправляют, заканчивая QSO сообщением RRR. А в режиме F/H, так вообще нет понятия отправить DXу 73! И никакого щума по этому вопросу не возникает. Так что, если считать, что юзер услышал (увидел) DX, то он его уже принимает с определенным Db для внесения рапорта в лог, а DX, если дал рапотр юзеру с конкретным db для занесения рапорта в лог, то почему не считать что QSO между двумя компьютерами состоялось? Для чего еще нужны какие то телодвижения? Это ведь QSO между компьютерами, они друг друга поняли :) Ах да, сразу реплика, так ведь нет от DX RR73! А в каком официальном документе это прописано? Да ни в каком, везде только рекомендации авторов протокола работы в FT8. Но ведь это только рекомендации! И заметьте, не всегда они выполняются.
Не зря Дом писал, что будет отрабатывать на Конвее разные варианты работы в FT8/FT4. Поживем - увидим, будет развиваться проведение QSO в FT8 в этом направлении, или нет.

Цитата:

---

Сообщение от EU1FQ

Так что, если считать, что юзер услышал (увидел) DX, то он его уже принимает с определенным Db для внесения рапорта в лог, а DX, если дал рапорт юзеру с конкретным db для занесения рапорта в лог, то почему не считать что QSO между двумя компьютерами состоялось?

---

А если не услышал (и не слышит), а вкачал в антенну киловатт, который ДХ точно услышит, позвал минут 15-20, дождался лога назавтра, подбором узнал точное время "QSO", заплатил $5 и имеешь cfm в LoTW - для всемирного журнала рапорта то не нужны :) Вот к чему такой обмен привести может. Просьба не считать как совет :)

Цитата:

---

Сообщение от EU1FQ

Теперь уже и 73 и RR73 довольно часто уже не отправляют, заканчивая QSO сообщением RRR. А в режиме F/H, так вообще нет понятия отправить DXу 73! И никакого щума по этому вопросу не возникает.

---

А никакого шума по этому вопросу и не должно быть.Если один из операторов передал свои, например R-5 о том, что принял рапорт от корреспондента, а второй в ответ на это передал RRR, то связь считается комплектной и никаких 73 и RR73 передавать уже не надо. Связь уже подтверждена обоими корреспондентами.

Цитата:

---

Сообщение от EU1FQ

А в каком официальном документе это прописано? Да ни в каком, везде только рекомендации авторов протокола работы в FT8. Но ведь это только рекомендации!

---

Я не нашел официальных рекомендаций по процедуре проведения связи в современных цифровых модах (FT8, FT4 и т.д.) на КВ. Но изначально программа WSJT создавалась Джо Тейлором, K1JT для работы со слабыми сигналами (отражение от ионизированных следов метеоров, отражение от Луны и т.д.) в УКВ диапазонах. Соответственно в дальнейшем протокол и при работе на КВ использовался тот же, что и для цифровых видов УКВ связи. А этот протокол описан в официальном документе "IARU-R1 VHF Handbook" . В разделе 4 этого документа на стр. 102 сказано
"2.2.3. Зачетная связь - это та, где каждый оператор принял позывной, рапорт и подтверждение, что другой оператор сделал то же самое. Это подтверждение может быть либо «R», предшествующий рапорту или строка из трех последовательных «Роджерс» (RRR)". Но «R» обязательно должен быть передан/принят обоими корреспондентами. Нет «R» хотя бы от одного из корреспондентов, нет и комплектного QSO.
Вообще эта процедура стандартная для любого вида модуляции - CW, SSB, FM... И цифра не является каким-то эксклюзивом. Помню несколько лет назад, кто-то из DXсов (вроде из Африки) давал CQ в SSB, выхватывал вызывающую станцию, давал рапорт, а при следующей передаче давал рапорт уже другой станции без подтверждения предыдущей. Ну DX вероятно был новичёк и не знал, как правильно проводить связи. А может быть тоже "отрабатывал разные варианты" работы в SSB. Новатор :s12:

То UC6A: Так ещё в 90-ых годах 9K2ZZ отрабатывал пайлапы таким образом - "Whiskey Victoria Five Nine", пауза, "Oscar Zulu Queen Five Nine" - до 6 связей в минуту "делал" :) Всегда было интересно, как он карточки получал за эти связи?! Ведь свой позывной редко кто полностью слышал от него, а не услышал позывного в ответ, считай, нет QSO. Наугад что ли слали? :)

Цитата:

---

Сообщение от EU7A

А если не услышал (и не слышит), а вкачал в антенну киловатт...

---

А что, ни разу не наблюдали, как работают через websdr? :)

Цитата:

---

Сообщение от EU7A

А если не услышал (и не слышит), а вкачал в антенну киловатт, который ДХ точно услышит, позвал минут 15-20, дождался лога назавтра, подбором узнал точное время "QSO", заплатил $5 и имеешь cfm в LoTW - для всемирного журнала рапорта то не нужны :) Вот к чему такой обмен привести может. Просьба не считать как совет :)

---

Смысл поста недоступен пониманию.
В любом случае, нужно принять свой рапорт -ХХ, чтобы "киловатт в антенне" начал передавать R-XX
В лог DX-a записываются только те, кому этот F/H DX передал -XX.

Новости 3D2CR 5 октября 2021
https://dxnews.com/3d2cr/

IOTA комитет принял решение не засчитывать связи с 3D2CR экспедицией 2021 года на дипломы IOTA
https://dxnews.com/3d2cr/

Так могут и для DXCC не засчитать. :s7:

Знаковое событие.
Наверно какие-то связи он всё же проводил сам, но не зачли ничего, потому часть связей по их мнению проводил компьютер без участия в них человека.