Отзывом разрешения, или признанием разрешения нелигитимным, они признали, что что-то у них там не так..
Кто хочет выдает.. кто не хочет не выдает.. Кто то же выдал?
Порядка нет. Вот я об этом :)
- - - Добавлено - - -
Как тут говорилось кем-то, что, видимо, сама лицензия как таковая, "бумажка", не сильно большой аргумент для комитета ДХСС.
Для них главное "Был или не был".
Вроде вопроса по лицензии к Роману не было, тем более, он говорил, что все разрешительные бумаги в АРРЛ были представлены.
Там был вопрос как раз в "Был или не был".
Если они действительно придерживаются данной логике, то все как раз логично.
Как и с преподавателем в Р5, забыл позывной, который без всякой лицензии был зачтен. А ведь он только "проводил эксперименты по распространению радиоволн" :)

