По поводу громкости сигнала

[RA3DQP]

Я полностью согласен с UA9LAO!

Скорее это 5-бальная шкала,если такая оценка для S 5.

Шкала 9-балльная и примерно совпадает с современной шкалой субъективной оценки (правда, там 5 - это приём с небольшими затруднениями, кажется).

Ну, вот, кажется, я был прав - споры начинаются, надо было в раздел "Юмор" поместить мой пост.

[R3A-770]

если что то не понятно - задавайте вопрос.
А вот хамить не надо.
С наилучшими пожеланиями,уважаемый!

Как раз субъективизм есть большее хамство. В книге 1930 года рассказано о методе объективной оценки принимаемого сигнала посредством константы, которой является единица сопротивления, т.е. Ом. Но - субъективные особенности слуха не учитываются ни там, ни там. Собственно с этого я и начал. Ну а если это неважно, давайте напряжение "на язык" измерять?

[RZ9CJ]

субъективизм есть большее хамство

ДА,да ... из суммы субьективных оценок индивидов .. складывается обьективная оценка...?
Так что ли ?Тогда это уже не хамство.Ошибочка.

давайте напряжение "на язык" измерять?

А по какому признаку - по силе кислотности или силе сокращений мышц ?

[R3A-770]

из суммы субьективных оценок индивидов .. складывается обьективная оценка...?

Нет. Одна большая субъективная оценка.
Если слепой ведёт слепого, оба падают в яму.

[RA3DQP]

Писец! А началось с цитаты из книжки 30 г.
Я не хотел, видит бог!

[US2IZ]

Песня! Я вообще не понимаю, из-за чего тут сыр-бор. Ну дал мне корреспондент 229, и что? Пойти удавиться или включить Коминтерн, чтоб получить 599+100... и? Дальше-то что? В чем принципиальная разница для подтверждения установления связи?
А вот дал он мне 354 - уже понятно! Пойду лечить радио!

[UN7CI]

Я вообще не понимаю, из-за чего тут сыр-бор. Ну дал мне корреспондент 229, и что? Пойти удавиться?

Странный Вы какой-то, Александр.
Весь радиолюбительский мир выходит в эфир, чтобы узнать, как его слышно, а Вы игнорируете патологический интерес радиохобби.
Неудовлетворительный рапорт (в сравнении с вчерашним днём) есть сигнал, что у Вас аппаратура не совершенна или прохождение радиоволн слабое, либо приёмная система того оператора - примитивна.
А Вам - пулювать.
Зачем тогда коптить эфир?

[US2IZ]

Почему же странный? Мне действительно все равно, как меня слышат по уровню громкости, потому что есть такие вещи как прохождение, мертвые зоны и т.д. Я как-то отдаю себе отчет в том, что американец не может меня слышать на 59 с плюсами, если у меня 100 ватт на выходе и антенна диполь, и впадать в истерику по поводу рапорта 339 не буду. Вот если сигнал некачественный - это другое дело.
Но почему я должен стремиться от каждого получать 599++++? Стремиться к нереальному? Чтоб потешить свое самолюбие? Или по какой другой причине?

[UN7CI]

Мне действительно все равно, как меня слышат по уровню громкости,

Выходит, Александр, мы с Вами говорим на разных языках.
Наверное начинаю русский забывать.
Простите.

[US2IZ]

Дело не в разных языках. Получая рапорт от корреспондента, который (рапорт) всегда субъективен, я не получаю никакой объективной информации. Все, что я получаю с рапортом, это то, КАК НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ ОН МЕНЯ СЛЫШИТ. И не более. При этом по умолчанию подразумевается, что корреспондент имеет достаточно высокую квалификацию как радиолюбитель. Что слушает не "на утюг", что он доброжелателен, как того требует кодекс радиолюбителя и т.д.

[UN7CN]

Ребята опять начат спор не очем, посмотрите ветку о RS рапорте. И даже не придется пальцами шевелить набирая текст, там очень много , слово в слово об этом говорилось. Почитайте и закройте эту тему, благо есть еще о чем поговорить и поспорить!!!!!!!!!!!

[RZ9CJ]

Если слепой ведёт слепого,

А если наоборот - более *зрячий* ведет менее *зрячего* ?
Мне кажется что в этом есть смысл. Не так ли ?

[RV1ZT]

Интересная тема.В отпуске работал QRPP-0.2вт.Принимали меня 55,56.Но самое интересное,что я принимал своих корреспондентов так-же или на 1 балл громче.И конечно рапорт всем был 59,всё-таки у ребят мощя и антенны приличные...И вопрос на засыпку:правильная оценка сигнала при приёме с включённым предусилителем или без него?Василий.

[UA4PCA]

правильная оценка сигнала при приёме с включённым предусилителем или без него?

Да хоть десять предусилителей! Правильная оценка будет на выходе УНЧ. Это же СУБЪЕКТИВНАЯ шкала СЛЫШИМОСТИ сигнала.

[RA3DQP]

Принимали меня 55,56.Но самое интересное,что я принимал своих корреспондентов так-же или на 1 балл громче.И конечно рапорт всем был 59,всё-таки у ребят мощя и антенны приличные

Зачем же Вы вводили корреспондентов в заблуждение? Чтобы не обиделись - моща, антенны, а дают 56?