Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 49
  1. #1
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,885
    Поблагодарили
    1091
    Поблагодарил
    205

    По поводу громкости сигнала

    Из книги "Вопросы и ответы для радиолюбителей" 1930 года.
    Вложения Вложения


  2. #2
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Ну так это же в 30 году прошлого столетия было.
    Сейчас можно получить рапорт 52 или 50.Ну не показывает
    у человека S-метр.Значит ноль.
    И человек при этом не смущается.

  3. #3
    Без позывного Аватар для R3A-770
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Третий Рим
    Сообщений
    461
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    2
    А что значит "едва различимым"? Это если кто будет слушать?

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    R (баллов) Разборчивость
    5 Принимается все полностью
    4 Теряются отдельные слова
    3 Прием с большим трудом

    S (баллов) Громкость
    9 Очень громкие сигналы
    8 Громкие сигналы
    7 Умеренно громкие сигналы
    6 Прием с небольшим напряжением
    5 Прием со средним напряжением
    4 Прием с большим напряжением
    3 Прием на грани возможного

    лежит на этом сайте в разделе для начинающих
    http://www.qrz.ru/beginners/qso2.shtml

    Взрослые дяди - которые купили дорогую аппаратуру и лет по 30-40 в эфире -
    прочтите еще раз!
    Повторенье - мать ученья - может хоть что то вспомните !


    Цитата Сообщение от R3A-770 Посмотреть сообщение
    А что значит "едва различимым"? Это если кто будет слушать?
    Сигналы любительских станций очень слабые - и самые интересные станции
    обычно находятся очень далеко .Пока сигнал дойдет до антенны - он несколько
    раз отражается - от ионосферы и от поверхности земли.Сила сигнала при этом
    очень сильно уменьшается.
    Вот и приходится работать с едва различимыми сигналами - что бы провести
    интересную связь или наблюдение.Что бы лучше принимать эти самые слабые сигналы -
    нужно строить хорошие антенны, использовать наиболее совершенные приемники.

  5. #5
    Элита Аватар для RA3DQP
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино, Ивантеевка
    Возраст
    66
    Сообщений
    5,885
    Поблагодарили
    1091
    Поблагодарил
    205
    Я это привёл для интереса, сам не знал, например, что громкость оценивали по отношению сопротивлений нагрузки УНЧ.
    Но больше понравилось в 9-балльной шкале оценка 5 - "хорошая, приятная для слуха слышимость" - вот такой и должен быть сигнал, и чего народ качает мощность, чтобы получить 9+20, например.
    Надеюсь, что это не перерастёт в очередное обсуждение "правильности S-метров в фирменных трансиверах". Hi!

  6. #6
    Элита Аватар для RA9CTW
    Регистрация
    01.03.2006
    Адрес
    LO97wr SV-60
    Возраст
    69
    Сообщений
    5,604
    Поблагодарили
    6553
    Поблагодарил
    559
    В те времена укромные, теперь - почти былинные, мало у кого из радиолюбителей
    была возможность воспользоваться хорошей измерительной аппаратурой.
    Об осцилографе, к примеру, многие и не мечтали.
    Поэтому откалибровать S-метр правильно - задача была почти не разрешимая.
    У бльшинства радиолюбителей S-метра вообще не было. А если и был, то он показывал цены на картошку в базарный день.
    Поэтому и появилась такая шкала субъективного восприятия сигнала на слух.

  7. #7
    Коротковолновик Аватар для RA9JM
    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Нижневартовск, Россия
    Возраст
    64
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    87
    Поблагодарил
    6
    Ну вот прямо сейчас в ответ на общий вызов получил рапорт 229 и куда мне эту связь ?,
    только на память! Да и в журнале ей делать нечего.

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Олег - зря ты про кошку в РА вспомнил.
    Ну не отжигал я ей уши.
    Не обижайся.

  9. #9
    Без позывного Аватар для R3A-770
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Третий Рим
    Сообщений
    461
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    нужно строить хорошие антенны, использовать наиболее совершенные приемники.
    А что, кто-то против этого? А вот как быть с субъективным слуховым восприятием, если уровень помех тоже велик?

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от RA3DQP Посмотреть сообщение
    понравилось в 9-балльной шкале оценка 5 - "хорошая, приятная для слуха слышимость
    Скорее это 5-бальная шкала,если такая оценка для S 5.
    Все что больше 5 - это уже громко или очень громко или необычайно громко.


    Цитата Сообщение от R3A-770 Посмотреть сообщение
    как быть с субъективным слуховым восприятием, если уровень помех тоже велик?
    можно дать рапорт 49 например или даже 39.
    Т.е. сигнал громкий - но прочитать его очень трудно.

  11. #11
    Без позывного Аватар для R3A-770
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Третий Рим
    Сообщений
    461
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    можно дать рапорт 49 например или даже 39.
    Т.е. сигнал громкий - но прочитать его очень трудно.
    Цитата Сообщение от RA9JM Посмотреть сообщение
    и куда мне эту связь ?,
    только на память! Да и в журнале ей делать нечего.
    Кому верить-то?

  12. #12
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    а что - есть противоречия ?

  13. #13
    Коротковолновик Аватар для UA9LAO
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Tyumen (TN-03)
    Возраст
    56
    Сообщений
    439
    Поблагодарили
    515
    Поблагодарил
    265
    По моему мнению субъективная оценка качества и громкости (и тона) сигнала является более правильной, ведь ваш корреспондент будет опираться сугубо на Ваше восприятие, и может либо уменьшить или увеличить скорость передачи (речи), добавить или уменьшить мошность, и т.д., а колличество микровольт в окружающем вас пространстве его не интересует.
    Я, например, при обычных контактах даю свою субъективную оценку, т.е. на S-метр не смотрю, и следуя выше указанным правилам никогда не даю оценку ниже 33, ибо такая оценка говорит, что прием НЕ возможен. Как же я тогда смог записать Ваш позывной!?
    Если корреспондент задает мне вопрос по поводу сравнения разных антенн, направлений излучения, работы усилителя и т.п., то тогда приходиться прибегать к колличественной оценке и наличие хорошего S-метра очень желательно.
    При работе в соревнованиях как бы плохо или хорошо я Вас не слышал, все равно дам 59(9), т.к. это полностью исключает ошибки при приеме части контрольного номера. Думаю, что так поступают 99,9% контестменов.

  14. #14
    Без позывного Аватар для R3A-770
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Третий Рим
    Сообщений
    461
    Поблагодарили
    21
    Поблагодарил
    2
    Цитата Сообщение от RZ9CJ Посмотреть сообщение
    а что - есть противоречия ?
    Ну, если принимать своё мнение за абсолютную истину, то ни противоречий и никаких иных проблем конечно нет.

  15. #15
    Экстра-класс Аватар для RZ9CJ
    Регистрация
    12.08.2006
    Адрес
    Екатеринбург, Россия
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,713
    Поблагодарили
    340
    Поблагодарил
    75
    Цитата Сообщение от R3A-770 Посмотреть сообщение
    если принимать своё мнение за абсолютную истину
    если что то не понятно - задавайте вопрос.
    А вот хамить не надо.
    С наилучшими пожеланиями,уважаемый!


    Цитата Сообщение от ua9lao Посмотреть сообщение
    наличие хорошего S-метра очень желательно.
    В этом случае еще бы АРУ отключить для достоверности.

Похожие темы

  1. Регулировка громкости
    от WOW в разделе Техника в быту
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 07.01.2008, 15:16
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.03.2007, 16:41
  3. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.07.2006, 12:24
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.02.2005, 13:15
  5. Пропала регулировка громкости у Dragon SY-101
    от DruglyCat в разделе УКВ: DRAGON
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 16.09.2004, 14:49

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика