Ага.Настоящих коротковолновиков.Живых,с настоящими трансиверами и антеннами.Не виртуальных.Цитата:
Перла. Таких же.
Вид для печати
Ага.Настоящих коротковолновиков.Живых,с настоящими трансиверами и антеннами.Не виртуальных.Цитата:
Перла. Таких же.
А самое интересное, что - мало кто из занимающихся обработкой вообще используют ревербераторы...
Обычно это чудо присуще СB(СиБи) в начале 90 г. прошлого века модно было благо стояли в станциях и внешних микрофонах :) то же много ёссб и ёам, ёфм. Вот наверное только не знали что так называются, да и сейчас полно разных си-би "приблуд"
например
http://redmancb.com/category/redman-cb-noise-toys/echo/
из си-би музея
http://thecbmuseum.blogspot.ru/2008/...01-reverb.html
Если не переборщить с уровнем реверберации, -то приятно слышать, а если перебор, то -при в сигнале появляется неприятный на слух фоновый гул, особенно заметный при быстром разговоре.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Образно сравнить обработку сигнала с женским макияжем, - когда чуть-чуть и в меру приятно посмотреть, - а если не в меру то сами понимаете что получается ....:)
Разговор ни о чём...
Если при использовании ревербератора полоса излучения, подавление несущей и второй боковой остаются в норме, то к SSB сигналу претензий нет. Но есть ещё такое понятие как разборчивость. При этом она может быть плохой как с ревербератором, так и без него. И никто не отменял шкалу разборчивости, когда вы даёте оценку сигнала своему корреспонденту. По пятибальной шкале, которую применяли ещё до появления ревербераторов и применяют сейчас, это выглядит примерно так:
1 - приём неразборчив, принимать невозможно,
2 - сигнал разбирается с трудом и с пропусками,
3 - разбираемость средняя,
4 - разбираемость хорошая,
5 - разбираемость превосходная.
Если сигнал с реверберацией заставляет вас напрягать слух, то сообщите корреспонденту RS 39. Когда любители украшать свой сигнал
"с перебором" будут от каждого второго получать такие RS, то задумаются или вообще откажутся от использования своих излишеств, чтобы довести оценку разборчивости до пяти баллов (превосходная). На практике всё выглядит иначе: критика одиночек сразу вызывает отпор и даже агрессию: "мне все говорят, что сигнал красивый".
...все эти ASIO и шустрые компьютеры - проходили уже, можно себя конечно потешить немного...
....реально великолепную обработку сигнала я слышал только у Ромаса (может и еще кто-то есть) , - его оборудование для этой обработки стОит несколько тыс.зеленых, да плюс ко всему еще его знания в этой области. Я наигрался..хватит, потому что зеленых не хватит :0)
Аппаратура Ромаса, одна из самых дешёвых на этом рынке. Аппаратура фирмы behringer - далеко не айс в плане звука, одинакового качества можно добиться как с помощью программных методов, так и аппаратных. Не вводите в заблуждение народ.Цитата:
Сообщение от UA5AA