Короче не эфир получается, а пение на свадьбах,
так называемыми музыкантами, это они делают для
выпендрёжа и чтобы всякие огрехи сгладить
Вид для печати
Короче не эфир получается, а пение на свадьбах,
так называемыми музыкантами, это они делают для
выпендрёжа и чтобы всякие огрехи сгладить
На восьмидесятке Аслан,UА6YO звучит неплохо.Красивый сигнал.
А вы как профессиональный звукорежисёр не пытались на дилее feedback уменьшить что б ничего нигде не тонуло)) Сам занимаюсь обработкой.Но, действительно, никакой пространственной обработки - отзывы лестные(тьфу, тьфу), аппаратура дорогая - но есть нюанс, я в студии работаю, плюс за мной концертный зал, посему могу позволить списанную технику себе))) Всем увлекающимся желаю искренне удачи и успехов в этом нелёгком и интересном деле, остальным, пожелаю не завидовать и если Ваш интерес заключается в проведении 200 QSO/час - то не мешайте получать другим их моральный оргазм от качественно звучащей станции. Не забывайте, что радиолюбительство - это не только дикий темп и надрывание глотки в очередном контесте, но прежде всего эксперименты в эфире... С прохождением, с антеннами, с мощностью(желательно малой), с качеством сигнала тоже. И там про энергетику писали... В пайлапах, среди каши вот таких стандартных - спортивно-скрипящих сигналов качесвтенно обработанный сигнал выручал не раз, при мощности в 3 полтиника и вертикале диапазонном. Кстати на 20-ке (о Боже мой), только хрен вы сразу угадаете, что это обработка)))
Приветствую, Вас Игорь)) Я терпим.
Просто смешно смотрится когда 200 связей в час можно, а ревербератор нельзя))) Я сам против бяки в эфире, бывают ошибки в настройке - звучат станции плохо-хвосты длинные. Но ошибки исправляются. Но в самом деле мало ребят которые стремятся исказить и сделать сигнал плохочитаемым, тот кто вариться в этой кухне, тоже не глупые люди и про реверберацию и её последствия, как правило, они знают. Ну а цель сделать красивый(не мерзко, пижонский) сигнал - разве это плохо? Это вопрос ко всем, кто, простите, ворчит(без обид)
Ну и ладушки ! :)
Насколько Я понимаю , опять замалчивается то , что ОДНИ категорически утверждают , что уродование сигнала приводит к улучшению его основной категории - разбираемости в условиях помех . А другие - отвергают это .
Я , вот , например , считаю , что извращения с эхо и фьюжн имеют право на жизнь , но в полосе 3 000 , как это записано в нормативных актах . Но любой выпендреж , вылетающий за установленные 3К - недопустим .
Зачем?Мне удобней общаться с ним голосом.Популярный,однако,-очередь к нему сработать с ним нехилая :DЦитата:
Телеграфом не пробовали звать
его?
Вспомнил давний рассказ UB5MET о его свадьбе, в его деревне... - ""Радист" додумался вставить микрофон в "Днепр 14А" - и свадьбу "понесло". Все хотели поговорить и высказать пожелания молодым - "громко" (!)
Это так.... О человеческой натуре и желании быть...
Странно.В UK8 его слышно с разбираемостью пять баллов.Да все сами могут убедиться в этом,на этом диапазоне Аслан,Майкоп часто работает,-достаточно объективно послушать его в работе.Агрессивности не замечал его,очень лояльный человек.Цитата:
Сигнал плохо
разбирается,информативность
50-60%,хотя уровень 59+
Реверберация SSB сигнала это пижонский..! Никогда не отвечаю и нашим..!