Беспорядок на 80 м

[UB9WAL]

3640 +20дб у меня слышно.

[UD4A]

Сейчас, 3640 - шоу продолжается.

Да ладно музыку крутили-бы, а то какую-то ерунду транслируют.

[UA3UHI]

ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ!

[RY2S]

Пардон за офф, а за оскорбления или некорректное поведение на форумах, тоже можно привлечь?

При желании, да.

ейчас, 3640 - шоу продолжается.

Полную чушь транслируют! Оконечники жалко

[RW3LS]

Ой ли?! У нас и средства массовой информации, как то прямой эфир в теле-радиостудии, и соседская квартира за стенкой тоже, не считаются. Однако есть некоторые административные особенности правоприменения, очень много написано в свое время в бюллетенях ВС, разъясняющих что да как. Можно, и еще как. Мелкое хулиганство-статья "резиновая".

Добавлено через 2 минуты

Ни я, ни профессиональные юристы не нашли чёткого определения понятия "общественное место". Законодательно указаны их примеры, но радиоэфира там нет. Около года назад я писал президенту РФ про данную проблему, получил ответ, что обсудят её. Чтобы добиться закрытия дыры в законодательстве, предлагаю сделать тоже самое и другим. Я предлагал дополнить административный и уголовный кодекс.
За первый раз- штраф до 1000 р. с закрытием позывного на срок от 3 до 6 месяцев. За второй- административный арест до 15 суток с закрытием позывного от 6 до 12 месяцев. За третий раз- исправительные работы с конфискацией радиопередающей аппаратуры и пожизненным запретом иметь личный позывной. Органы радиоконтроля и граждан, обратившихся с жалобой на конкретного правонарушителя в данной сфере, надо обязать предоставлять правоохранительным органам звукозапись из эфира.

[RY2S]

Виктор здравствуйте! Немного теории по Вашему предложению о "залатании дыр в законе". Это есть ни что иное, как внесение в особенные части административного и уголовного кодексов новых норм, что другими словами-дополнение к действующим законодательным актам, в нашем случае, указанным кодексам. Носить будут они характер специальных норм. Вопрос о принятии-прерогатива ГД, она должна рассмотреть внесенные положения, а вносить их могут лишь органы и лица, имеющие на то полномочия. Чтобы из практических решений судов провести обобщение по насущному для нас вопросу, надо чтобы в их производстве было N-ное количество конкретных случаев. Получается следующее-нарушение прав и законных интересов, а также установленных правил есть, а конкретного механизма (статьи) нет. В этом случае коллегия Верховного Суда обращается в ГД с инициативой принятия таковых. А откуда им взяться, этим делам, если нет конкретных обращений? Вот маленькая нарезка из сегодняшего цирка на волнах. Мои чувства как радиолюбителя оскорблены, но даже я подав заявление и иск буду в очевидном проигрыше, со всеми вытекающими, т.к. издержки судебной тяжбы лягут на меня. Прямых оскоблений в мой адрес нет. Но вот если бы обратился то, к кому адресно обращены оскорбления-другое дело. Файл большой, потому архивированный. Прискорбно то, что некоторые, уподобившись "солисту высоких и низких", стали вторить в ответ........Сами нарушая Закон....

[R3LAI]

За первый раз- штраф до 1000 р. с закрытием позывного на срок от 3 до 6 месяцев. За второй- административный арест до 15 суток с закрытием позывного от 6 до 12 месяцев. За третий раз- исправительные работы с конфискацией радиопередающей аппаратуры и пожизненным запретом иметь личный позывной. Органы радиоконтроля и граждан, обратившихся с жалобой на конкретного правонарушителя в данной сфере, надо обязать предоставлять правоохранительным органам звукозапись из эфира.

А если кто-то, решив напакостить кому-то, безобразничает под чужим позывным? Могут и невинные пострадать.

[RY2S]

А если кто-то, решив напакостить кому-то, безобразничает под чужим позывным? Могут и невинные пострадать.

Фонетическая экспертиза в этом случае. Если всё "по-взрослому". Возникло ощущение того, что подавляющее большинство за порядок на диапазонах, но не представляют, что восстановление порядка процедура должна находится в правовом поле, ну и в собственная совесть и уважение к коллегам по эфиру, в первую очередь! Какие бы не были рычаги воздействия, пока сами не воспитаем в себе правовую и нравственную культуру, они будут бездейственны. Это как переходить улицу в положенном месте, грязно ругаться в присутствии женщин и детей, уступать место в автобусе-каждому по контролеру не приставишь......

[UA6BA]

Фонетическая экспертиза в этом случае. Если всё "по-взрослому"

Если по взрослому - то экспертиза фоноскопическая. Ни один эксперт по эфирной
записи не даст заключения об индентификации голосов.
Я против бардака в эфире, но есть Закон,а не отсебятина.Можно очень крупно
нарваться.

[RW3LS]

А если кто-то, решив напакостить кому-то, безобразничает под чужим позывным? Могут и невинные пострадать.

Для этого я и предлагал ввести обязательную звукозапись, чтобы можно было, при необходимости, сделать экспертизу.

Добавлено через 5 минут

будут они характер специальных норм. Вопрос о принятии-прерогатива ГД, она должна рассмотреть внесенные положения, а вносить их могут лишь органы и лица, имеющие на то полномочия.

Здравствуйте! Думаю, что шансы провести через Думу нужные законы пропорциональны количеству обращений радиолюбителей к депутатам различных фракций. Нужно убедить власть, что данная проблема очень актуальна для нашей страны.

[UA6BA]

[RW3LS;Для этого я и предлагал ввести обязательную звукозапись, чтобы можно было, при необходимости, сделать экспертизу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные звукозаписи РАДИОНАБЛЮДЕНИЯ не могут быть ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ при принятии судебного решения по гражданскому делу, либо постановления приговора по уголовному делу. Прошу не путать звукозапись с звукозаписью РАДИОНАБЛЮДЕНИЯ - это совершенно разные вещи.

[RV4AI]

Можно очень крупно
нарваться.

Абсолютно точно! Опасаюсь, что даже комплексная экспертиза ( а какая? автороведческая- невозможна, она для письменных текстов;фоноскопическая и видео- и аудиозаписей?, как входящие в перечень родов и видов экспертиз из перечня Минюста) не даст релевантных ответов, если вообще процессуально возможна в свете доп. указаний ВС... Здесь, к сожалению, много отсебятины в решениях на местах. 73!

[UA3LM]

Ни я, ни профессиональные юристы не нашли чёткого определения понятия "общественное место". Законодательно указаны их примеры, но радиоэфира там нет. Около года назад я писал президенту РФ про данную проблему, получил ответ, что обсудят её. Чтобы добиться закрытия дыры в законодательстве, предлагаю сделать тоже самое и другим. Я предлагал дополнить административный и уголовный кодекс.
За первый раз- штраф до 1000 р. с закрытием позывного на срок от 3 до 6 месяцев. За второй- административный арест до 15 суток с закрытием позывного от 6 до 12 месяцев. За третий раз- исправительные работы с конфискацией радиопередающей аппаратуры и пожизненным запретом иметь личный позывной. Органы радиоконтроля и граждан, обратившихся с жалобой на конкретного правонарушителя в данной сфере, надо обязать предоставлять правоохранительным органам звукозапись из эфира.

Витя знаешь как наша служба радиоконтроля вот на это ответила http://www.youtube.com/watch?v=IVsOfDGqmYo ???? разбирайтесь сами! мы контролируем служебные частоты. так что можно в эфире и матом орать и музыку ставить и тд,лишь бы не на служебных частотах. http://www.youtube.com/watch?v=BXeja4-Shfg

[UD4A]

В этом случае коллегия Верховного Суда обращается в ГД с инициативой принятия таковых. А откуда им взяться, этим делам, если нет конкретных обращений?

Здравствуйте! Думаю, что шансы провести через Думу нужные законы пропорциональны количеству обращений радиолюбителей к депутатам различных фракций. Нужно убедить власть, что данная проблема очень актуальна для нашей страны.

А может не надо, из-за несколько десятков "эфирных дебоширов", осложнять жизнь основной массе нормальных радиолюбителей. У нас же не бывает ничего просто так.

Добавлено через 3 минуты

Для этого я и предлагал ввести обязательную звукозапись, чтобы можно было, при необходимости, сделать экспертизу.

А если кто-то запишет мою реальную передачу, обработает ее в редакторе и начнет передавать в эфир в соответствующем контексте и с соответствующим сопровождением? Как тогда быть?

[RY2S]

Если по взрослому - то экспертиза фоноскопическая.

Оговорился

Опасаюсь, что даже комплексная экспертиза ( а какая? автороведческая- невозможна, она для письменных текстов;фоноскопическая и видео- и аудиозаписей?, как входящие в перечень родов и видов экспертиз из перечня Минюста) не даст релевантных ответов, если вообще процессуально возможна в свете доп. указаний ВС...

Прошу не путать звукозапись с звукозаписью РАДИОНАБЛЮДЕНИЯ - это совершенно разные вещи.

По уголовным делам-ДА!!! По административным и гражданским-еще как можно. Видеорегистраторы и бортовые аудио самописцы-тому пример. Записи телефонных переговоров, там тоже QSB+скрэмблирование, однако, равно как и папиллярные узоры, человеческий голос имеет неподражаемые и неизменяемые составляющие-обертоны, при разложение сигнала спектральным способом-они то и "выплывают", но вот стоимость таких исследований очень и очень дорогая.......