Свой МД-200 использую с FT DX3000 . Хвалится не очень хорошо , но все отмечают ОТЛИЧНОЕ качество звука.:s7:
Вид для печати
Вот такими иногда пользуюсь:Вложение 182171Вложение 182172
Первый - это австрийский студийный D25, второй - PHILIPS SBC ME570 (стерео!)
прошу прощения, никак не могу удалить лишнее фото...
73!
Борис RW9TP
Как то несеръезно. :s7: Для 990-го нужен хотя бы вот такой (AT4033), а лучше АТ-4060
Вложение 182169
И вот тогда будет
:s7:
Кстати, вот такие Beyerdynanic SHM 205, сделанный на "гусе", дают шикарный звук для речи, но Sennheiser MD-441 все равно будут получше.
Завернуть? Недорого.:s7:
Вложение 182170
Применялся он для передачи речи в радиоузлах, для чего, вообщем то, и был сделан. Кстати, позже можно было увидеть и в автобусах и в троллейбусах.
Хороший ленточный микрофон на подставке 44 или 59 мд не очень смотрится.
ИМХО, тема ниочём...
Топикстартер сделал очередной вброс и закипели страсти у кого толще/длиньше/дороже....
Корреспондент позывной и рапорт принял? Всё! Микрофон свою функцию выполнил.
А в какую крапинку он при этом, мне без разницы.
Мне - ехать :s12:
Рапорт 5-9? Разбираемость-5, слышимость-9? Есть ли в этих "цифрах" понятие спектральной составляющей низкочастотного сигнала? Нет... Чтоhttp://forum.qrz.ru/images/icons/icon12.png тогда рассусоливать?
PS Про басочки можно поговорить...
Спасибо ,я пользуюсь другими. Когда дома нужно что то легкое и качественное и руки свободны то применяю австрийца AKG C520. Конденсаторный и звук на отлично. Наушники при этом понятно Senheiser,если нужны ,открытые не мониторные ,хотя есть и мониторные Сенхи. Но и Октава есть в наличии,МК-012-01,микрофон с линейной и честной характеристикой.ПОП фильтр обязателен!!!
Не по теме: только что ходил на рынок за абхазскими мандаринами ,погода только болеть ,все течет жара и сыро и вот возвращаясь домой посчитал сколько возле дома машин иностранного производства и отечественных. Доминируют корейцы ,японцев и немцев пополам но значительно меньше , российских жигулей ,лад и тому подобное ни одной. А сегодня воскресенье все дома.Люди голосуют рублем. Вот так и в радиоаппаратуре.Не будем о ценах спорить и надрываться"каждому свое".
Фото моего AKG C520:
Вложение 182176
Всё вы поняли... И, тем не менее, процитировали часть саркастически высказанного мною по поводу заявлений одного "коллеги" о совковости:
Вложение 182177
Так что -
- именно вам, многоуважаемый.
:s7: http://forum.qrz.ru/22-okolo-r-l-bes...ml#post1336055 - чисто для разрядки.
Много лет назад пробовал с трансиверами МF-090 и UA1FA Я строю КВ... самые разные (какие были, бытовые и не бытовые) микрофоны от ДЭМШ-1А до МЛ-19.
В итоге для MF лучше всего подошел МКЭ-2, для UA1FA - ДЭМШ-1А.:)
Когда у меня в эфире спрашивают о качестве сигнала, я говорю: "все слова влазют!" если сигнал нормальный. А какой микрофон использовать-не столь важно. Сильно интересуются- посмотрю в полосе 6 кгц на панораме в 22 дюйма. Но от этого больше слов в антенну не впихать.
В другой теме писал о старой гарнитурке ТМГ5 .
Использую из-за микрофона, хорошая среднечастотная АЧХ, без лишней писклявости и "бу-бу",
Чувствительный очень, хорошо или плохо это - кому как.
Стоит копейки.
Специально для выездов был куплен ic7300 взамен Yaesu ft950(продан) и была проведена простейшая доводка родной тангенты до приемлемого звука на передачу. Звучит ну очень достойно с icom эта НМ- 219,а тангенты с элект.микрофоном страдают от задуваний и звук в результате .......Г
Минимум усилий .....примитивный ПОП фильтр и на отлично ,а эквалайзер в ic очень хорош.Для выездов ,супер! Не всегда сложное решение самое верное.
Вложение 182180 Вложение 182181