Я с утра конечно могу туго соображать, но все же:
1. Для FSK нужно всего лишь "дрыгать нужной ногой разъма" - т.е. в итоге на выходе интерфейса - ключи.
2. В обоих интерфейсах COM порты виртуальные, а значит для MixW нет разницы какой интерфейс в итоге - COM порт делается и там и там с помощью одинаковой микрушки.
3. Какую роль выполняет AT90S1200-SO, в части создания виртуального СОМ порта? Я не совсем понимаю выражение "для работоспособности FSK"
Если знаете подробности - расскажите.
Допускаю, что MixW специально написана так, чтобы работать только с RigExpert, и как раз для этой "совместимости" стоит отдельный (по идее - ненужный) микроконтроллер (программистские "штучки", удорожающие конструкцию??)
Если это так, то лично я поостерегся бы приобретать программу, заточенную под железо одного производителя. Ну и наверное ссылка на
некорректна. Собственно это и было основным мотивом написания мной сообщения.
Ну а что касается
то свои предположения высказал выше.