RTTY, с чего начать ?

Цитата:

---

Сообщение от RA3XCQ

Прием RTTY в Icom IC-7000 есть. Я попробовал, всё-таки, соединить TX COM-порта компьютера с FSK входом трансивера через примитивный преобразователь уровней на одном транзисторе, не получилось. На слух сигнал тоже какой-то странный, очень медленный, как бы меньше, чем 50 бод.

---

Ну как бы так и должно быть. Стандартная скорость RTTY если мне память не изменяет 45 бод.
MixW не пробовал ни разу. Использую MMTTY. Но для нее нужно еще скачать dll-ку EXT FSK. И при настройке для передачи указывать именно EXTFSK. EXTFSK имеет маленькое отдельное окно, в котором и прописывается СОМ-порт и его пины. Давно не включал этот вид, возможно в последних версиях MMTTY эта dll-ка уже есть в наличии.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA0C

а вот на PSK как-то народ забил

---

А я даже не пробовал... :) А зачем? Скорость так же низкая. Полоса уже? Может быть, но не радикально. Я не пытался разбираться, но вообще не понятно что это за вид манипуляции. Теоретически почти то же самое что и FSK, только меняется не частота тона, а его фаза. Ну примерно по аналогии с фазовой и частотной модуляции для телефонии. Кстати, в телефонии, сигнал передатчика с фазовой модуляцией нормально принимается обычным частотным детектором. Если мне память не изменяет у наших Воронежских LB-шных "Льнов" модуляция частотная, а в болгарских фазовая.
Кроме того на мой взгляд недостатком PSK является то что нормального входа для такой манипуляции нет ни в каких трансиверах. На FSK то производители кое где экономят и заставляют радиолюбителей извращаться через SSB.

В MMTTY порт EXTFSK в списке портов для PTT, отдельного окошка для выставления скорости порта для RTTY я не вижу. На выходе TX COM-порта пока сигнала не вижу.
В MixW2 COM порты в окне для подключения к TNC, который используется обычно для пакетной радиосвязи, можно поставить галочку на пункте меню "Use this port for RTTY output", я поставил, но на выходе TX COM-порта тоже пока сигнала не вижу. Вообще, в MixW 2.21 для MS DOS тоже почему-то не предполагалось использовать COM-порт для RTTY, сигнал должен был формироваться либо на динамике компьютера, наверное, на порте Intel 8255 с таймером Intel 8253, либо через согласующий каскад, который должен был включаться между выходом COM-порта и микрофонным входом передатчика.

Цитата:

---

Сообщение от RA3XCQ

В MMTTY порт EXTFSK в списке портов для PTT, отдельного окошка для выставления скорости порта для RTTY я не вижу.

---

Dll-ку вы поставили?
Вложение 341159

- - - Добавлено - - -

У меня настройки MMTTY выглядят так:
Вложение 341161

А окно EXTFSK это отдельное окно. Если с dll все нормально ищите его сначала в панели задач рядом с окном MTTY и откройте для настройки порта

- - - Добавлено - - -

Вложение 341162
Обратите внимание, помечено окно в панели задач. Неудачно пометил, черным...

Да, заработало! Спасибо. И звук телетайпный, в отличии от того, который получается, если просто COM-порт соединить с FSK-входом трансивера через преобразователь уровней.
Я сомневался, в какой папке должен быть файл dll для EXT FSK, думал, может быть, в системной Windows. У меня "Windows XP", оказалось достаточно добавления одного этого файла в рабочей папке программы, у Вас в скриншоте их больше, чем у меня.
Для самоконтроля я использую websdr приемники, подключенные к интернету.
QSO ещё не проводил, проверю радиосвязь с местными коллегами позже.

Цитата:

---

Сообщение от RA3XCQ

У меня "Windows XP", оказалось достаточно добавления одного этого файла в рабочей папке программы, у Вас в скриншоте их больше, чем у меня.

---

Да я просто когда то после смены ОС на Win7х64 толкал наобум разные dll-ки в разные места пока не заработало... :)

to RN6L
Василий!
Вы где-то в темах писали, что работали на К-570 модой RTTY формированием в родном режиме FSK. Скажите, есть ли в этом режиме преимущества против работы в прогах Mix, MTTY ?

Можно прочитать тут https://www.ik3qar.it/rtty/3/

Цитата:

---

Сообщение от RX1AG

есть ли в этом режиме преимущества против работы в прогах Mix, MTTY ?

---

Я не Василий, но управление радио FSK вполне себе имеется и в MixW и в MMTTY. Преимущество одно - меньше гадости на передачу. Декодера аппаратного в TS-570 не имеется.

Цитата:

---

Сообщение от RX1AG

Вы где-то в темах писали, что работали на К-570 модой RTTY формированием в родном режиме FSK.

---

Не, у меня был TS-450. В 570-м не знаю есть ли FSK. Если есть, то это хорошо. При использование FSK вообще можно не париться насчет уровня сигала. Как и в CW выходной каскад может работать в классе С. При использовании AFSK, т.е. подавая сигнал, сформированный на НЧ, надо следить чтобы не перекачать. Судя по опыту FT-8 следить лучше по индикатору ALC. При перекачке не только спектр расширяется, но и читается такой сигнал хуже. Во время RTTY я частенько встречал сигналы, которые вроде идут с хорошим уровнем, но читаются плохо, гораздо хуже чем слабенькие но хорошо сформированные.

P.S. Посмотрел мануал TS-570. Режим FSK есть, поэтому рекомендую использовать именно его.

- - - Добавлено - - -

P.P.S. Настройки TS-570 в его меню п.п. 29-31.

С интересом пролистал эту некротему...
На вопрос "RTTY, с чего начать ?" не увидел ни одного правильного ответа.
Начинать надо с освоения слепого метода работы на клавиатуре. Тогда вы будете в эфире нормальным оператором, а не придатком по передаче макросов, когда вопрос корреспондента ввергнет вас в ступор и вы не сможете правильно и вовремя ответить...
Хотя, о чем это я, эра макросов практически убила операторов и никто иного уже не мыслит...
IMHO

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

Начинать надо с освоения слепого метода работы на клавиатуре.

---

Лично мое мнение - это именно любители "поболтать" в RTTY/PSK убили эти очень интересные моды! В свое время когда пытался собирать страны в RTTY/PSK жутко раздражало, когда какой ни будь любитель поговорить расстягивал QSO на пол часа.

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

эра макросов практически убила операторов

---

Ну я понимаю в CW, а в RTTY - тут ТОЛЬКО макросами нормальные люди работают. Это не курсы машинисток.

Цитата:

---

Сообщение от EX8MJ

На вопрос "RTTY, с чего начать ?"

---

Лично я, начинал с того что, установил прогу Микс. Затем, пробовал MTTY, MultiPsk. Последние две мне не понравились и остановился на Миксе 2.19. Она бесплатная, простая, надежная, удобная Хотя, она старая -ей уже 20 лет, но работает очень хорошо. Для соревнований есть все необходимые настройки.
------------------------------------
Конечно, для работы на передачу, нужно иметь интерфейс для связи с компом.
------------------------------------
Работа пальцами с клавиатуры? Для чего это? Она особо не нужна, можно и не учиться.

То RX4HX: Алексей, ещё были любители порисовать рисунки узорами вроде надписи "Happy New Year!" из буковок Х в конце связи, перед этим рассказав кучу ненужной информации о своём жёстком диске и количестве оперативки в компе, купленном подешёвке на рождественской распродаже :)

Лет 5-6 назад, когда оборудовал новую станцию решил сделать интерфейс и для RTTY - пусть будет, а вдруг пригодится. Несколько дней искал корреспондента, что бы проверить. Наконец попал на RYRYRY немца. Позвал, провели QSO. Немец так обрадовался, что прислал QSL Direct и письмо. Других корреспондентов больше никого я так и не нашел. Когда менял аппарат на основном рабочем месте, интерфейс для RTTY городить уже не стал. Так что увы, наверное RTTY для повседневной работы уже умер, несмотря на проводимые ещё этим видом модуляции соревнования.

Цитата:

---

Сообщение от UA9KAA

Несколько дней искал корреспондента, что бы проверить. Наконец попал на RYRYRY немца. Позвал, провели QSO. Немец так обрадовался, что прислал QSL Direct и письмо. Других корреспондентов больше никого я так и не нашел.

---

Я поначалу был противником RTTY по причине того что там автоматический прем в отличии от другого цифрового вида связи/модуляции, на мой взгляд единственного, который называется CW. Потому что RTTY еще ни кто не научился принимать на слух, не возможно увеличить или уменьшить скорость передачи и приема. Это не возможно именно из-за автоматического приема, ради которого RTTY и задуман. И ради этой автоматики хочешь ни хочешь, нужен некий протокол, который кроме "0" и "1", которых достаточно для CW, подразумевает еще и привязку ко времени, а именно синхронизацию.
В те времена я уже был каким-никаким контестменом. Но в нашем коллективе в прошлом веке был энтузиаст всех цифровых видов связи, какие только не были в то время. Самый древний из них RTTY, потом появилось SSTV, потом ... Нет то что потом это уже другая опера. Так вот этот мудрый энтузиаст решил подойти к остальным членам коллектива с другой стороны. И сказал, а давайте всклепнем в CQ WW RTTY... А в последовательности проведения CQ WW это самый первый глобальный тест спустя летние каникулы после IARU. Как бы уже соскучились по контестингу и решили попробовать. Т.о. я и остальные члены коллектива впервые провели RTTY QSO именно в WW RTTY. Естественно мы уже имели опыт CQ WW CW и SSB. Но WW RTTY нас поразил тем что мы впервые в контесте услыхали новые DX позывные, которых никогда не слыхали в CW и SSB. Точнее эти страны в CW и SSB конечно присутствуют, но гораздо меньшем количестве. Почему? На мой взгляд потому что в прошлом веке в CW и SSB тестах любого уровня был гораздо бОльший беспредел в плане мощности. И законопослушные контестмены или те кто не тянул гонку мощностей, просто в SSB и CW не участвовали, дабы не утонуть в каше "киловаттников" ( реально 1 кВт х 2-3-5-10...).
Поэтому как я понимаю, сейчас RTTY сигналы в эфире можно услышать только в контестах. Ну или если в мирное время, то по предварительной договоренности. Хотя как сказать... Иной раз включишь радио в CW участке, а там тишина... От скуки дашь CQ, а там оказывается "ждуны" дежурят наблюдая за скиммерами... А RTTY скиммеры тоже кушают, поэтому возможно надо просто дать CQ...