Вид для печати
Ну как причем? Я же писал,что никогда не имел РА на КВ. И сейчас не имею. ВЫ решили Станиславским блеснуть. Я фотку предоставил. Фотку из журнала предоставить,где RTTY наработаны? А что это изменит? Ну могу сфоткать. Разница между модами не сильно большая. Отвечают так же Другой вопрос в количестве неадекватов на частоте.Сейчас их на порядки больше.Цитата:
Сообщение от D1IJZ
Я тоже их выучил. А еще в бытность работы на железной дороге меня механик поста ДЦ надоумил при поиске неисправности подключать высокоомный телефон прямо в линию связи и слушать диспетчерские команды. Таким образом выявлял "реле с ячейками, которые шалят".Цитата:
Сообщение от RV3MP
Интересно как вы все повернули! Прям вот как в политике! Изначально был пост -Цитата:
Сообщение от RQ3P
на что был ответЦитата:
Сообщение от RQ3P
и только после этого был пост про PA -Цитата:
Сообщение от D1IJZ
И я не верю в то, что Вы на один UW3DI на RTTY (не на FT8!) со всеми работали, так как я увлекался RTTY и знаю, как в нем весьма сложно работать!Цитата:
Сообщение от RQ3P
Совсем немного в прошлом году поактивничал в тестах на 5 Вт + вертикалы на всех диапазонах от 80 до 10 м.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Провел более 1500 связей с 84 DXCC, самое интересное, что через LOTW уже 73 подтверждены...
Вообще заметил, что в цифре, к сожалению, подтверждаемость через LOTW гораздо выше, чем в CW и SSB :((
Скучный вид связи, муторно сидеть и "тыкать" мышкой :((
Повседневные связи на RTTY не пробовал работать, сколько не смотрел - не с кем...
Начинал работать в цифре в 2003 году, когда появился у меня первый компьютер. Первые связи проводились в BPSK31, потом пошли RTTY. В 2004 году участвовал в 11 RTTY соревнованиях. Связей проводилось немного, максимально в пределах 150 QSO. Работал несколько лет на UW3DI-2, потом на другом самодельном трансивере. Вместо интерфейса всего два провода. Антенна была - горизонтальный треугольник на 160 метров. Работала на всех диапазонах. Всего на этих трансиверах за 4,5 года было проведено 2600 QSO.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Да, усилители никогда не использовал. Все в пределах 50-60 ватт.
Не UW3DI, но FT897d и IC-7300 100W, Ant: GP 7 MHz, GAP Titan DXЦитата:
Сообщение от RX4HX
C 2016 года, 6-8 месяцев в году был /мм, естественно не работал.
FLDIGI
Вот такое DXCC, только RTTY:
Вложение 341335
5 Вт, все антенны в подписи
Не-не ребят! DXCC RTTY начинается где-то от 250 стран))) Да конечно - и на 5 вт (особенно когда ты находишься в центре Европы) до 100 стран сделать просто.
А попробуйте более-менее сложного DX в RTTY взять! Это уже совсем другая история!
Если увлекаться по серьезному RTTY - не такой уж и скучный! Тут не просто там мышкой тыкать!))) RTTY принципиально от FT8/FT4 отличается: это конечно "машинный" вид связи, но участие человека там не меньше, чем в CW - поверьте! Да принимает машина, но сделать "условия", чтобы машина могла принять - это уже за человеком.Цитата:
Сообщение от UD2F
В свое время увлекался RTTY - работал именно только DX. Очень увлекательно, скажу я вам! Это не FT8!
Цитата:
Сообщение от RX4HX
С этим согласен на 300 %, поинтересней точно !!!
Все вам не так :)Цитата:
Сообщение от RX4HX
Наковырял в логе навскидку, лениво прелопачивать весь лог, А Европа в RTTY мне неинтересна.
За исключением EU DX
Вложение 341341
Есть еще 31 зона WAZ в RTTY
Вложение 341342
Давно уже активно не работал в RTTY, уже забыл, как FLDIGI работает, да и макросы переписать надо.
Займусь как-нибудь
Ваще то тема называется, с чего начать RTTY, а не у кого писюн больше...в этом виде...
??? А при чем тут писюн? Вы за трендом следите? Или вам приятно доколебаться до отдельно взятого поста?Цитата:
Сообщение от R0CY
А насчет писюна - уберите тогда его из своей подписи.
Браво! Просто в самую точку!!! :p-up:Цитата:
Сообщение от R7KKO
... Вот обратил внимание на этот длинный список "достижений" в подписи... Я бы постеснялся это выкладывать... Я вот свой Р-150-С 300 Mix считаю на сегодняшний день весьма скромным достижением.
Аналогично, у меня 299, я вообще не считаю это достижением. Вот когда DXCC перевалит за 310 хотя бы, тогда будет чем гордиться...перед собой.Цитата:
Сообщение от RX4HX
Верить или нет-это дело ваше.Но я работал и отвечали практически все. Не с первого раза конечно.Иногда даже и не с 10го.Но отвечали.Цитата:
Сообщение от RX4HX
По большому счеты разницы между RTTY и FT8 нет.
RTTY плюсы:
-можно общаться в реале
-диапазон 10-20 кгц (а в соревнованиях и до 100 доходили.
-можно было определить информацию по кускам декодированного текста
-нет жесткой привязки ко времени.
RTTY минусы:
-большой диапазон
-длительная передача,а следовательно длинное QSO
-декодирует только одну станцию
FT8 плюсы:
-участок 1-2 кгц
-сразу декодирует все станции
-можно работать в несколько потоков
FT8 минусы:
-жесткая привязка ко времени
-не возможность работать в реале
-сложности в проведении тестов
-все сидят на 1-2 кгц.
Вот так. И это только на вскидку. Многие пункты и в плюсах и минусах. Ну так получается.
Что касаемо уровня приема. RTTY тоже принимал ниже уровня шумов. Правда рапорта были все "липовыми". FT8 дает реальные рапорта. Если при RTTY я слышал станцию практически на уровне шума,то я мог принять и в CW. В FT8 если станцию не слышно,то она и не декодируется.
- - - Добавлено - - -
Такие пойдут? 1993 год UV3PF. Где-то был VP8, но лень искать в 4х журналах. А вы просто опоздали...Поздновато начали...Цитата:
Сообщение от RX4HX
Вложение 341345
- - - Добавлено - - -
Вообще-то тема дурацкая. Как можно начать с того,что уже почти умерло?Цитата:
Сообщение от R0CY