Продолжу изыски теории ЕН-антенн.
ТЕОРИЯ РАБОТЫ АНТЕННЫ SERT
http://ehant.narod.ru/theory3.htm
//На этой странице размещена одна из последних теорий, объясняющая работу ЕН антенны, представленная изобретателем ЕН антенны Тедом Хартом.//
«Одна из последних теорий» намекает на то, что продолжение будет, так как автору пока не всё ясно. Оно конечно, так как автор не получил зашоренного советского образования.
//На рисунке Рис. 1 представлена эквивалентная схема излучающей части антенны (любой антенны), которая является просто конденсатором, включенным последовательно с сопротивлением излучения.//
На QRZ.RU физики присутствуют? Кто бы пояснил, как лёгким движением руки конденсатор из накопителя энергии превращается в излучатель?
//Чтобы появилась возможность выделять на сопротивлении излучения мощность, необходимо чем-то скомпенсировать реактивность емкости (конденсатора). Это можно сделать включением дополнительной катушки последовательно с конденсатором, и имеющей ту же величину реактивности, как и емкость, на желаемой частоте.//
Понятно. Последовательный КК, резонанс напряжений.
// Теперь у нас есть последовательная эквивалентная цепь, показанная на рисунке Рис. 2. Для согласования с линией питания, от индуктивности (катушки) можно сделать отвод для согласования с линией питания в 50 Ом. Полная схема антенны изображена на рисунке Рис. 3.//
Опа! А на рис.3 уже не последовательный, а параллельный КК. Это подтверждено и рис.6. А как же с компенсацией реактивности конденсатора? Что теперь в параллельном КК её компенсирует?
// Когда к цилиндрам приложено высокое напряжение, между ними образуется поле Е. В месте подключения к цилиндрам мы имеем высокий потенциал, но на концах цилиндров он стремится к нулю. Следовательно есть большой потенциал напряжения между концами цилиндра. Это диффиренциальное напряжение заставляет течь ток в цилиндрах.//
А на рис.5 ток в одном цилиндре течёт от конца к середине, а в другом – от середины к концу.
// Теперь у нас есть все компоненты, чтобы происходило излучение радиоволны, которая включает ортогональные Е и Н поля. Также они находятся в фазе, поскольку Н поле создано Е полем. Иными словами потенциал создает Е поле, вызывающее ток, создающий Н поле.//
Вот здесь надо бы по осторожнее создавать одно поле из другого, ибо они тогда никогда не будут в фазе.
// Сопротивление излучения, это соотношение между полем Е (вольт/метр) и полем Н (ампервиток/метр). Отношение между этими полями должно быть равно 377 Ом – полному сопротивлению свободного пространства. Антенна проектируется как преобразователь, который передает мощность, прилагаемую к сопротивлению излучения в излучение в свободное пространство.//
О, наконец, о самом главном. Но ни слова о механизме образования сопротивления излучения в ЕН-антенне. Впрочем, как следует далее:
// В действительности сопротивление излучения является лишь математическим символом, придуманным лишь для того, чтобы можно было подсчитывать мощность, излучаемую антенной и потерями на сопротивлении потерь антенны.//
Понятно? Символ математический!
А сколько энергии может преобразовать корень квадратный?
// Если ЕН антенна находится в пространстве, где действует помеха в виде разрозненных Е и Н полей, то напряжения, снимаемые с антенны малы, по сравнению со стандартными антеннами, вследствие того, что цилиндры очень коротки и на них не могут развиться значительные напряжения. Кроме того, поскольку поля Е и Н разрозненные, сопротивление излучения для них практически нулевое. По этим соображениям, ЕН антенна создает более лучшее соотношение сигнал/шум.//
Помнится, электродинамика гласит, что ничего разрозненного не бывает. Е порождает Н и наоборот. А может, я ошибаюсь?
Для меня теория Харта осталась загадкой.
Добавлено через 11 минут
Послесловие.
Последнее подвигло меня на изучение приведенной теории ЕН-антенн. Я не отрицаю ни радиолюбительских, ни профессиональных достижений Владимира. Отмечу, что изложена теория небрежно. Впрочем, это свойственно гениям. Им как-то лень отыскивать ошибки в предшествующих построениях и отталкиваясь от них, взгромоздясь на плечи отцов основателей, доказательно дотягиваться до истины.
Воспринимайте это как критику.