Ученые нашли фундаментальную ошибку в теории транзисторов

**RA1QLL** · 04.06.2009, 13:53

Сообщение от KulibinV

А речь шла о "кондишн", который берет из розетки холодные электроны , а возвращает горячие .

Вот это трава!

**UA5AA** · 04.06.2009, 14:10

Сообщение от KulibinV

А я тут читал статью , в которой преведены серьезные экспериментальные
данные , что при прохождении прямого тока через диод сам P-N переход
охлаждается (очень тонкий слой), что противоречит термодинамике .
При этом омическое сопротивление прилегающих P и N областей дает нагрев ,
преобладающий над охлаждением .
Вот так .

А так хочется сделать холодильник , отводящий тепло прям в розетку ....

....наверное не противоречит. Возникновение тока, в результате прложенных к переходу потенциалов вносит изменение в систему, энтропия увеличивается, нагрев превышает охлаждение.
Вообще говоря, при любом изменении статического состояния любой незамкнутой ситемы увеличивает ее энтропию, следовательно любыми своими действиями мы увеличиваем хаос, т.е. приближаем "конец света".

Но когда то энтропия вещества была равна нулю (абсолютный порядок) - кто-то внес туда изменение и, с тех пор, энтропия вселенной постоянно увеличивается, приближаясь к хаосу..

Вот интересно - КТО?!
Сие рассуждения не могут предполагать, что это сделал создатель. Потому как он создал бытие и был там полный порядок (нулевая энтропия).
И вот какая-то зараза...?

**RN9RQ** · 04.06.2009, 14:25

никто не думал что вместо тупой миниатюризации пора к рациональным схемам переходить?

**KulibinV** · 04.06.2009, 15:25

Сообщение от UA3ASR

....наверное не противоречит. Возникновение тока, в результате прложенных к переходу потенциалов вносит изменение в систему, энтропия увеличивается, нагрев превышает охлаждение.
Вообще говоря, при любом изменении статического состояния любой незамкнутой ситемы увеличивает ее энтропию, следовательно любыми своими действиями мы увеличиваем хаос, т.е. приближаем "конец света".

Насчет противоречит - дело мутное . Скорее всего противоречит .
Переход является МАКРО областью , и поэтому его охлаждение
противоречит термодинамике (в отличие от микро областей , где
не требуется строгого выполнения )

**UA5AA** · 04.06.2009, 16:19

...э.ээ нет батенька - тут я с Вами могу поспорить. Где начинается понятие "нано"?
Где кончается макро и начинается микро ? Или там есть область мгновенного перехода???
Все теории связанные каким либо боком с фундаментальными понятиями как-то - материя , бытие, свойства вещества и энергии и т.д по нисходящей созданы еа основе допущений и предположений. Так по мере изучения материи появляются все более и более коррекций этих самых допущений.(впомните как уже сейчас поднимают головы те, которые посягают на постулат о скорости света, и есть уже некие практические опыты подтверждающие то, что скорость света - это не предел!) Однако дефицит настоящих ученых и отсутствие достаточного количества бабла - сильно тормозит процесс фундаментального познания.
Доколе..!?

**UN7JID** · 04.06.2009, 16:32

Сообщение от UA4CDT

Цитата:
Сообщение от UA1CEC Посмотреть сообщение
Все возвращается к исходной точке-лампам.
Да, к нанолампам!

Анекдот -
На выставке амеры представили процессор нового поколения размер 1кв см тактовая частота 6ГГц.
Японцы представили процессор размером 0.5кв см и тактовой частотой 8ГГц.
Приехал дядя Ваня из Затулинок и показал процессор размером 0.2 кв см и тактовая 10ГГц
Все в шоке.... поставили проц подмикроскоп начали рассматривать.
первым глянул американский инженер- рухнул без чувств,потом японский.... тот же эффект.
Посовещались и решили попросить старого японского профессора ,самурая в .....ндцатом поколении,взглянуть.Думают У него выдержка,нервы стальные...интересно,что там...
Тот глянул,оторвался от микроскопа,снял очки..... вытер испарину со лба и помассировал грудную клетку.....
Все-
-нучто?Что там?!
Самурай со вздохом произнёс-
Вы не поверите!!! Но он ЛАМПОВЫЙ!!!!

**UA5AA** · 04.06.2009, 16:55

...а ваще все это грустно.

Ресурсы планеты быстро убывают, лучше бы ученые нашли ошибку в чем нибудь существенном, влияющем на будующее всего человечества. Скоро ресурсам придет xxxxx и ....или сгорим в ядерном пожаре в борьбе за остатки этих ресурсов или медленно деградируем и вымрем нафиг.
Не туристов надо в космос возить, а другим делом там заниматься.

Доколе..!?

**RN9RQ** · 05.06.2009, 04:28

Сообщение от UA3ASR

...э.ээ нет батенька - тут я с Вами могу поспорить. Где начинается понятие "нано"?
Где кончается макро и начинается микро ? Или там есть область мгновенного перехода???
Все теории связанные каким либо боком с фундаментальными понятиями как-то - материя , бытие, свойства вещества и энергии и т.д по нисходящей созданы еа основе допущений и предположений. Так по мере изучения материи появляются все более и более коррекций этих самых допущений.(впомните как уже сейчас поднимают головы те, которые посягают на постулат о скорости света, и есть уже некие практические опыты подтверждающие то, что скорость света - это не предел!) Однако дефицит настоящих ученых и отсутствие достаточного количества бабла - сильно тормозит процесс фундаментального познания.
Доколе..!?

Нано начинается там где заканчиваются микротехнологии и происходит качественный скачек технологий изготовления.

**UA5AA** · 08.06.2009, 10:18

Сообщение от RN9RQ

Нано начинается там где заканчиваются микротехнологии и происходит качественный скачек технологий изготовления.

...где заканчиваются микротехнологии, где и когда, что есть признак этого...?!

ammatore · 08.06.2009, 11:53

Сообщение от UA3ASR

Где начинается понятие "нано"?

Надо взять нано-штангель и померить...

**RA3DQP** · 08.06.2009, 12:05

Сообщение от RN9RQ

Нано начинается там где заканчиваются микротехнологии и

В России нано началось с выделения громадных (практически бесконтрольных) денег и создания Роснано-корпорации. Большое сомнение, что эти деньги пойдут на пользу. Hi!