Луна. 40 лет спустя

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

23.07.2009, 00:01
UA4HLQ

Цитата:

Сообщение от RV3QO Александр

О! С орбиты Луны. Скорее всего они улетели в сторону Луны . Сделали виток или два , и домой в голивуд снимать кино.

Все посадки и радио/ТВ репортажи с Луны шли, между прочим, в прямом эфире. И их смотрел весь мир, кроме Варшавского блока и Китая, этим было не интересно. Но и в СССР шёл перехват сигналов.
Новый лунный зонд недавно заснял места высадок. На них видны лунные модули и протоптанные астронавтами тропинки. Когда зонд встанет на табельную низкую орбиту, думаю, ещё и подробнее будет видно. Кстати, американский лунный модуль не мог сесть в автоматическом режиме, он требовал ручного управления.
На Луне функционируют, например, установленные американцами лазерные отражатели. Их используют учёные многих стран, так же, как и установленные на "Луноходах".
Да и вообще, компетентные специалисты знают, что посадки были, а прочим вольно "верить" или "не верить".
23.07.2009, 03:26
Чемпион радио

Кто-то из экипажа американцев первого лунного похода засадил по морде одному особо настойчивому журналисту за провокационные вопросы.
Мужественный человек и его поступок говорит о многом.
И то что они там увидели надолго отбило охоту сувать нос куда он недорос...
23.07.2009, 16:12
RA6XTD

Цитата:

Сообщение от RV3QO Александр

О! С орбиты Луны. Скорее всего они улетели в сторону Луны . Сделали виток или два , и домой в голивуд снимать кино.

Это мог быть ретранслятор.

Цитата:

Сообщение от UA4HLQ

Все посадки и радио/ТВ репортажи с Луны шли, между прочим, в прямом эфире.

Ну да. Могли в прямом эфире ловить заранее записанный сигнал, ретранслированный севшим Сервейером.
Он же мог доставить лазерные отражатели.

При этом обратите внимание, что качество "прямого репортажа" куда лучше, чем остальные съемки космонавтов.
И куда лучше того же передаваемого Сервейером и Орбитером видеосигнала.
Странно, не правда ли?

Цитата:

Сообщение от UA4HLQ

Новый лунный зонд недавно заснял места высадок. На них видны лунные модули и протоптанные астронавтами тропинки.

Ссылочку можно?

Я лично - не верю!

Даже не в фотках дело.
Вон у нас Булавы сколько пусков было. То удачи, то не удачи.
Никто в серию не ставит.
Сколько обкатывали приземление Шаттла (беспилотное) - 17 раз.
А тут 2 пуска Сатурна-5, последний неудачный. И после этого как по заказу 10 удачных пусков.
А Аполлон - был ли хоть 1 беспилотный полет к Луне и возвращение, была ли хоть 1 беспилотная посадка/взлет?
Было ли хоть 1 аппарат (куда проще, чем Аполлон), который облетев Луну вернулся бы на землю целым и невредимым?
У СССР был, у американцев - не был.
Так не бывает. Даже их Шаттлы 2 раза погибали. Гиб и Аполлон-1. И при том уровне технологий даже теоретически не могло быть такого, что 10 раз они летали и все было нормально. Не отработав даже взлет/посадку с Луны.

RA0CS дал ссылку на очень интересную книжку. Много нового узнал.
Почитайте.
Тогда вот тут http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#flame уже комментарии с фотками разного пламени на фоне НЕБА уже не будут казаться убедительными.
Да, пламя свечи ярче, чем у газовой плиты. Но что - ночью не видно будет?
23.07.2009, 16:47
RA3DQP

Ребята, кто из вас помнит освещение полёта на Луну в советских газетах 1969 года? Кто мог читать сам в газетах - этим людям сейчас за 45 (min.).
Когда я читал об этом в газете, то, несмотря на свой школьный возраст, был искренне и непонятно удивлён: новость ошеломляющая, уровня первого полёта в космос, даже, наверное, выше - и на самой нижней полосе, в подвале, в середине газеты! И все полёты американцев освещались в таком же духе.
Думаете, если бы были хоть малейшие сомнения в реальности полёта, совпроп не сработал бы? Да ещё как, вылили бы столько помоев на них!
А было ощущение, что наши органы пропаганды и др., вплоть до руководящих, настолько ошеломлены, что и сказать-то нечего было, такую дыню засунули!
Впрочем, многие, наверное, помнят, что писали у нас после беспилотного полёта и посадки "Бурана" (наш ответ "Шаттлу") - вроде того, что "с ручным управлением и xxxxx слетает, а попробуйте без пилота", вроде, мы могли и пилотов послать, да берегли жизни людей, не подвергали их риску, вот послали без пилотов. В СССР берегли жизни?
23.07.2009, 16:53
RA6XTD

2 RA3DQP
Чтобы не быть посмешищем, "сомневаясь" надо какие-то факты опровергающие представлять. Были тогда эти факты у СССР? Нет.
Была реальная возможность следить за полетом? Нет не было.

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

А было ощущение, что наши органы пропаганды и др., вплоть до руководящих, настолько ошеломлены, что и сказать-то нечего было, такую дыню засунули!

Конечно ошеломлены. Куда нашей стране до освещения каких-то событий в СМИ.
Вспомните события 888 прошлого года.
Кто выиграв войну проиграл ее в информационном плане?

Поэтому СМИ + Голливуд вам и не такое "кино" снимут.
23.07.2009, 17:13
UA9XTL

я долго хотел верить, что их там не было... но "советская машина", как уже было сказано, не упустила бы шанс, если б была возможность... так что тут ничего не попишешь...
Вот только одно обидно... нет у наших правителей национального патриотизма - объявил бы товарищ Медведев или Путин НАЦИОНАЛЬНО-НАРОДНЫЙ проект по высадке на луну, чтоб "догнать" американцев, поставить, бы рядом с их флагом наш, вот тогда ... эх... мечтать не вредно.

UA9XTL
Николай.
23.07.2009, 17:23
UA9FAL

Цитата:

Сообщение от RK9XXX

Вот только одно обидно... нет у наших правителей национального патриотизма - объявил бы товарищ Медведев или Путин НАЦИОНАЛЬНО-НАРОДНЫЙ проект по высадке на луну, чтоб "догнать" американцев, поставить, бы рядом с их флагом наш, вот тогда ... эх... мечтать не вредно.

Представляю сколько грязи бы на них вылилось - скажут в стране того нет, другого нет, кризис, а тут еще олимпиаду в Сочи задумали и полет на луну... Эх, не завидую я правителям!
23.07.2009, 17:36
RA3DQP

А про Олимпиаду... На х.. она сдалась России именно сейчас? В южном городе Сочи? Лучше бы все долги по зарплатам и жилью закрыли - всё пользы больше! Сколько денег выделили на программу "формирования положительного имиджа страны на международной арене"?
Да что говорить на этом форуме! Это уже другая история.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от RA6XTD

Была реальная возможность следить за полетом? Нет не было.

Думаю, в 69-то году была! Это уже не 47-й год.
23.07.2009, 17:44
US4IPQ

Обычно все доводы против американцев на луне звучат примерно так...

Этого не может быть потому, что быть не может

:D

Цитата:

Сообщение от RA6XTD

Была реальная возможность следить за полетом?

Возможность была. И за полетом следили ещё как.
23.07.2009, 17:55
UA3VFS

Цитата:

Сообщение от nomade

Обычно все доводы против американцев на луне звучат примерно так...

Этого не может быть потому что быть не может

Ну зачем так сразу.
На сегодняшний день известно (в чем ОФИЦИАЛЬНО признались американцы), что все видеозаписи сфабрикованы в Голливуде. То есть, настоящих записей нет.
Значит ВЕСЬ МИР должен НАСЛОВО верить американцам, что они были на Луне.
Вот и все! Каждый сам решает верить или нет наслово!?
Я например и без этих признаний никогда ни верил и ни верю. При этом у меня свои доводы и причины этого. А на счет прямой трансляции с Луны ..... это даже не смешно!
23.07.2009, 17:55
RW3DVA

Цитата:

Сообщение от RA6XTD

Была реальная возможность следить за полетом? Нет не было.

Ну как Вы можете так рассуждать, когда не левым ни правым боком к Космосу не стоите??? Нахватались информации с развлекательного ТВ канала, на простачков и легковеров рассчитанного!
23.07.2009, 18:01
UA9FAL

Цитата:

Сообщение от UA9FAL

Представляю сколько грязи бы на них вылилось

Цитата:

Сообщение от RA3DQP

А про Олимпиаду... На х.. она сдалась России именно сейчас?

Ну я же говорю. Уже полилось...
23.07.2009, 18:06
US4IPQ

Цитата:

Сообщение от UA3VFS

На сегодняшний день известно (в чем ОФИЦИАЛЬНО признались американцы), что все видеозаписи сфабрикованы в Голливуде.

Ссылочкой не поделитесь?
23.07.2009, 18:23
RX3DU

Цитата:

Сообщение от UA3VFS

в чем ОФИЦИАЛЬНО признались американцы

Алексей, они вам лично видимо признались? :)

Цитата:

Сообщение от UA3VFS

Значит ВЕСЬ МИР должен НАСЛОВО верить американцам

А вам можно?
23.07.2009, 18:39
UA9FAL

Надо отдать должное Нейлу Армстронгу, первому человеку, вступившему на Луну и произнесшего знаменитую фразу:"Это маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества". Именно человечества, а не Америки. Интересно, а что бы сказал советский космонавт, если бы мы были первыми на Луне?

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице