Баннер CQF.SU и другие на нашем форуме

[RU3AX]

У его мыслей есть разумное начало (см., например, http://www.cqf.su/greeneye.html). Но про "свободных" - это явно "пиаровский" ход, который может загубить эту идею. Вернее не сам ход, а что под это флаг и под это дело полезут "свободные операторы", которым легальность нафиг не нужна...

[UA3ALW]

Привет, Борь!
Не волнуйся, как ты сам верно написал, "...под это флаг и под это дело полезут "свободные операторы", которым легальность нафиг не нужна..."

Если им легальность не нужна, то и не полезут. А за шкирку к себе я никого не тащу. В творческом же плане, что по технике, что по содержанию программы, никаких ограничений в разработанном Регламенте службы индивидуального радиовещания нет и не предвидится. И разумные традиции «свободных операторов» тоже все соблюдены. Потому и "Всем свободным!"

Но при всей свободе, законы, разумеется, нужно чтить! Я не путаю «свободу» и «беспредел», в коем меня хотят обвинить те, кто не удосужился прочитать то, что я предлагаю, споткнувшись на первой фразе и далее дав волю своему воображению и богатым домыслам. Но коли начался деловой разговор, четко по Регламенту Радиосвязи, то я отвечу тоже четко и по пунктам:

1. Формулировка службы Индивидуального радиовещания:
Служба индивидуального радиовещания: Служба радиосвязи для целей само и взаимообучения, передачи которой предназначены для непосредственного приема населением. Эта служба предназначена для создания звуковых радиопрограмм со свободной (творческой) концепцией, а также, для технических исследований в области звукового радиовещания, осуществляемая индивидуальными вещателями, т. е. лицами, имеющими на это должное разрешение и занимающимися радиотехникой, радиовещанием и созданием радиопрограмм исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды.

Обращаю внимание: «…лицами, имеющими на это должное разрешение…» - Это к вопросу о лицензии.

2. Система позывных станций индивидуального радиовещания разработана:
http://www.cqf.su/stuff/individ4_2009-07.rtf
и позывной радиостанции регистрируется как СМИ - по Закону о печати, как это и положено для РАДИОВЕЩАТЕЛЬНОЙ службы.

3. После постройки радиостанции и проверки ее представителем Клуба Индивидуального радиовещания на соответствие нормам на стабильность частоты и побочные излучения:
http://www.cqf.su/stuff/individ3_2009-07.rtf
клуб пишет ходатайство в Роскомнадзор на получение Свидетельства о регистрации РЭС (это как раз тот документ, что радиолюбители называют лицензией).

4. Станции Индивидуального радиовещания по Международному Регламенту Радиосвязи относятся к радиовещательной службе.

5. Я АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН С ВЫСКАЗЫВАНИЕМ, что: "Всё разделить, пронумеровать, залицензировать, соблюдать, за всё назначить ответственных, и неопознанных не пущать!!"
Именно за этим и был мной разработан Регламент службы Индивидуального радиовещания в точном соответствии с требованиями Международного Регламента Радиосвязи. Вот он выложен в девяти приложениях к проекту решения ГКРЧ: http://www.cqf.su/gkrc.html

6. Там есть и рекомендующая (рамочная) концепция вещания, и правила работы в эфире, и много еще чего, что необходимо для признания легальной деятельности на государственном уровне. И при этом он нисколько не ограничивает творческую и техническую свободу.

7. Суть моего предложения лишь в том, чтобы помимо радиовещательной-коммерческой-профессиональной ввести в Регламент радиовещательную образовательную некоммерческую службу. Тогда молодежь, увлеченная радиовещанием, посредством Ассоциации Индивидуального радиовещания и сети Клубов Индивидуального радиовещания по стране получит легальную возможность выходить в эфир со своими непрофессиональными программами и учиться на практике не только паять радиопередатчики, строить вещательные антенны, но и создавать собственные радиовещательные программы. А это для нашей радиовещательной отрасли очень нужно!!!

8. А «Утесы» к нам не придут. У них там свой кайф. В вопросах увлечений никакие «замены» или компромиссы невозможны. И это я хорошо понимаю. Но вот сделать так, чтобы в будущем таких «Утесов» больше не появлялось, - вполне реально. Хотя, я и не знаком лично с тем парнем, чтобы его охаивать за глаза. Но то, что «взяли» не того, кто реально мешал британскому диспетчеру на частоте 3,017 МГц, а того, что попался под руку Госсвязьнадзору, в этом более, чем уверен. Я видел ту международную бумагу-жалобу, что пришла в ГРЧЦ и которую запустили в отработку. В ней не было ни позывного «Утес» ни точных координат мешающего радиопередатчика. Госсвязьнадзор просто «прошелся сетью» и наловил «рыбы», что покрупнее, для отчета. Как всегда у нас и бывает. Кого-то этим припугнули. Но большинству это до лампочки. В России, если Вы хорошо знаете наш менталитет, запреты не работают. Наш «авось» любую угрозу пускает «по фигу». Ну, вот, такие мы. Поэтому и 50 лет госсвязьнадзоровских гонений не смогли вытравить из молодежи тягу поставить в эфир любимую песню, через самодельный передатчик. Это естественное увлечение подростков (и не только) переходящее из поколения в поколение, и с ним глупо бороться. Плох тот отец, который вместо того, чтобы направить инициативу своего ребенка на пользу делу, пытается запретами отвадить его от любимого занятия. Он этим лишь потеряет контакт с сыном. Сын будет прятаться от такого отца и врать ему, но продолжит делать то, что ему интересно и увлекает. И, я думаю, это Вам хорошо известно.

[UA3ALW]

Для RK4FB
И я продолжаю действовать в рамках действующего законодательства.
Вот, зайдите, пожалуйста, сюда: http://www.cqf.su/greeneye.html
и гляньте на документы по разработанным в ГРЧЦ радиочастотам для работы РЭС с выставки НАТЭКСПО-2009. Все по закону, как положено для радиовещательной службы в полном соответствии с Регламентом Радиосвязи. И документы получены именно под те РЭС, что описаны здесь: http://www.cqf.su/technics.html

Если я говорю о легализации, то, естественно, действую в рамках закона.

[rttyman]

Если эта идея направленна на создание и легализацию персональных или некоммерческих радиовещательных станций (по типу радиовещания в существующем виде) - путь тешуться энтузиасты этого дела такой возможностью. Вроде бы ничего плохого нет, хватило бы только существующего частотного ресурса, отведенного для радиовещания...

Но если под эту "дудку" потом "запоют" радиохулиганы и прочие, радикально настроеные против существующего официального радиолюбительства (которое так по душе многим из нас), мол такое разрешили, давайте и нам "свободу", и вдруг из-за существующей "демократии" кому-то получиться реализивать эту мысль, легализируют, и не дай бог совместят с любительскими частотам - тогда локти кусать будем, но будет поздно.