Так давайте поздравим этих товарищей с профессиональным праздником - сегодня день PR-специалистов!
Вид для печати
Ну вы блин, ребята, и даете... Это уже больше похоже на взаимные выпады боксеров перед поединком, чем на дискуссию на радиолюбительскую тематику. Модераторы приняли решение - вопрос можно закрывать! Недовольных всех в сад...
Да нет проблем.
Я давно, очень давно, читаю форум - так же как и cqham, так что не случайный чаловек..
То что предложила и внедряет администрация форума - я поддерживаю. Проголосовал за регистрацию под позывным. Народ регистрирующийся под никами, ведет себя более развязанно - это видно и не вооруженным глазом, в частности вчера RU4UU продемонстрировал кусочек такой переписки. И то, что люди пишущие под своими позывными относятся более взвешенно к своим словам, можно только приветствовать.
Опережая Ваш вопрос, а он прозвучит, - а сам почему не под позывным, поясню: сменил место жительства, переехал в другую область, и позывной на переоформлении.
Всего!
Еще раз настоятельно, прошу прекратить в теме обсуждать мое решение сменить ник. К теме это не имеет отношения. если вам что то непонятно по поводу этого задайте вопрос в личку. не надо разводить тут прения по поводу моего решения.
Еще раз повторю смена ника у меня не имеет отношения к теме, и причины совершенно другие.
Добавлено через 24 минуты
жаль что вы так думаете.Цитата:
И то, что люди пишущие под своими позывными относятся более взвешенно к своим словам, можно только приветствовать.
вчера как раз удалил переписку с радиолюбителем под позывным.
таких грубостей даже зарегстрированные под никами себе не позволяли в общении.
и если посомтреть все эти перепалки. то видно что после начала выяснения отношений кого то под ником с тем кто под позывным. В следующих постах подключаются часто грубияны с позывными. и пошло поехало. Слово за словом....
За время нахождения на форуме видел всего 3х или 4х пользователей грубиянов зарегестрированных под никами. Но к моему большому сожалению грубиянов зарегестрированных под позывными видел больше. причем доходило иной раз до того что начинали человеку грубить сразу после его совершенно безобидного сообщения только из того что он зарегистррован под ником. Бываю случаи что кому то лень посмотреть позывной аппонента в профиле и начинают разу грубить опять же только на основании того что человек зарегестрирован под ником.
Даже в этой теме таких примеров достаточно.
А ежели радиолюбитель, например звуковик, (крутые усилки ваяет), и радиосзязь ему неинтересна, а значит нет и позывного. То у него будет только ник, так зачем его обзывать анонимом. Не надо забывать, что интернет не только всемирная сеть, но и всемирная помойка, а значит предполагает некоторую анонимность. QRZ - серер радиолюбителей, а не все радиолюбители - радисты. Так что вопрос регистрации - личное дело каждого.
На этом сервере радиолюбители не радисты не считаются радиолюбителями.Цитата:
А ежели радиолюбитель, например звуковик, (крутые усилки ваяет), и радиосзязь ему неинтересна, а значит нет и позывного. То у него будет только ник, так зачем его обзывать анонимом. Не надо забывать, что интернет не только всемирная сеть, но и всемирная помойка, а значит предполагает некоторую анонимность. QRZ - серер радиолюбителей, а не все радиолюбители - радисты. Так что вопрос регистрации - личное дело каждого.
тут выше уже звучали подобные намеки.
Ну что за привычка всё ставить с ног на голову...Ясно же сказано,что хочется обращаться к ЧЕЛОВЕКУ,который идентифицировал себя хотя бы именем,что общение единомышленников (если это так) предполагает открытость,а не общение в стиле венецианского фестиваля масок,когда все неузнаваемы и могут себе позволить практически всё,чего никогда не сделают в привычной жизни.
"Ведь главное,что написано, а не кто написал..." Простите,дружище,но полная чушь,причём бездоказательная.
Даже отсутствие подписи на несомненном шедевре Леонардо да Винчи снижает его ценность,потому что оставляет место сомнениям.О других видах деятельности человека можно говорить долго.В журналистике статья,написанная под псевдонимом(имя знает только редактор),пусть она хоть трижды бомба,будет иметь вдвое пониженный резонанс.Кстати,все "утки",периодически забрасываемые в СМИ и государством тоже,в основном,имеют анонимный источник.Слухи от анонима порождают хаос,а нести ответственность за него некому:кто-то,якобы сдуру,ляпнул,а мы,невинные,поверили написанному,ведь "главное,что написано,а не кто написал".
И так везде,во всех,сферах...В разведке анонимные данные только принимаются к сведению,перепроверяются сотни раз,потому что могут оказаться элементарной "дезой"(ведь источник-аноним)Любимый мною писатель,Стивен Кинг,некоторые свои книги написал под псевдонимом Бахман.Как он много позже сказал своим читателям,книги,написанные под псевдонимом,были написаны в период творческого упадка и имели для него только коммерческий интерес.Он не то, чтобы стыдился их,но считал,что они не достойны его настоящего уровня и писательского имени.Поэтому,в тот период,предпочёл скрыться за псевдонимом.
Но это из позитивного опыта,а есть и печальный...
В нашей стране "стучать"на своих сограждан,которые не нравились по своим убеждениям,образу жизни,по многим другим признакам типа "да просто достал гад...ишь,шляпу надел,с портфелей ходит...",предпочитали именно анонимно.А благодарный НКВД(ВЧК,КГБ и др.СБ) работали именно по вашему посылу,им было важнее,что написано и о ком,чем личность,со стыдливой гордостью подписавшаяся "Патриот","Бдительный","Доброжелател " и т.д.
Открытость всегда служила позитивным признаком человека;,полная анонимность,когда отсутствует желание назвать даже реальное укороченное имя, говорит о наличии комплексов,недоверии к людям,некоторой инфантильности,когда ещё нравится "игра в шпионов".
Я далеко не радикал и не консерватор,сам имею ник, но один и тот же,на других форумах и сайтах.Но он у меня очень смысловой,и часто несёт определённую нагрузку во многих моих постах.При всём моём благожелательном отношении к нему(я его даже немного полюбил)-это,всё же, личина.Помните,как пел Высоцкий(светлая ему память)?...
Надел канотье,вместо тросточки-стэк-
И шепчутся дамы...
Да это же просто другой человек!-
А я-тот же самый...
К великому сожалению , некоторые члены клуба "смокингоносцев " , кои причисляют себя к белым воротничкам , не ассоциируют вас с таковыми (радиолюбителями) , по причине твёрдости убеждений ( наверное сплошная кость , от темечка до позвоночника , в смысле твердое ) . Им видите ли не в домёк , что существует отличное от их ("правильного") вИдение , на существующие , сложившейся ( не лучшую сторону) положение .
Большинство ни кого не слушает и не читает , такое же положение и в нашем эфире ( все на общий вызов , позабыв включить приёмник ) , и на форумах . Грустно.
Верно, и в первую очередь - коротковолновиков и УКВистов.
Посмотрите на процентное отношение имеющих позывной и без оного.
Да и вообще, о чём спор? Все темы, где можно обсуждать CВ технику, бытовую, усилители, компьютеры, и т.д. - открыты для общения. В чём проблема? Закрыли чисто, назовем так - "радистские" темы, так и я не лезу в кинологические темы - там у меня сын обитает, и набирается ума как своего любимца воспитывть.
Именно поэтому приятней знать с кем имеешь дело. Как там Маугли говорил: "Мы с тобой одной крови - ты и я".
С наилучшими!