Так мы тогда в 2003 году и правда считали, что это лучший радиолюбительский форум в сети.
Так оно и было.
Было и сплыло.
Вид для печати
+1
Не одна а минимум ТРИ:Цитата:
Всего одна слоновья ошибка придумавших разделить на анонимов(без позывных) и зарегистрированных (с позывными) участников форума сотворила такую бурю в стакане кислого пива.
1. Заблаговременно предупредить(минимум за неделю).
2. "Обзывать" нужно с умом.
3. Функционал форума должен был быть подготовлен для этих групп.
Юрий, я не противник позитивных изменений. Но ведь у предпринимателя в Вашем примере не отобрали право заниматься его делом? А мои права стали беднее, чем у вообще незарегистрированного пользователя. Любое вложение ( а это, как правило наиболее информативная часть технического обсуждения) мне теперь недоступно.
Ранее Вы уже отмечали ошибки вхождения в новые правила, и я с Вами согласился.
ОК, теперь конкретная ситуация: у меня нет ЛИЧНОГО позывного, зато есть зачетные места в контестах и выполнение разрядных нормативов. И стаж работы в эфире более 35 лет. Я радиолюбитель или где? Взмах шашкой-и все одинакового роста. С позывными. Ну, что ж, хорошо пока есть аналогичный ресурс, буду толкаться там.
Озеро превращается в болото при отсутствии достаточного количества притоков.
73!
Игорь! Ваша ситуация мне напоминает ситуацию в России с получением Пенсионного идентификатора. Нет его - нет пенсии и все заслуги псу под хвост. Неужели Вам не получить индивидуальный позывной? Насколько я Вас знаю по форуму минимум как на 2 категорию Вы свободно сдадите. Если знаете телеграф - однозначно первая. Или у Вас просто нет желания?
Опять уходят от темы...
Почему нельзя быть с ником и с указанным позывным? Не "ананим" же? :D