Угу...
Вид для печати
Плохо, что некоторые так считают. Радиолюбительство - многогранное явление, радиосвязь - часть радиолюбительства. Для радиовязи на СВ не требуется классического позывного. А антенны у сибишников есть. А в разделе "Антенны" им получается общаться нельзя. Нестыковка получается. Антенна может быть приёмной(телевизионой, радио). Может у кого есть какие вопросы, то почему бы не обсуждать приёмную антенну в разделе "антенны". Радиолюбитель(с позывным) дал знакомому радиолюбителю(без повывного) починить свой трансивер, т.к. у самого не получается. У ремонтника возник вопрос по трансиверу - он идет на форум задавать - а ему - нельзя сюда с ником!
Собственно это мой случай: нету у меня пока ни трансивера не позывного, но есть вопросы по ремонту радиостанции. Почему я не могу их теперь задавать? Я буду получать позывной, но не сейчас.
Могут возникнуть и другие ситуации, зачем тогда нужен QRZ? Ведь его задача - объединять всех радиолюбителей, а не только радистов. Собственно его структура вполне этому соответствует.
Зачем тогда такое разделение?
Общество, где отсутствует цветовая диферринциация штанов - обреченно! (Это цитата из Киндзадзы).
И без пожалуйста все просто.
Позывной, имя.
Ширли-мырли и прочее наносное. Даже в аватаре HR#1 не впечатляет - кому надо узнает.
Так только 9 человек за ники прголосовало - они и активничают в теме. :)
В голосовалке вижу 9.
Взвинтили проблему, что суд по правам человека уже нужен. :)
Ну как приятно читать об успехах Гультнбрюмпедохней в ДХинге и о трансивере и еще с нравоучениями - ни откуда, ни позывного...
А нравоучения было приятнее читать от человека с позывным? ;)
Мне абсолютно все равно кто пишет слова которые мне по душе.
Мне абсолютно все равно кто пишет слова которые мне не по душе.
Здесь только буквы и их авторы.
Я воспринимаю автора только исходя из его букв. Ни позывной, ни юзерпики с HR#1 ничего мне не говорят об авторе.
Само собой, что советы EY8MM о работе на 160 метрах я буду воспринимать без сомнения (ну... в разумных пределах конечно). А советы участника с ником и без позывного я восприму настороженно.
Советы UR0MC, US2IZ в области контестинга я приму как теорему Пифагора. А размышления анонима я подвергну сомнениям.
Но эти люди заслуженные авторитеты в своей области. Размышления всех остальных равны. Хоть есть позывной, хоть нет.
На CQHAM Сергей Пасько и Юрий Куриный не используют позывные вместо ников, но темы с их участием на расхват!
Это я плавно подвожу к тому, что в никах нет ничего плохого. :)
Позывного нет - это ещё можно понять , но откуда и как его имя (кто оно ) ?
Стас, в том и дело, что знаешь от кого информация.
А вот пример - сработал легко на всех диапазонах с Пьером ZS8M. Подпись Жупенгуль. То ли врет, то ли в южной африке живет. :)