Регистрация на форуме: ник или позывной ?

[UW2ZW]

А здесь наровят заняться -- CALL-лективизацией (история по спирали?)

Угу...

[R3AOV]

Уж если вам так дорог ник, легко можно сделать тату на лбу или другом месте, где вам нравится.

Опс, понеслась....

Вааще то эта фраза больше к позывному... его на майки кепки и авты рисуют...

[UB3GAJ]

На этом сервере радиолюбители не радисты не считаются радиолюбителями.
тут выше уже звучали подобные намеки.

Плохо, что некоторые так считают. Радиолюбительство - многогранное явление, радиосвязь - часть радиолюбительства. Для радиовязи на СВ не требуется классического позывного. А антенны у сибишников есть. А в разделе "Антенны" им получается общаться нельзя. Нестыковка получается. Антенна может быть приёмной(телевизионой, радио). Может у кого есть какие вопросы, то почему бы не обсуждать приёмную антенну в разделе "антенны". Радиолюбитель(с позывным) дал знакомому радиолюбителю(без повывного) починить свой трансивер, т.к. у самого не получается. У ремонтника возник вопрос по трансиверу - он идет на форум задавать - а ему - нельзя сюда с ником!

Собственно это мой случай: нету у меня пока ни трансивера не позывного, но есть вопросы по ремонту радиостанции. Почему я не могу их теперь задавать? Я буду получать позывной, но не сейчас.

Могут возникнуть и другие ситуации, зачем тогда нужен QRZ? Ведь его задача - объединять всех радиолюбителей, а не только радистов. Собственно его структура вполне этому соответствует.
Зачем тогда такое разделение?

Общество, где отсутствует цветовая диферринциация штанов - обреченно! (Это цитата из Киндзадзы).

[ES4RZ ex UL7WI]

И без пожалуйста все просто.
Позывной, имя.
Ширли-мырли и прочее наносное. Даже в аватаре HR#1 не впечатляет - кому надо узнает.

Так только 9 человек за ники прголосовало - они и активничают в теме.

[RX3QFY]

Так только 9 человек за ники прголосовало - они и активничают в теме.

Это называется модным слово ЛОББИРОВАНИЕ.

[UX0IM]

Так только 9 человек за ники прголосовало - они и активничают в теме.

Спасибо им за это. А то ведь шастают тут всякие шырли-мырли, не дают общаться, лезут со своими непонятками, оскорбляют мое самолюбие, просто нет от низ спасения, и ничем их не проймешь...

[UX8IW]

Как заметил Валерий RX3DU - поменяли статус многим, просто я это заметил на себе, и первым высказался, т.к. не знал ещё что меняют статус многим..

интересно, какими критериям руководствовались?

[US4IPQ]

Так только 9 человек за ники прголосовало - они и активничают в теме.

Не правда.
Обладатели ников в основном голосовали за пункт "Мне все равно".
И Ваш покорный слуга в том числе.

[R3AOV]

Не правда.
Обладатели ников в основном голосовали за пункт "Мне все равно".
И Ваш покорный слуга в том числе.

интересно было бы поглядеть кто и за что голосовал....

Мне вот, например, робот сообщает что я еще не голосовал... а проголосовать не предлагает

[ES4RZ ex UL7WI]

В голосовалке вижу 9.
Взвинтили проблему, что суд по правам человека уже нужен.
Ну как приятно читать об успехах Гультнбрюмпедохней в ДХинге и о трансивере и еще с нравоучениями - ни откуда, ни позывного...

[US4IPQ]

Ну как приятно читать об успехах Гультнбрюмпедохней в ДХинге и о трансивере и еще с нравоучениями - ни откуда, ни позывного...

А нравоучения было приятнее читать от человека с позывным?
Мне абсолютно все равно кто пишет слова которые мне по душе.
Мне абсолютно все равно кто пишет слова которые мне не по душе.
Здесь только буквы и их авторы.
Я воспринимаю автора только исходя из его букв. Ни позывной, ни юзерпики с HR#1 ничего мне не говорят об авторе.

Само собой, что советы EY8MM о работе на 160 метрах я буду воспринимать без сомнения (ну... в разумных пределах конечно). А советы участника с ником и без позывного я восприму настороженно.
Советы UR0MC, US2IZ в области контестинга я приму как теорему Пифагора. А размышления анонима я подвергну сомнениям.
Но эти люди заслуженные авторитеты в своей области. Размышления всех остальных равны. Хоть есть позывной, хоть нет.

На CQHAM Сергей Пасько и Юрий Куриный не используют позывные вместо ников, но темы с их участием на расхват!

Это я плавно подвожу к тому, что в никах нет ничего плохого.

[RT9TM]

Позывного нет - это ещё можно понять , но откуда и как его имя (кто оно ) ?

[ES4RZ ex UL7WI]

Стас, в том и дело, что знаешь от кого информация.
А вот пример - сработал легко на всех диапазонах с Пьером ZS8M. Подпись Жупенгуль. То ли врет, то ли в южной африке живет.

[R3VA]

Я воспринимаю автора только исходя из его букв. Ни позывной, ни юзерпики с HR#1 ничего мне не говорят об авторе.

Само собой, что советы EY8MM о работе на 160 метрах я буду воспринимать без сомнения (ну... в разумных пределах конечно). А советы участника с ником и без позывного я восприму настороженно.
Советы UR0MC, US2IZ в области контестинга я приму как теорему Пифагора. А размышления анонима я подвергну сомнениям.
Но эти люди заслуженные авторитеты в своей области. Размышления всех остальных равны. Хоть есть позывной, хоть нет.

Кол-во "заслуженных авторитетов в своей области" на форуме QRZ.ru значительно больше чем те трое (отмеченные Вами)....это точно и "к бабке не ходи!"

[RD3AMP]

А вот пример - сработал легко на всех диапазонах с Пьером ZS8M. Подпись Жупенгуль. То ли врет, то ли в южной африке живет.

На форуме сработали?
Удивляет до сих пор, что многие люди так и не научились разделять реальную жизнь и интернетную (в частности форумную) трескотню.