Регистрация на форуме: ник или позывной ?

**HFuser** · 29.07.2010, 21:34

Удивляюсь я на парня. Всего 27, пацан по моим меркам, а выдержки многим зарегистрированным мог бы занять. Настоящий северянин.
Да как не понятно, что зарегистрируйся любой из вас по ФИО с предоставлением паспортных данных - без позывного все равно аноним, это ли не абсурд?
Чтож вы, уважаемые радиолюбители, такие нетерпимые, или не вас учили, каким должен быть настоящий радиолюбитель?
Тут о квалификации упоминалось. Смешно меряться тут как по клаве стучать, а вот в эфире ох как много стало особо квалифицированных, аж дошло до отмены знания телеграфа.
Очень славно быть анонимом. Практически более чем с половиной присутствующих на форуме я знаком по эфиру и не один год. И в обычных QSO, и в коротких 5NN.. все такие приятные люди, да уж.
Всем 73! Не заклюйте мальчишку, может быть, он останется последним могиканином после нас.

**RD3AMP** · 29.07.2010, 21:39

Сообщение от UW1WU

Вы это серьезно?

Вполне серьезно.

Сообщение от Женя

Да нет.
Все намного проще.

Ну это останки кэширования, до замены текстовой версии мыла на картинку осталось.
Не составит ли вам труда обезобразить найденное вами и написанное в предыдущем сообщении? Спасибо.

**RX3APE** · 29.07.2010, 21:39

Сообщение от UW1WU

Хочу знать сразу позывной нахамившего мне

Уважаемый UW1WU!
Если быть последовательным, то наверное, не только позывной но и Имя?

**UX0IM** · 29.07.2010, 21:43

Сообщение от RV3QO

Это его выбор .

Он свой выбор уже сделал-RA1OGS. А взрослые, опытные мужики подняли хай похожий на истерику, Mildi и подобные видите ли мешают конструктивному общению.Может быть и так, но верится с трудом.
2 Василий -пишу не в Вашу защиту и поддержку, она Вам не нужна, а просто реплика .

**Mildi** · 29.07.2010, 21:46

Это Ваша точка зрения - имеет право быть, решать администрации

"Не поминайте господа в суе"
Администрация уже все решила, так что об этом могли бы и не напоминать.

Да это моя точка зрения. Правда она основана на многолетнем опсещении многих ресурсов с разным статусом. Обычо ограничение подобно этому ограничивало некоторые ветки от всех для так называемой "элиты", но не снижала уровень хамства. просто этого хамства становилось больше в других ветках. причем именно от самой "элиты". также ставалось закрытое хамство между собой в этой элите.
Временные баны (ридонли) и полный бан если не помогает несколько таких банов очень эффективное средство. жестокое но эффективное. главное его справедливо применять.

**Женя** · 29.07.2010, 21:47

Сообщение от RD3AMP

Не составит ли вам труда обезобразить найденное вами и написанное в предыдущем сообщении?

В предыдущем я убрал, но вот первое номер 784 уже не могу. Нужно модераторов просить.

PS
Сейчас уберут.

**UW1WU** · 29.07.2010, 21:51

Сообщение от RD3AMP

Вполне серьезно.

Именно сейчас, с указанием тем и номеров постов - не готов на данный момент, не веду такой статистики про хамство и не хочу вести. Полистайте несколько страничек назад, - там даже изображения проскакивали или потерпите пару страничек и то, о чем я писал будет и тут :-).
Но вообще-то очень удивительно, - то, что вы не сталкивались с хамством на ветках связаных с разными аспектами радиолюбительства

**US4IPQ** · 29.07.2010, 21:52

Сообщение от UW1WU

с такой ситуацией за все время прибывания на форуме не сталкивались???????????

Я, нет.
А вот хамства и матов от обладателей красивых позывных пруд пруди.

**UW1WU** · 29.07.2010, 21:53

Сообщение от RX3APE

но и Имя

о нем, родном я и словом не обмолвился

**RA1OJ** · 29.07.2010, 21:54

Сообщение от ES4RZ

Зато любитель радио слаще анонима, как мне каэ....ца.

Добавлено через 1 минуту
Все.
73!
__________________
Владимир

а "радиолюбитель" слаще "зарегистрированного"!! (однозначно).

почему-то "зарегистрированный" мало кого из участников форума "цепляло",
а вот "аноним" - тут сразу "защекотило".
не понимаю, чем ранешний "зарегистрированный" лучше нынешнего "анонима", а ведь было, было....

**UW1WU** · 29.07.2010, 21:54

Сообщение от US4IPQ

Я, нет.

А я сталкивался...

**RT8L** · 29.07.2010, 21:57

1.2.5 Ввиду некоторых разногласий между участниками форума и систематизации регистрационных аккаунтов Администрация форума настоятельно рекомендует регистрироваться под своими радиолюбительскими позывными, либо включать их в свою подпись. Лица не имеющие позывных могут выбирать себе любой никнейм, кроме оговоренных п. 3.1.1, однако им рекомендуется указывать в подписи свое имя.

Я может что то пропустил: это между какими же участниками форума собственно произошли вышеупомянутые разногласия???

**Mildi** · 29.07.2010, 21:58

а "радиолюбитель" слаще з"арегистрированного"!! (однозначно).

может быть, тут у каждого свои предпочтения.
я раньше просил чтоб у меня там позывной был написан.
но после того как мне сказали что с человеком без позыного не разговаривают хотя он на 3-4 мм ниже ника написан я вообще перестал его указывать в подписи и просить чтоб поставили вместо зарегестрирован, ограничился только тем что стоит в профиле.

**RT3O** · 29.07.2010, 21:59

Сообщение от HFuser

Очень славно быть анонимом. Практически более чем с половиной присутствующих на форуме я знаком по эфиру и не один год.

Да Игорь ! Вот он ответ на вопрос. По этому многие радиолюбители так относятся к анонимам ! Браво админы ! Тавро на заднице "АНОНИМ". И не надо не каких "любителей раддио".

**RD3AMP** · 29.07.2010, 21:59

Сообщение от Женя

Сейчас уберут.

Большое спасибо! Набираю статистику - когда и насколько меньше становится спама. Через месяц - примерно до 15-20 в неделю снизилось.

Сообщение от UW1WU

Но вообще-то очень удивительно, - то, что вы не сталкивались с хамством на ветках связаных с разными аспектами радиолюбительства

Сталкивался. И обычно это хамство от лиц с позывными. Парадоксально?
Ну и от клонов, одного я приводил прямо в этой ветке:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=418128#post418128
Клоны, разумеется, тоже лиц с позывными.